Гражданский кодекс часть 1

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ответчикам Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа», ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белоярский (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к установлению пенсии, включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступило заявление ФИО7 к ответчикам Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа», ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белоярский (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к установлению пенсии

Согласно заявления указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику ГУ УПФРФ в г.Белоярский о назначении досрочной страховой пенсии по старости и ДД.ММ.ГГГГ было издано решение № об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что на дату обращения на основании документов о стаже, выписки из индивидуального лицевого счета педагогический стаж составляет 19 лет 3 месяца 16 дней, страховой стаж 20 лет 09 месяцев 08 дней. Пенсионный фонд не учел в качестве стажа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 9 месяцев), так как справка оформлена некорректно и недостаточно материалов подтверждения педагогической деятельности за указанный период, Хотя истец работала <данные изъяты>. Так же не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – обычная работа, с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2007год – административный отпуск, хотя истец работала в указанное время в <данные изъяты>. Считает, что трудовая книжка подтверждает ее работу в указанных должностях и пенсионным фондом нарушены ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а МБОУ Березовская СОШ неверно поданы сведения индивидуального персонифицированного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Просит суд с учетом уточненных требований обязать МБОУ Березовская СОШ привести в соответствие сведения индивидуального персонифицированного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Признать незаконным решение ГУ УПФР РФ в г.Белоярский об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ответчика ГУ УПФР в г.Белярский обязанность включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в должности педагога дополнительного образования Станции детского и юношеского туризма и экскурсии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя физики в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Березовская средняя общеобразовательная школа».

Обязать ГУ УПФР РФ в г.Белоярский установить пенсию с момента обращения.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, причину неявки не сообщила.

Представитель истца адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, просила иск удовлетворить по указанным в иске доводам. Указала, что истец работала на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты>, что является основанием для включения указанного периода в страховой стаж дающий основание для назначении пенсии досрочно в связи с работой педагогом в образовательном учреждении. Доказательствами работы в данном учреждении являются документы о переименовании данного учреждения, приказ о приеме на работу ФИО1 в качестве руководителя кружка. В дальнейшем данная должность была переименована в педагог дополнительного образования, что говорит о педагогическом характере работы истца в образовательном учреждении для детей. Так же периоды работы в Березовской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (9 дней) и ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) должны быть включены в педагогический стаж, так как истец в это время работала, в отпуск не уходила. В связи с чем ответчик Березовская средняя школа должна внести соответствующие исправления в сведения индивидуального персонифицированного учета за указанный период.

Представитель ответчика МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» ФИО9, действующая на основании приказа о назначении и.о.директора школы, с требованиями истца согласилась, указала, что неверные сведения в пенсионный фонд были направлены по невнимательности кадрового работника и в настоящее время в пенсионный фонд будут направлены верные обновленные сведения персонифицированного учета в отношении работы ФИО1

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Белоярский ХМАО-Югры ФИО10 в судебное заседание явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ранее направленного отзыва указал, что из стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию предусмотренному пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» исключены периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности педагога дополнительного образования <данные изъяты>

Указанные периоды работы не были включены в стаж в виду того, что истцом представлен дубликат трудовой книжки где имеется запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка (краееведение), в справке от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы указана ФИО7, должность в которой работала «педагог дополнительного образования». Тем самым имеются расхождения, что послужило основанием для не включения указанных периодов работы в стаж.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (9 дней) и ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) работа в должности <данные изъяты> в МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа». В указанные периоды работы истец находилась в неоплачиваемом отпуске, и работодателем не отражены сведения по условиям для досрочного назначения пенсии.

Так же на момент обращения истицы за назначением страховой пенсии ее специальный стаж составил 19 лет 3 месяца 16 дней, вместо требуемого 25 лет, в связи с чем считает в иске следует отказать.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что на является кадровым работником МБОУ «Березовская СОШ» и проверяла трудовую деятельность <данные изъяты> ФИО7 По результатам проверки была выдана обновленная справка о периодах работы которые не включаются в педагогический стаж. Так период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год должен быть включен в педагогический стаж, так как сведений об отпуске ФИО1 в данный период не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 3108.2010 год ФИО1 была в отпуске по уходу за ребенком и вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами.

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие истца и представителя ответчика ГУ УПФР, так как от него имеется соответствующее заявление, лица, участвующие в деле не возражают на рассмотрение дела в отсутствие истца и неявившегося ответчика.

Судья, выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно паспорта № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

Согласно решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ УПФР в <адрес> (межрайонное) рассмотрев заявление ФИО7 о назначении пенсии принял решение отказать в установлении пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ по причинам: пенсия назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ на основании документов о стаже, выписки из индивидуального лицевого счета педагогический стаж составляет 19 лет 3 месяца 16 дней, страховой стаж 20 лет.9 месяцев 8 дней. Из страхового стажа исключены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности <данные изъяты>

из педагогического стажа исключены:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес.22 дня) – отпуск до 1,5 лет по уходу за ребенком

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год (2 года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.) – отпуск до 1,5 лет по уходу за ребенком

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес) – обычная работа

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) – административный отпуск

Согласно дубликата трудовой книжки № на имя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята руководителем кружка <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволена Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки № на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в Березовскую среднюю школу где работает по настоящее время.

Согласно справки о заключении брака № в ОЗАГС исполнительного комитета МО Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), жене присвоена фамилия ФИО13.

Согласно справки МБОУДО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ дана ФИО4 – педагогу дополнительного образования МБОУ ДО СДЮТиЭ в том что она действительно работала в <данные изъяты> в должности «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с недельной нагрузкой 9 часов. Заявитель выполняла норму рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Основание выдачи справки – выписка из книги приказов <данные изъяты>

Согласно справки МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работает на полную ставку, полный рабочий день при полной рабочей неделе с выработкой нормы рабочего времени установленной за ставку с сентября 2000 года за исключением периодов: До ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в связи с пожаром в административном здании комитета образования Березовского района, после ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – МКС – 28-ПД; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЕТИ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЕТИ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЛ ДЕТИ; 01.0-9.2010-ДД.ММ.ГГГГ – МКС- 28-ПД

Согласно личной карточки государственного (муниципального) служащего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в МБОУ БСОШ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В разделе отпуска отсутствует период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО7 период работы указан начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Где указан под № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания ст.76 КЗоТ РФ, ст.78 ТК РФ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обычные условия ст.8 Закона 400-ФЗ вид стажа не указан. Сумма ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) 41,310 на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ дана ФИО12 (ФИО14) ФИО6 – педагогу <данные изъяты> в том что она действительно работала в <данные изъяты> в должности «педагог дополнительного образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с недельной нагрузкой 9 часов. Заявитель выполняла норму рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Основание выдачи справки – выписка из книги приказов МБОУ ДО СДЮТиЭ Бугульминского муниципального района РТ.

Согласно справки МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работает на полную ставку, полный рабочий день при полной рабочей неделе с выработкой нормы рабочего времени установленной за ставку с сентября 2000 года за исключением периодов: до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в связи с пожаром в административном здании комитета образования Березовского района, после ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – МКС – 28-ПД; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – дородовой и послеродовой отпуск; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – по уходу за ребенком до1,5 лет; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЕТИ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЕТИ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ДЛ ДЕТИ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – МКС- 28-ПД

Согласно приказа МОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 9 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа МОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 72 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа МОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен дородовой и послеродовой отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа МОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа МОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 считается приступившей к работе с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходов из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет.

Согласно копии листов с книги приказов <данные изъяты> значится приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого указано принять на 0,5 ставки (9 часов) руководителями кружков в том числе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ уволить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Оплатить за проработанный период.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Далее ФЗ-400) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Согласно абз.1 п.2 Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Согласно п.2 в данный список включены должности «педагог дополнительного образования» в учреждении дополнительного образования детей, в том числе станция детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов);

В Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (далее - Список N 781), а также в ранее действовавшем Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 (далее - Список N 1067), отсутствует должность "руководитель кружка", в них предусмотрена должность "педагог дополнительного образования". Приказом №21 от 25 января 1993 года Министерства образования РФ должность руководителя кружка переименована в должность педагога дополнительного образования, следовательно, истец, работая руководителем кружка и в дальнейшем педагогом дополнительного образования, имел аналогичные должностные обязанности, что подтверждает тождественность осуществляемых трудовых функций в спорный период.

Таким образом, по мнению суда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истца ФИО1 в должности руководителя кружка и педагога дополнительного образования (о чем указано в справке работодателя) в <данные изъяты> подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

По требованиям истца обязать ответчика Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа» привести в соответствие сведения индивидуального персонифицированного учета работника ФИО1 по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В указанные спорные периоды истец работала и в настоящее время работает у ответчика Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа». При обращении за назначением пенсии ответчик предоставил истцу справку о работе и периодах которые не должны быть включены в педагогический стаж, одновременно, вносил соответствующие сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица ФИО1 так период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен пенсионным фондом, так как в сведениях персонифицированного учета в данный период истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы. В судебном заседании данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, представитель ответчика МБОУ «Березовская СОШ» указал на допущение ошибки при проверке документов и подаче сведений за указанный период, тем самым данный период подлежит включению в страховой педагогический стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же не был включен в страховой стаж. Как установлено в судебном заседании в указанный период истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о выходе на работу.

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию и невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Следовательно, в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как неуплата соответствующих страховых взносов работодателем в периоды работы работника, не должны влиять на включение или не включение определенного периода работы застрахованного лица для возможности назначения досрочно страховой пенсии по старости.

Тем самым ответчик Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа» обязан привести в соответствие сведения индивидуального персонифицированного учета работника ФИО7 по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (педагогический стаж) подлежит включению только период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) в должности <данные изъяты> Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Березовская средняя общеобразовательная школа», который подтверждается первичными документами – трудовой книжкой и приказами. Остальные спорные периоды включению не подлежат, так как истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Обсуждая вопрос о признании незаконным решения ГУ-УПФР в г.Белоярский об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к следующему.

Основанием для назначения страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 ФЗ-400 О страховых пенсиях является наличие педагогического стажа не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено выше, судом включены в педагогический стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней). Однако, даже с учетом указанного времени в педагогический стаж у истца не выработан педагогический стаж в 25 лет, так как он составлял на дату обращения 24 года 1 месяц (с учетом включенного судом стажа).

Тем самым у истца отсутствует право на установление пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ на дату обращения в пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, решение об отказе в установлении пенсии было принято верное и оно не подлежит отмене.

Так как решение об отказе в установлении пенсии судом признано верным, требование истца обязать установить пенсию с момента обращения так же не подлежит удовлетворению, так как оно являлось производным от удовлетворения первоначального требования.

На основании изложенного, руководствуя статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО7 к ответчикам Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа», ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белоярский (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к установлению пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично.

Обязать ответчика Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Березовская средняя общеобразовательная школа» привести в соответствие сведения индивидуального персонифицированного учета работника ФИО7 по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (педагогический стаж) период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 месяцев) в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) в должности <данные изъяты> Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Березовская средняя общеобразовательная школа».

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Давыдов