Гражданский кодекс часть 1

Б.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Е.И.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> ежедневно от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей обещала вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернула. Истец неоднократно приезжал к ней, чтобы потребовать вернуть долг, но дома ее никогда не было. На основании изложенного просил взыскать с Е.И.А. размер основного долга <данные изъяты> руб. по договору займа, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> коп., расходы за нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.- составление искового заявления, <данные изъяты> руб.- участие и защита интересов в суде), расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.90 коп.

Истец Б.Д.А. на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е.И.А. будучи надлежаще извещенной, о месте и времени слушания дела, на судебное заседания не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки на судебное заседание, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. У суда имеются все основания, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ условия о порядке и размере уплаты процентов должны быть прямо оговорены в договоре займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А. взяла у Б.Д.А. заем в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязалась выплачивать проценты в размере <данные изъяты> за каждый день пользования, а в случае непогашения долга в установленный срок обязалась выплачивать <данные изъяты> в день от суммы займа, начиная от дня просрочки до полного погашения суммы (л.д.12).

Как установлено судом, ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства, не вернула долг и проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.62 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьи 98 и 100 ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае, решение суда состоялось в пользу истца – который понес судебные расходы (оплату услуг представителя и нотариуса), что подтверждено соответствующими квитанциями, и просил возместить ему указанные расходы с ответчика. Расходы истца суд находит разумными.

Так, Б.Д.А. понес: расходы на услуги нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Е.И.А. в его пользу.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.- составление искового заявления, <данные изъяты> руб.- участие и защита интересов в суде), которые подтверждены документально.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в пользу истца.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.90 коп..

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое Б.Д.А. к Е.И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Е.И.А. в пользу Б.Д.А.:

- сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;

- расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы на услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова