Гражданский кодекс часть 1

Алатырский районный суд Ч. Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заедания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>Ч. Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы,

Установил:

ФИО2, обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, который должен составлять по Списку № в возрасте 55 лет - 12 лет 6 месяцев, по Списку № в возрасте 55 лет – 5 лет. Свою трудовую деятельность он начал в 1985 году, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в МСО «Порецкая» <адрес>Ч. Республики на должность инженера по технике безопасности, далее ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером Межхозяйственной строительной организации (МСО) «Порецкая» Чувашгражданстрой, на этой должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен прорабом в ЗАО МСО «Порецкая», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Работая мастером и прорабом он занимался только строительством объектов в колхозах и в совхозах <адрес>Ч. Республики, в 1996 – 1997 годы строил объекты в <адрес>, с 1997 по 2002 годы строил жилые дома в <адрес>, также новое здание прокуратуры и занимался реконструкцией детского садика в селе Порецком. Основанием отказа включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указано на непредставление документов, содержащих сведения, уточняющие характер льготной работы, с указанием наименования производства, работ, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда. Что касается периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера МСО «Порецкая», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба а ЗАО МСО «Порецкая» ответчик отказал включить указанные периоды работы в виду того, что Списками не предусмотрена должность мастер и прораб, поименованы только мастер строительных и монтажных работ и производители работ. С указанным решением не согласен, считает, что в распоряжении пенсионного органа имеются все документы, подтверждающие его занятость в строительной организации. Его вины в том, что работодатели ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по предоставлению сведений в пенсионный фонд Российской Федерации, не имеется.

Просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с 05 июня 1989 года по 31 декабря 2000 года в должности мастера в МСО «Порецкая» Чувашгражданстрой, АОЗТ МСО «Порецкая» и ЗАО МСО «Порецкая»;

с 01 января 2001 года по 14 марта 2002 года в должности прораба в ЗАО МСО «Порецкая» <адрес>Ч. Республики;

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО2 представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил включить в специальный стаж период работы с 24 февраля 2006 года по 31 октября 2006 года в должности мастера строительного участка ОАО «Гипор». Уточненные исковые требования истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что отсутствие надлежащим образом оформленных работодателем документов не может умолять его право на досрочное пенсионное обеспечение. Организация – работодатель - это колхозная организация, которая была создана для строительства объектов в колхозах и совхозах <адрес>: домов, свинарников. Также они строили объекты в <адрес>, построили новое здание прокуратуры в <адрес>, реконструировали детский сад. Занятость была полной, работали по 12 часов. МСО «Порецкое» было ликвидировано в 2007 году. Отсутствие заработной платы в январе, феврале 1993 года, в январе 1996 года обосновывает тем, что в начале года он уходил в очередной отпуск.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонного) ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что он работал в МСО «Порецкая» главным инженером с 1973 г., ФИО2 с 1989 г. - мастером строительно-монтажных работ, он сам ушел с работы в 1999 г., истец продолжал работать. Они строили школы, детские сады, магазины, объекты сельскохозяйственного назначения в <адрес> и за его пределами. В их организации было несколько мастеров, прорабов. Объем работы был большим, в 1993 году они заняли даже первое место по количеству построенных объектов, нагрузка была большой, простоев не было, работали даже в выходные дни. После сдачи объекта платили премиальные, поэтому заработная плата могла быть разной по месяцам. Почему не все периоды работы кодировались, как льготные, он не знает, поскольку этим вопросом занималась бухгалтерия и они, работая на льготной работе, надеялись на правильное оформление рабочих условий. Ему известно, что другие мастера ФИО5, ФИО6 ушли на пенсию по льготным основаниям.

Свидетель <данные изъяты>суду показал, что знает ФИО2 по совместной работе в МСО «Порецкая», он работал заведующим складом, в 1988 году к ним в организацию пришел ФИО2, сначала инженером по технике безопасности, в 1989 году его перевели мастером, работал до 2001 года, в последние два года он проработал прорабом. Работая мастером, он получал у него на складе строительные материалы. Их организация строила дома, школы, фермы, постоев в работе не было.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что знакома с ФИО2 по совместной работе в МСО «Порецкая», сначала она работала отделочницей, затем ее перевели каменщиком, в 1988 году к ним пришел ФИО2 сначала инженером по технике безопасности, в 1989 году его перевели мастером. Вместе строили объекты сельскохозяйственного назначения, школы, детские сады, простоев не было, работы было много. Сама она, как и многие, не знала, что имеет право на досрочную пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины указанного стажа и требуемого страхового стажа, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 1956 года в п. «б» Инженерно-технические работники раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности «мастера (десятника) и прораба».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе «XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ; производители работ.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФР в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 отказано в досрочном назначении пенсии по старости по пп. 1, пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж истца не включены периоды:

с 06 июня 1989 года по 31 декабря 1991 года в должности мастера Порецкой МПМК «ЧКСО», так как не представлены документы, содержание сведения, уточняющие характер льготной работы, с указанием наименования производства, работ, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, также не известно к какому производству относится данная профессия;

с 01 января 1992 года по 31 декабря 2000 года в качестве мастера Порецкой МПМК «ЧКСО»,

с 01 января 2001 года по 14 марта 2002 года в качестве прораба в ЗАО МСО «Порецкая», поскольку данные должности не поименованы Списком от 26.01.1991 г. производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не представлены документы, содержание сведения, уточняющие характер льготной работы, с указанием наименования производства, работ, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях;

с 24 февраля 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 08 февраля 2007 года по 17 декабря 2007 года в качестве мастера Порецкого гипсоангидритовый комбинат, в шахту, в строительный участок ОАО «Гипор», поскольку уточняющая справка, с указанием наименования производства, работ, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, не представлена, в ИЛС не проставлен код льготы.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства, в соответствии со ст. 30, 31 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11.07.2002 г.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным Приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04 октября 1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, действовавших до 01 января 2015 года указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержатся и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, вступивших в действие с 01 января 2015 года.

По записям в трудовой книжке истца ФИО2 относительно спорных периодов следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МСО «Порецкая» Чувашагропростроя переводом инженером по технике безопасности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ МСО «Порецкая» переименована в акционерное общество закрытого типа «Порецкая» (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ АО ЗТ МСО «ФИО7 переименовано в закрытое акционерное общество МСО «Порецкая» (Постановление 3 44 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом (приказ 3 2 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен главным инженером (приказ 3 67 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (приказ 3 9 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в Порецкий гипсоангидритовый комбинат в шахту в стороительный участок ОАО «Гипор» мастером (приказ № кп от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом культуры, по делам национальностей, архивного дела и информационного обеспечения администрации <адрес> ЧР, следует, что в документах архивного фонда Порецкой МПМК «ЧКСО» в книге приказов 1988 – 1997 гг. имеются следующие сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в книге приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 1 записано: Принять на работу инженером по технике безопасности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ»;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «В связи с уходом в отпуск мастера ФИО8 мастером назначить на объекты совхоз «Красный Октябрь», колхоз им. Ленина – производственный склад, расширение МТФ инженера по технике безопасности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ»;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «Предоставить очередной отпуск мастеру ФИО2 (так в документе) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня со ДД.ММ.ГГГГ»;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «Предоставить очередной отпуск мастеру ФИО2 (так в документе) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на 24 рабочих дня по ДД.ММ.ГГГГ и один день согласно Постановлению ФИО9, всего 25 рабочих дней с 8 января по ДД.ММ.ГГГГ»;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «Предоставить очередной отпуск мастеру ФИО2 (так в документе) за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 28 рабочих дней с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ».

Приказы за 1988-1997 гг. о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, прогулы, учебные отпуска и прочие отвлечения от основной работы не обнаружены.

Книги приказов за 1988 – 2006 гг. в архив не поступали.

Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом культуры, по делам национальностей, архивного дела и информационного обеспечения администрации <адрес> ЧР, Порецкое СМУ «Чувашколхозстройобъединение» переименовано в Порецкую МПМК «Чувашколхозстройобъединение» (приказ по СМУ отт ДД.ММ.ГГГГ№). Порецкая МПМК «Чувашколхозстройобъединение» реорганизовано в Порецкую МПМК «Чувашагропромстрой» (приказ по МПМК от ДД.ММ.ГГГГ№). Порецкая МПМК «Чувашагропромстрой» переименовано в МСО «Порецкая» (Постановление СоветаМинистров Ч. А. от ДД.ММ.ГГГГ№). МСО «Порецкая» переименована в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) МСО «Порецкая» (Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№). Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) МСО «Порецкая» переименовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) МСО «Порецкая» (Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№). В 2007 году ЗАО МСО «Порецкая» решением арбитражного суда Ч. Республики ввиду банкротсва было ликвидировано, документы предприятия сданы на хранение в районный архив.

В справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом культуры, по делам национальностей, архивного дела и информационного обеспечения администрации <адрес> ЧР, указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Порецкой МПМК «ЧКСО» в качестве инженера по технике безопасности, указана сумму заработка за 1988 года с октября по декабрь, 1989, 1990, 1991, 1992 года полностью, 1993 год с марта по декабрь, 1994, 1995 годы полностью, 1996 год с февраля по август. Указано, что со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования С. и (или) в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом культуры, по делам национальностей, архивного дела и информационного обеспечения администрации <адрес> ЧР, указано, что ФИО2 работал в ЗАО МСО «Порецкая», имеются сведения о его заработке за 1997 год (январь, февраль, с апреля по октябрь, декабрь), за 1998 год (май, с июля по октябрь, декабрь), за 1999 год (с января по март, с мая по декабрь), за 2000, 2001, 2002 годы полностью.

В подтверждение указанной справки также представлены архивные копии оборотно-расчетной ведомости по оплате труда за 1997, 1998, 2000, 2001, 2002 годы.

В штатном расписании работников межхозяйственной строительной организации «Порецкая», утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии пяти штанных единиц в должности мастер, одну из которых занимал ФИО2

В штатном расписании работников МСО «Порецкая», утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии четырех штанных единиц в должности мастер, одну из которых занимал ФИО2

В штатном расписании работников МСО «Порецкая», утвержденном на 1992 год, имеются сведения о наличии четырех штанных единиц в должности мастер, одну из которых занимал ФИО2

В штанном расписании работников АО МСО «Порецкая» на 1 квартал 1995 года, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, на 4 квартала, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, указано на наличие двух штатных единиц в должности мастер.

Из представленного приказа по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что созданы инвентаризационные комиссии по материально-ответственным лицам: 4. мастерский участок ФИО2 – ФИО10, ФИО11, ФИО12

Из приказа по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утверждением штатного расписания на 1990 год установлены утвержденные должности и оклады работникам: ФИО2 – мастер, оклад 190.

Из приказа по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утверждением штатного расписания на 1991 год установлены утвержденные должности и оклады работников: ФИО2 - мастер, оклад 320.

Из приказа по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утверждением штатного расписания на 1992 год установлены утвержденные должности и оклады работников: ФИО2 - мастер, оклад 890.

Из приказа по МСО «Порецкая» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утверждением штатного расписания на 1992 год установлены утвержденные должности и оклады работников: ФИО2 - мастер, оклад 2175.

Из приказа по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утверждением штатного расписания на 1993 год установлены утвержденные должности и оклады работников: ФИО2 - мастер, оклад 8550.

В приказе по МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в целях сохранности материальных ценностей организации безопасного производства работ по эксплуатации грузоподъемных машин и механизмов, улучшении условий труда и техники безопасности, санитарного состояния объектов и противопожарной безопасности ответственным за безопасное производство работ, противопожарное и санитарное состояние, улучшение условий труда и технику безопасности на объектах: колхоз имени Ленина (расширение МТФ медпункт), совхоз «Красный Октябрь», (картофелехранилище, кормоцех с корнеплодохранилищем) назначить мастера ФИО2

В приказе АО МСО «Порецкая» от ДД.ММ.ГГГГ указано на создание инвентаризационной комиссии, в том числе по мастерскому участку ФИО2

Из приказа по АО МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что подавать заявки на выделение кранов на строительные объекты и оформление нарядов-допусков разрешается мастерам, в том числе ФИО2

В приказе АО МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ указано на создание инвентаризационной комиссии, в том числе по мастерскому участку ФИО2

В приказе по АО МСО «Порецкая» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ раскрепить все несущие конструкции выполненные методом замораживания зимой, произвести обратную засыпку пазух фундаментов на объектах, замонолитить колонны в станках башмаков бетоном: <адрес> – дом – мастер ФИО2

В подтверждение хозяйственной деятельности предприятия МСО «Порецкая» истцом также представлены архивные копии актов приемки выполненных работ за 1997 год, пояснительных записок по бухгалтерскому отчету за 1998 год, за первый квартал 1999 года, за первое полугодие 1999 года, протокола работы государственной приемной комиссии по 18-ти квартирному жилому дому в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика, возражавшего включить в специальный стаж истца спорные периоды работы, по которым отсутствует код в выписке из индивидуального лицевого счета истца, суд находит необоснованным, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователями являются юридические лица.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии представления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Судом установлено, что ФИО2 с 05 июня 1989 года по 31 декабря 2000 года, с 01 января 2001 года по 14 марта 2002 года, будучи зарегистрированным работодателем в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, в течение полного рабочего дня работал в должности мастера и прораба в МСО «Порецкая» Чувашгражданстрой, АОЗТ МСО «Порецкая» и ЗАО МСО «Порецкая», ЗАО МСО «Порецкая» <адрес>Ч. Республики, администрация которых в указанные спорные периоды сведений о коде льготных условий труда (льготном характере работ) ФИО2 в систему обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ не предоставляла, но невыполнение закона работодателем на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по предоставлению в полном объеме сведений персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не может повлиять на пенсионные права истца.

Следовательно, отсутствующие данные в сведениях персонифицированного учета не могут лишать истца права на включение спорных периодов в его специальный и общий (страховой) стаж.

Таким образом, в специальный стаж истца ФИО2 подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в МСО «Порецкая» Чувашгражданстрой, АОЗТ МСО «Порецкая» и ЗАО МСО «Порецкая»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО МСО «Порецкая» <адрес>Ч. Республики по фактически отработанному времени, определенному судом на основании анализа платежно-расчетных ведомостей, архивных справок о заработной плате, то есть за исключением периодов:

с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ;

с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ,

с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ;

с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за указанные периоды работы отсутствуют сведения о заработной плате истца.

За период работы с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуально лицевом счете истца отражен период по фактически отработанному времени в размере 11 месяцев 20 дней, за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 18 дней. Истец не возражал против сведений индивидуального лицевого счета, согласился с ними.

Таким образом, исходя из представленных документов об отработанном истцом времени (дней, часов), включению в специальный стаж работы в ЗАО МСО «Порецкая» подлежат:

за 2001 год, исходя из сведений индивидуального лицевого счета 10 месяца 20 дней;

за 2002 год, исходя из сведений индивидуального лицевого счета 1 месяц 18 дней.

Исковые требования относительно периода с 24 февраля 2006 года по 31 октября 2006 года в должности мастера строительного участка ОАО «Гипор» удовлетворению не подлежат, поскольку в отношении данного периода истцом не представлена уточняющая справка о выполнении работ, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в ИЛС не проставлен код льготы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в приведенные выше периоды работы истцом выполнялись работы с тяжелыми условиями труда, в материалах дела не имеется и истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

С учетом бесспорного специального стажа и включенных настоящим судебным решением в специальный стаж периодов работы, стаж истца ФИО2, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимого при назначении страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО2 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, однако возраста 55 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, его требования в части возложения на ответчика обязанности по начислению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).

В соответствии с банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>Ч. Республике-Чувашии (межрайонного) в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>Ч. Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

с 01 января 2001 года по 14 марта 2002 года в должности прораба в ЗАО МСО «Порецкая» <адрес>Ч. Республики по фактически отработанному времени, то есть

за исключением периодов: с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; а за 2001 год включить, исходя из сведений индивидуального лицевого счета - 11 месяцев 20 дней; за 2002 год включить, исходя из сведений индивидуального лицевого счета, 1 месяц 18 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> по ЧР - Чувашии (межрайонное) назначить и выплатить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>Ч. Республике – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов - 200 (двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка ОАО «Гипор» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Ч. Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.