Гражданский кодекс часть 1

ООО «Компания Траст» обратилось с названным исковым заявлением, указав, что 15.09.2014 г. Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 15.09.2044 г. под 24% годовых. 12.12.2018 г. между ПАО «ВТБ 24» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ по котором ПАО «ВТБ 24» уступил ООО «Управляющая компания Траст» требования по кредитному договору № заключенному с ответчиком ФИО1 В период с 12.12.2018 г. по 29.11.2021 г. ответчик проигнорировала требования истца и свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Истец просить взыскать в пользу ООО «Компания Траст» с ФИО3 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 15.09.2014 г. в размере 59816,73 руб., из них сумма просроченного основного долга 41753,15 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18063,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Компания Траст" не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, ее представитель супруг ФИО2 иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статей 809, 810, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов гражданского дела 15.09.2014 г. между ЗАО "ВТБ24" и ФИО1 был заключен кредитный договор с выпуском карты Visa на 150000 руб. на срок до 15.09.2044 г. под 24% годовых при условии уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

На основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ от 12.12.2018 г. ПАО "Банк ВТБ" уступил право требования долга к ФИО1 по указанному кредитному договору ООО "Компания Траст".

Расчетом истца подтверждено, ответчиком не оспаривается, что ФИО1 допустила просрочку ежемесячных платежей по кредиту: последняя выплата по кредиту имела место 16.06.2016 г. на сумму 724,13 руб.

В связи с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.

Согласно статей 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

ООО "Компания Траст" обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 долга по договору от 15.09.2014 г. (с учетом 5 дневного срока, в течение которого выдан судебный приказ от 01.03.2021 г.) не ранее 23.02.2021 г.

Из расчета истца следует, что выплат со стороны ответчика после 16.06.2016 г., то есть действий свидетельствующих о признании долга, не было произведено.

При этом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга начал течь со 02.07.2016 г. и истек 01.07.2019 г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности суду не представлено.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Компания Траст» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2014 г., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев