ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-213/2024 от 16.01.2024 Псковского городского суда (Псковская область)

Дело № 2-213/2024 (2-4696/2023)

УИД:60RS0001-01-2023-006205-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.Л.,

при секретаре Мухиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода обучения в общий трудовой и страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода учебы в общий трудовой и страховой стаж.

В обоснование иска указано, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с целью оценки его пенсионных прав. В ответе на обращение от 10.11.2022 указано, что период учебы с 01.09.1980 по 31.07.1985 в Петербургском университете путей сообщения имени Александра I не включен в его общий трудовой и страховой стаж, поскольку в справке, подтверждающей период обучения не указана его полная дата рождения.

Просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период учебы с 01.09.1980 по 31.07.1985 в Петербургском университете путей сообщения имени Александра I.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал, полагал, что период его обучения должен быть включен в общий трудовой и страховой стаж.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ФИО, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменным возражениях на иск. Дополнительно указала, что истец в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии не обращался, имело место обращение для заблаговременной работы. В ходе проверки периода обучения было установлено, что в архивной справке отсутствует полная дата рождения истца, в связи с чем данный период в общий трудовой и страховой стаж включен быть не может.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2021 ФИО1 обратился в Пенсионный фонд Себежского района с заявлением, в котором указал период обучения и трудовой деятельности, которые подлежат включению в стаж, то есть для заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 31).

18.10.2022 ФИО1 обратился в государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области с заявлением, в котором просил в том числе указать учтенный стаж работы и обучения (л.д. 35).

В ответ на обращение от 18.10.2022 государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области в письме от 10.11.2022 указало, что с целью оценки пенсионных прав истца ФИО1 был направлен ряд запросов. Период с 01.09.1980 по 31.07.1985 в Петербургском университете путей сообщения имени Александра I учесть при определении права на страховую пенсию по старости не представляется возможным по причине отсутствия полной даты рождения в документах, подтверждающих период обучения (л.д. 16-17).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 период обучения с 01.09.1980 по 31.07.1985 на индивидуальном лицевом счете отсутствует (л.д. 38-40). Имеются сведения о трудоустройстве с 01.08.1985 <данные изъяты>.

Справкой от 20.12.2023 также подтверждается, что период обучения не включен в страховой стаж.

Из Архивной справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» от 07.11.2023 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зачислен 01.09.1980 на 1 курс механического факультета (дневная форма обучения) Ленинградского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта имени академика В.Н. Образцова, по специальности «Вагоностроение и вагонное хозяйство» в группу 1-В-005 (приказ от 25.08.1980).

ФИО1 студенту Механического факультета (дневная форма обучения) Ленинградского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта имени академика В.Н. Образцова, окончившему теоретический курс обучения и защитившему дипломный проект в Государственной экзаменационной комиссии в июне 1985 года, была присвоена квалификация инженера-механика и выдан диплом (с отличием) регистрационный номер , по специальности «Вагоностроение и вагонное хозяйство» (Приказ от 28.06.1985).

Также в данной справке имеются сведения о переименованиях (реорганизациях) образовательного учреждения, и с 01.03.2016 наименование университета – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (л.д. 63).

Информация, указанная в Архивной справке от 07.11.2023, подтверждается выписками из приказов (л.д. 64, 65, 66).

Суду представлена копия диплома , регистрационный номер , выданного ФИО1 о том, что он в 1980 году поступил в Ленинградский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции институт инженеров железнодорожного транспорта имени академика В.Н. Образцова и в 1985 году окончил полный курс названного института по специальности Вагоностроение и вагонное хозяйство. Решением Государственной экзаменационной комиссии от 20.06.1985 ФИО1 присвоена квалификация инженера-механика.

Подлинность диплома и его принадлежность истцу, сторонами по делу не оспаривалась.

Из документов: паспорта гражданина СССР (л.д. 101-105), формы 1-П (л.д. 98), паспорта негражданина <данные изъяты> с нотариальным переводом (л.д. 99, 100), приговора Великолукского городского суда Псковской области от 29.08.206 (л.д. 109-137), представленных суду, следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что диплом и Архивная справка подтверждают период обучения именно истца ФИО1

Отказ во включении в стаж спорного периода учебы по причине отсутствия полной даты рождения истца в Архивной справке, при наличии совокупности вышеуказанных доказательств и установлении факта принадлежности диплома истцу, не может являться основанием для отказа во включении периода учебы в его страховой стаж.

Таким образом вышеуказанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что истец в период с 01.09.1980 по 31.07.1985 проходил обучение в Ленинградском ордена Ленина институте инженеров железнодорожного транспорта имени академика В.Н. Образцова (в настоящее время – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»), следовательно, данный период в соответствии с вышеуказанными положениями закона подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж период обучения с 01.09.1980 по 31.07.1985 в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено19 февраля 2024 года.

Судья О.Л. Васильева