К делу № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корыткина Анатолия Анатольевича к ПБОЮЛ Корыткину Александру Анатольевичу об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании зарплаты.

УСТАНОВИЛ:

Газовая заправка, расположенная по адресу: <адрес> эксплуатировалась ПБОЮЛ Тюриным Сергеем Александровичем. С ним истец ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор о работе реализатором газа.

Со ДД.ММ.ГГГГ эксплуатировать газовую заправку стал ответчик Корыткин.

В трудовую книжку истца внесена запись об увольнении его ДД.ММ.ГГГГ от ПБОЮЛ Тюрина. По объяснениям истца об этой записи в трудовой книжке он узнал в марте 2011г., когда возникла конфликтная ситуация с ответчиком, который не стал допускать его к работе.

Обосновывая иск тем, что он продолжал работать на заправке до ДД.ММ.ГГГГ, получая при этом зарплату из расчета 00руб.. за смену плюс 00коп. . за каждый проданный литр газа (продолжительность смены у него была сутки, после чего двое суток он отдыхал). истец просит установить факт работы у ответчика со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав также компенсацию за 28 дней календарного отпуска.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в трудовых отношениях истец с ответчиком не состоял. Он периодически привлекался к работе для подмены отсутствующего работника.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт работы истца, подтверждается ксерокопией журнала кассира-операциониста, в котором отражалась сумма выручки за смену. Из этого журнала следует, что истец постоянно, а не периодически привлекался к работе.

В опровержении того, что этот журнал получен истцом неизвестно где, суд в предварительном слушании предлагал ответчику представить подлинный журнал, который должен быть, если представленная истцом ксерокопия журнала фикция. Однако суду требуемый журнал предоставлен не был.

В соответствии со ст.61 ТК РФ фактическое допущение работника к работе является заключением трудового договора.

Прекращение трудового договора оформляется приказом. Приказ до настоящего времени не издан. В предварительном слушании ответчик заявил, что истец не может быть восстановлен на работу, т.к. он не имеет удостоверения на право работать заправщиком (реализатором) газа. После чего истец написал ответчику заявление об увольнении его по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ

Не смотря на имеющиеся основание для издания приказа об увольнении, ответчик такой приказ не издал. Поэтому суд решением определяет дату прекращения трудовых отношений, считая таковой ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому заявленные истцом требования об установлении факта трудовых отношений со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Поскольку трудовые отношения продолжались до ДД.ММ.ГГГГ доказательств о выплате истцу зарплаты за март, 14 дней апреля, а также компенсации за неиспользованный отпуск не представлено, да таковых и не могло быть, т.к. ответчик отрицает факт нахождения сторон в трудовых отношениях.

Достоверных доказательств о среднемесячном заработке истца не имеется.

Поэтому суд производит расчет выплаты исходя из величины прожиточного минимума в Краснодарском крае. Для трудоспособного населения эта величина составляет 00руб.

Поэтому сумма взыскания составляет за:

март 2011г.- 00руб.

за 14 дней апреля 2011г.-00руб.

компенсация за 28 дней отпуска 00руб.., а всего 00рублей

Руководствуясь ст. ст. 61, 841, 135 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт трудовых отношений между Корыткиным Анатолием Анатолиевичем и ПБОЮЛ Корыткиным Александром Анатольевичем в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе реализатором.

Для исполнения решения в этой части ПБОЮЛ Корыткину А.А. в трудовую книжку истца внести записи о приеме на работу и увольнении его с работы.

Взыскать с ПБОЮЛ Корыткина Александра Анатольевича в пользу Корыткина Анатолия Анатольевича 00рублей и госпошлину в доход государства 00руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: