Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление ФИО2 ... об оспаривании постановлений СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 ... от **.**,**, суд,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 возбуждено исполнительное производство № **, на основании исполнительного листа № ** – о взыскании задолженности ... с должника – ФИО2 ..., в пользу взыскателя – ФИО4 ....

**.**,** СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 по указанному исполнительному производству вынесла постановление об оценке имущества должника: ...

**.**,** СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 по указанному исполнительному производству вынесла постановления о передаче указанного имущества должника на реализацию.

Указанные постановления от **.**,** – были вручены должнику **.**,**.

**.**,** должник ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании указанных постановлений СПИ от **.**,**, мотивируя тем, что результаты оценки имущества, произведенной СПИ – не соответствуют действительной рыночной стоимости имущества.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** указанное исполнительное производство было приостановлено до рассмотрения данного дела.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал.

СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО3 против удовлетворения заявления возражала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном гл.23,25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.

Согласно ст.256 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно ст.85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ – оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. В случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника.

Согласно ст.87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ – реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Реализация дебиторской задолженности осуществляется путем проведения торгов в случаях, предусмотренных статьей 76 настоящего Федерального закона. Для реализации инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов судебный пристав-исполнитель предъявляет требования к управляющей компании об их погашении. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Доводы ФИО2, что стоимость указанных ... – указанная СПИ не соответствует их действительной рыночной стоимости – суд считает необоснованными. Доказательства, которые опровергали бы стоимость указанного имущества, указанную СПИ – отсутствуют. ФИО2, сам являясь профессиональным оценщиком, при составлении актов о наложении ареста на указанное имущество от **.**,** – присутствовал, оценка арестованного имущества ему была известна, но против стоимости имущества определенной СПИ – ФИО2 свои возражения в актах не отразил. При этом, заявление об обжаловании постановлений от **.**,** об оценке имущества – было подано **.**,**, т.е. по прошествии более месяца со дня оценки. Одновременно с указанным, ФИО2 в ходе рассмотрения данного дела не предпринял никаких действий, которые бы способствовали определению рыночной стоимости указанного имущества в ходе назначенной по делу судебной экспертизы, в том числе указанное имущество не было представлено экспертам. Учитывая период времени с момента, когда ФИО2 фактически узнал об оценке имущества СПИ, а также учитывая, что ФИО2 сам является профессиональным оценщиком – суд считает, что ФИО2 имел все возможности представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы относительно оспаривания стоимости имущества – но такие доказательства суду представлены не были.

Доводы ФИО2, что он приобрел ..., в связи с чем СПИ обязана была привлечь к оценке профессионального оценщика – суд считает необоснованными, поскольку суду не представлены доказательства того, что на **.**,** стоимость ... составляла более 30000 рублей, как и не представлены доказательства того, что ФИО2 приобрел ....

Какие-либо основания необходимости привлечения СПИ профессионального оценщика для оценки указанного имущества ФИО2 – судом не установлены. Доказательства наличия таких оснований – отсутствуют.

Доводы ФИО2, что стоимость ... является «нулевой», т.к. они имеют износ 100% - суд считает несостоятельными, поскольку доказательства того, что эксплуатация указанного имущества – невозможна либо запрещена – отсутствуют, как и отсутствуют доказательства того, что указанное имущество невозможно реализовать, в том числе и по цене материалов из которых они состоят в процессе утилизации.

Поскольку задолженность по исполненному производству ФИО2 погашена не была – СПИ основано и законно передала указанное имущество на реализацию.

Основания к признанию незаконными постановлений СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 от **.**,** – судом не установлены. Суд считает что СПИ вынесла обоснованные постановления в соответствие с требованиями законодательства РФ в пределах своих полномочий.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Согласно ст.438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку в удовлетворении заявления ФИО2 надлежит отказать – исполнительное производство, ранее приостановленное судом – подлежит возобновлению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 ... об оспаривании постановлений СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО1 ... от **.**,** – отказать.

Возобновить исполнительное производство № **, приостановленное определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** ввиду устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено **.**,**

Председательствующий: Дубенская Л.А.