Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что на основании письменно заключенного договора займа от дата ответчик ФИО2 получила в долг ----- руб., пообещав вернуть указанную сумму денег к дата. В последующем указанный договор продлевали неоднократно: до дата, дата, дата, дата, дата, дата. Однако ответчик до настоящего времени даже не соизволила приступить к исполнению своих обязательств по указанному договору. По условиям договора займа от дата в случае не возврата долга в срок до датаФИО2 обязуется выплачивать ежемесячно ----- % от суммы займа до возврата долга в полном объеме. Таким образом, проценты от суммы невозвращенного долга по условиям договора займа в период с дата по дата составляет ----- руб. В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за несвоевременный возврат долга ответчик – должник выплачивает проценты по ставке рефинансирования Банка России. Указанная сумма за период с дата по дата составляет ----- руб. ----- коп. При заключении договора займа ответчик обязалась обеспечить возврат долга недвижимым имуществом – квартирой ----- в адрес по адресадрес, что указано в этом договоре. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере ----- руб., проценты в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ----- руб., расходы по оформлению доверенности в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, доверив представлять его интересы представителю ФИО6

Представитель истца ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, представив оригинал расписки.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по указанному в иске адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС по ЧР. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере ----- руб., с учетом неоднократного установления нового срока возврата займа, со сроком возврата до дата., в подтверждение факта заключения которого, а также получения ФИО2 денежных средств, истцом представлен оригинал расписки заемщика.

Из анализа текста расписки от датаг. следует, что: «Я, ФИО2, дата рождения …, паспортные данные… проживающий (адрес)… получила от займодателя ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО4 в сумме ----- руб. Обязуюсь исполнить обязательства в срок до дата … Дата, Подпись, а также дата подпись свидетеля ФИО4».

Согласно Договору за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу ----- % от суммы займа ежемесячно, до возврата в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Составляя и подписывая такой текст расписки, ФИО2 не могла не понимать, что она выступает как заемщик и берет на себя обязательства вернуть полученные денежные средства, в том числе в указанный в расписке от датаг. срок заимодавцу.

Исходя из смысла и содержания статьи 808 ГК РФ, представленная расписка по своей правовой природе является договором займа.

Таким образом, сложившиеся между ФИО1 и ФИО2 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые гл.42 ГК РФ, указанная расписка соответствует общим требованиям ст.807-808 ГК РФ о форме и содержании договора займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленной суду распиской от дата подтверждается факт получения ответчиком ФИО2 денежной суммы в размере ----- руб. В последующем указанный договор продлевали неоднократно: до дата, дата, дата, дата, дата, дата.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ обязанности по доказываю обстоятельств, имеющих значение для дела, возлагаются на стороны, стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств, в том числе погашения задолженности в большем размере, стороной ответчика суду не представлено.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по расписке от дата в полном объеме. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа (расписки) у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере ----- руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям представленной расписки от дата размер процентов установлен сторонами в размере ----- % ежемесячно.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим закону и условиям договора, контррасчет стороной ответчика в суд не представлен. На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере ----- руб. подлежит удовлетворению (расчет ----- руб. х ----- %/----- х ----- месяца).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету за период с дата. по дата. в размере ----- руб. ----- коп.

Судом проведена проверка составленного истцом расчета процентов, в результате которой установлено, что расчет процентов истцом составлен верно, на основании закона. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп. является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Также согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы, и принимает решение, которое именуется заочным.

В удовлетворении требований истца об обращении взыскания на квартиру суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспечиваемых ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Согласно ст. 8 указанного ФЗ договор об ипотеке заключается с соблюдением общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров, а также положений настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 ФЗ в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.

Согласно ст. 10 ФЗ договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.

Договор, в котором отсутствуют какие-либо данные, указанные в статье 9 настоящего Федерального закона, или нарушены правила пункта 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, не подлежит государственной регистрации в качестве договора об ипотеке.

Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

Представитель истца в обоснование требования об обращении взыскания на квартиру ссылается на расписку от дата, в которой имеется указание о том, что «………гарантирует обеспеченность возврата долга 200 000 руб. имуществом – квартирой по адресу: г Чебоксары, адрес, адрес, которую до возврата долга обязуюсь не отчуждать…….»

Однако договор не содержит всех данных, предусмотренных законом для договора ипотеки (оценки предмета ипотеки), не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем, в силу ст. 10 ФЗ "Об ипотеке" является ничтожным, не порождающим правовых последствий.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. ----- коп.

Кроме того, истцом заявлено требование по взысканию расходов по оформлению доверенности в размере ----- руб.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Однако, представленная доверенность от дата. -----, не отвечает вышеприведенным критерием, в связи с чем суд отказывает во взыскании указанных расходов в сумме ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере ----- руб.----- коп., в том числе: основной долг ----- руб.; проценты по договору займа из расчета -----% ежемесячно от суммы долга за период с дата. по дата. в размере ----- руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с с дата. по дата. в размере -----, ----- руб., и далее, начиная с дата. исходя из ключевой ставки Банка России по день уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп.

В удовлетворении требований ФИО1 о возврате расходов на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ----- руб. отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обращении взыскания на четырехкомнатную квартиру № ----- общей площадью ----- кв.м, в то числе жилой ----- кв.м, в адрес по пр. адресадрес с кадастровым номером ----- и кадастровой стоимостью ----- руб. ----- коп., отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено:дата.

Судья В.В. Савельева