ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2140/22 от 07.06.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)

Гражданское дело № 2-2140/22

№УИД: 09RS0001-01-2022-002101-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Гиоевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Лайпанова Умара Кылыч-Гериевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Лайпанов У.К.-Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обосновании заявления указано, что ему Лайпанову Умару Кылыч-Гериевичу, на основании постановле­ния Главы администрации Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство», при­надлежит земельный участок общей площадью-693 кв.м., расположенный по адре­су: КЧР, Усть-<адрес>, СТ «Черноморка» участок . В настоящее время в связи с возникшей необходимостью он обратился в Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Кар­тографии по КЧР, но в выдаче свидетельства о праве собственности ему было от­казано, так как было обнаружено, что в документах на землю - в постановлении Главы администрации Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года на землю была допущена ошибка в его данных. Вместо «Лайпанов Умар Кы­лыч-Гериевич», было записано «Лайпанов Умар Клыч-Гериевич», то есть от­чество было неверно указано. По данным РГБУ «ГА КЧР» от 28.03.2022 г. за № 89, согласно архивной выписки в постановлении Главы администрации Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года, данные тоже записаны неверно как: «Лайпанов Умар Клыч- Гериевич».В свое время при получении постановления о праве собственности на землю, им не было замечено, что имя, в нем не совпадает с именем по другим личным документам, только сейчас при обращении в Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по КЧР, была об­наружена данная ошибка. Во всех остальных документах: в паспорте, в пенсион­ном страховом полисе и водительском удостоверении- записано, верно, как «Лайпанов Умар Кылыч-Гериевич», а только в постановлении Главы админи­страции Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года «О предоставле­нии земельных участков в собственность под садоводство», как «Лайпанов Умар Клыч-Гериевич». Для решения данного вопроса, он обратился в Администрацию Усть- Джегутинского муниципального района, о внесении изменений в постановление Главы администрации Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство» где ему указали, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23.03.1977 года вновь образован Усть-Джегутинский район с центром в г. Усть-Джегута, а также в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от года «О дополнительных полномочиях Президента РСФСР по обеспе­чению законности деятельности Советов народных депутатов в условиях ликвида­ции последствий попытки государственного переворота в СССР» введена долж­ность главы администрации, как руководителя соответствующего исполнительного органа. Глава администрации является правопреемником исполнительного комите­та соответствующего Совета народных депутатов, в указе президента РСФСР от 22.08.1991 года «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной вла­сти в РСФСР» с момента назначения на должность Главы администрации считают­ся прекращенными полномочия исполнительного комитета соответствующего Со­вета народных депутатов. Глава администрации является правопреемником соот­ветствующего исполнительного комитета Совета народных депутатов, в соответ­ствии с Указом президента РСФСР от 25.11.1991 года №239 пункта 1 «О порядке назначения глав администрации» постановлением Главы администрации КЧССР от 31 января 1992 года №26 назначен Глава администрации Джегутинского района. Во исполнение Указа президента РФ от 26.10.1993 №1760 «О реформе местного самоуправления в РФ» Президиум Верховного Совета и Совет Министров КЧР принял постановление от 29.10.1993 г. №63/588 о прекращении деятельности го­родских и районных Советов народных депутатов. Функции городских и районных Советов народных депутатов до проведения выборов в органы местного само­управления переданы администрациям городов и районов. Указом Главы КЧР от 8 апреля 1998 года утверждено Положение о районной государственной админи­страции КЧР, в соответствии с которым органом исполнительной власти призна­ются местные администрации, Указом президента КЧР от 21.08.2001 №69, от 03.10.2001 №78, от 24.01.2002 №5, от 21.12.2004 №244 «О районной государствен­ной администрации КЧР» правопреемником Исполнительного комитета районных Советов народных депутатов трудящихся являлась Государственная администра­ция Усть- Джегутинского района. На основании п. «г» ст.69 Конституции КЧР, п. «ж» ст.7 Закона КЧР от 17.11.1997 №338-ХХН «О Президенте КЧР», а также в со­ответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-Ф «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и в связи с формированием органов местного самоуправления муниципальных районов, Указом Президента КЧР от 25.11.2005 №193 ликвидированы территориальные районные государственные ад­министрации. Согласно ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликви­дация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанно­стей в порядке правопреемства к другим лицам. Администрация Усть-Джегутинского муниципального района функционирующая с 01.02.2006 года не является правопреемником ранее ликвидированной администрации Усть-Джегутинского района, в связи, с чем внести изменения в указанный право­устанавливающий документ составленный администрацией Усть-Джегутинского района от 01.08.1996 № 1009 не представляется возможным. И для урегулирования возникшей проблемы ему было рекомендовано об­ратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоуста­навливающего документа. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным. Установление данного факта не связано с последу­ющим разрешением спора о праве. Просит суд установить факт принадлежности ему Лайпанову Умару Кылыч-Гериевичу правоустанавливающего документа: постановления Главы администрации Усть-Джегутинского района за № 338 от 29.07.1996 года «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство», выданного на имя - «Лайпанова Умара Клыч-Гериевича»

Заявитель Лайпанов У.К.-Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и просит суд удовлетворить их.

Представители заинтересованных лиц Администрации Усть-Джегутинского муниципального района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, с ходатайствами к суду не обращались.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом содержащийся в ст. 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что заявителю Постановлением Главы Администрации Усть-Джегутинского района КЧР от 29.07.1996 года № 338 «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство» и свидетельством о праве собственности на землю № 1018 от 01.08.1996 года, предоставлен в собственность земельный участок № 197 в с/т «Черноморка», и действительно, в вышеуказанных документах заявитель указан, как «Лайпанов Умар Клыч-Гериевич». Данный факт также подтверждается ответом на запрос РГБУ « ГА КЧР» от 28.03.2022 года № 89.

Поскольку, как указывает заявитель, земельный участок № 196, общей площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: СТ «Черноморка» с 29 июля 1996 года по настоящее время, передан и принадлежит ему, то необходимо установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа и содержащихся в нем сведений, а именно Постановления Главы администрации Усть-Джегутинского района № 338 от 29 июля 1996 года «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство».

Судом установлено, что фамилия, имя, отчество во всех правоустанавливающих документах указаны правильно, как Лайпанов Умар Кылыч-Гериевич, а именно: паспорте серии 91 02 173170, выданном 12.04.2002 г.; пенсионном удостоверении № 137-940-910-84; водительском удостоверении; полисе обязательного медицинского страхования № 0958540833000034.

Установление факта принадлежности заявителю указанного правоустанавливающего документа и указанных в нем сведений необходимо для отсутствия препятствий в отчуждении либо наследовании имущества в дальнейшем.

Другой возможности, кроме как судебной установить данный факт у заявителя не имеется. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Лайпанова Умара Кылыч- Гериевича об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить факт принадлежности, Лайпанову Умару Кылыч- Гериевичу Постановления Главы администрации Усть-Джегутинского района № 338 от 29 июля 1996 года «О предоставлении земельных участков в собственность под садоводство», выданного на имя Лайпанова Умара Клыч-Гериевича.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено 12 июня 2022 года.

Судья Черкесского городского суда Т.С. Панаитиди