Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска за назначением досрочной пенсии по старости, но ей было отказано в связи с исключением из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующих периодов: работы учителем в Малощербинской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; работы учителем в средней общеобразовательной школе №....<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Просила суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Володарском районе городского округа г. Брянска включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеназванные периоды и признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО2, который исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска ФИО3 иск не признал, суду пояснил, что период работы истца учителем в Малощербинской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, также имеются не заверенные исправления фамилии с «Трублицкой» на «Трублинскую». В акте документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№.... в приказах и лицевых счетах просматривается фамилия Трублицкая. Данное оформление титульного листа не соответствует инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №164. Период работы истца учителем в средней общеобразовательной школе №....<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с тем, что Списком профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ не поименована должность «учитель-воспитатель». Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не предусмотрены для включения в специальный стаж согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.....

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Досрочные пенсии педагогическим работникам назначаются в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей ранее достижения пенсионного возраста при необходимом 25-летнем пенсионном стаже.

Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Суд установил, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Во время осуществления педагогической деятельности ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачёту в специальный стаж, поскольку данные периоды не указаны в перечне п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, так как указанные Правила не содержат никаких ограничений по включению в льготный стаж времени пребывания на курсах повышения квалификации.

Действующим законодательством время нахождения на курсах повышения квалификации и специализации приравнивается ко времени выполнения работы по соответствующей должности и потому не требует специального указания об этом в Правилах.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации и специализации с отрывом от работы должно расцениваться как время работы в той же должности, поскольку трудовые отношения с работником не прерываются, работнику начисляется зарплата, в связи с чем, данные спорные периоды подлежат включению в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии истице, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.

ФИО1 просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы учителем в Малощербинской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 принята на работу ДД.ММ.ГГГГ учителем младших классов в Малощербиничскую среднюю школу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в порядке перевода.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что период работы истца учителем в Малощербинской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку оформление титульного листа не соответствует инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №164.

Учитывая отсутствие вины ФИО1 в том, что в ее трудовой книжке выполненные работодателем записи не соответствуют Инструкции по заполнению трудовых книжек, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии.

Кроме того, приказом МБОУ «Малощербиничская средняя общеобразовательная школа» №....-л от ДД.ММ.ГГГГ в приказ №....-К от ДД.ММ.ГГГГ, а также в трудовую книжку внесено изменение фамилии «Трублицкая» на «Трублинская».

Согласно справке МБОУ «Малощербиничская средняя общеобразовательная школа» №.... от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности учительницы начальных классов.

Согласно п. 21 разъяснения N 5 постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации".

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года N 235 "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей", Указом Президиума Верховного Совета СССР от 02.09.1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей", постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.07.1982 года N 156/10-30 "Об утверждении разъяснения "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет", а также постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 года N 375/24-11 "Об утверждении разъяснения "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет", время указанных отпусков должно засчитываться как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе при назначении государственных пенсий, а также в стаж дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Указанные обстоятельства разъяснены также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

Таким образом, суд считает период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим включению в специальный трудовой стаж.

Кроме того, ФИО1 просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы учителем в средней общеобразовательной школе №.... г. Брянска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что период работы истца учителем в средней общеобразовательной школе №.... г. Брянска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с тем, что Списком профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ не поименована должность «учитель-воспитатель».

Согласно записям трудовой книжки истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она назначена в порядке перевода учителем русского языка и литературы Бородинской средней школы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем младших классов средней школы №.... г. Брянска, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя-воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя младших классов.

Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность учителя-воспитателя признана не действительной. Указана новая запись о переводе на должность учителя. Запись в трудовой книжке была внесена на основании приказа №.... по МБОУ «СОШ №....» г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№.... параграф 1 внесены изменения: Словосочетание «учитель-воспитатель» заменено словом «учитель», дополнительно в приказ внесены сведения о возложении на ФИО1 дополнительных обязанностей по должности воспитателя в группе продленного дня.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды выполняла работу, осуществление которой засчитывается в льготный стаж и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Назначение трудовой пенсии носит заявительный характер, согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173 -ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно материалам дела, право на пенсию у истицы возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста периоды

нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг;

работы учителем в средней общеобразовательной школе №.... г. Брянска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

работы учителем в Малощербинской средней общеобразовательной школе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.И. Рубцова