Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4 После смерти отец завещания не оставил. Наследниками по закону первой очереди является истец и его сестры - ФИО2 и ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок истец и его сестра ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Ответчик ФИО3 к нотариусу не обращалась, никаких действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, не совершала.

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области утверждено мировое соглашение о признании права собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Однако, при жизни ФИО4 не успел оформить в собственность земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 306 кв.м. с кадастровым номером №... в порядке наследования.

Истец и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 306 кв.м. с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Т.Г. Рыбакова

...