ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2141/2011 от 26.07.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

  Дело <Номер обезличен>

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <Дата обезличена> <Адрес обезличен>

 Первомайский районный суд <Адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.,

 при секретаре ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО предприятия «Артэкс» к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

 ООО предприятие «Артэкс» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, указывая, что ответчица являлась работником ООО «Артэкс» с *. С * года по * ответчик осуществляла свою деятельность в должности *, а с * в должности *. * на основании двухстороннего договора ответчик получила со склада истца товар в количестве 223901 дм2 на общую стоимость 1396154 рублей. Товар принадлежит на праве собственности истцу и передан ответчику для реализации покупателям, но доказательств того, что товар ответчиком реализован, отсутствуют. В период с * по настоящее время ответчик без уважительных причин отсутствует на рабочем месте. * истцом в адрес ответчика направлена телеграмма о возврате товара или денежных средств в размере 1396154 рублей. Телеграмма получена ответчиком *. * за вх. № * истцом получено письмо от ответчика, в котором она просит уволить её по соглашению сторон, выслать трудовую книжку на домашний адрес и перечислить расчет на банковскую карту. * за исх. №* истец направил ответ на письмо, сообщая, что заявление об увольнении получено *, что в период с * нет оправдательных документов об отсутствии на рабочем месте и что за ответчиком числится задолженность по возврату товара на сумму 1396154 рублей. Ответ на данное письмо от ответчика не поступил, товар не возвращен истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика действительную стоимость товара в размере 1396154 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15180,77 рублей.

 Впоследствии истцом требования были уточнены: ООО предприятие «Артэкс» просит взыскать с ФИО5 стоимость переданного ей товара в размере 119192,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально уточненным исковым требованиям.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что до подачи иска часть товара была возвращена, оприходован товар <Дата обезличена>, недостача осталась на сумму 119192,50 руб., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины пропорционально уточненным требованиям.

 Ответчик ФИО5, её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствии, в письменном заявлении указали о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Учитывая то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

 При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 119192,50 рублей.

 В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3583,85 рублей - пропорционально удовлетворенной сумме иска.

 Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 Взыскать с ФИО5 в пользу ООО предприятия «Артэкс» 119192 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3583 руб. 85 коп.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд <Адрес обезличен> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть <Дата обезличена>.

 Судья Е.А.Жданова