Дело №2-2141-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 11 марта 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д. единолично, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ____.2013 г., ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Якутское отделение № к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ____.2013 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. ___ копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3 434 рублей 77 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что по кредитному договору № от ____ 2013 года ответчик получила займ в размере ___ руб. под ___ % годовых, на срок ___ месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит расторгнуть кредитный договор № от ____ 2013 года, заключенный между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № и взыскать с ответчика основной долг в размере ___ руб. ___ коп., просроченные проценты в размере ___ руб. ___ коп., сумму неустойки за просроченный основной долг в размере ___ руб., неустойку за просроченные проценты в размере ___ руб. ___ копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 434 руб. 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 с иском согласны частично и просят уменьшить сумму неустойки.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
____ 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере ___ руб., под ___ % годовых на цели личного потребления на срок ___ месяцев, путем их зачисления на банковский вклад.
Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств в размере ___ руб. на счет ответчика.
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил. ____.2014 года истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере ___ руб. ___ коп., просроченные проценты в размере ___ руб. ___ коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.2.3 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. Из материалов дела следует, что истцом начислена сумма неустойки за просроченный основной долг в размере ___ руб. ___ копеек и сумма неустойки за просроченные проценты в размере ___ руб. ___ коп.
Довод о несоразмерности неустойки в связи с взысканием процентов за предоставленный кредит не состоятелен, так как проценты за пользование кредитом и неустойка разные понятия. В связи с изложенным, оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
____.2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3 434 руб. 77 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Якутское отделение № к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ____.2013 г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. ___ копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 3 434 руб. 77 копеек удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ____.2013 г., заключенный между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице начальника ОПЕРО Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4.
Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Якутское отделение № просроченный основной долг в размере ___ руб. ___ коп., просроченные проценты в размере ___ руб. ___ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ___ руб. ___ копеек, неустойку за просроченные проценты в размере ___ руб. ___ копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 434 руб. 77 копеек, а всего ___ (___ руб. ___ коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья О.Д. Филиппов