Дело № 2-2142/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжск 29 декабря 2015 года
Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл указывая на то, что в связи с работой в особых условиях труда по Списку № он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении такой пенсии, при этом в специальный стаж не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу сборного железобетона в ОАО «Волжский ДСК» ( СУ-11)
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу сборного железобетона и металлоконструкциям в ОАО «Волжский ДСК» (СМУ-1).
Истец считает данный отказ незаконным, так как его суммарный льготный стаж на работах с тяжелыми и вредными условиями труда на момент обращения составляет 06 лет 03 месяца 21 день, что дает право на досрочную трудовую пенсию в возрасте 58 лет.
Истец указывает, что в оспариваемом ответчиком периоде он фактически работал монтажником стальных и железобетонных конструкций. Указанная должность дает право на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. По какой причине в его трудовой книжке его профессия указана как монтажник по монтажу сборного железобетона ему не известно, его вины в неправильном написании должности в трудовой книжке нет. Истец указывает, что фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, непосредственно осуществлял строительно панельных жилых многоквартирных домов на территории г.Волжска и Волжского района.
Истец ФИО1 просит суд признать решение к Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, признать за ним право на страховую пенсию по старости досрочно и обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 58 лет с ДД.ММ.ГГГГ и расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования и суду пояснил соответствующее вышеизложенному.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Волжске возражением иск не признал и указал, что ФИО1 работал в спорные периоды в должностях, не предусмотренных Списком № и на момент обращения за досрочным назначением пенсии по старости ФИО1 не выработано требуемого стажа на работах в связи с особыми условиями труда, следовательно, оснований для назначения ему пенсии в связи с особыми условиями труда не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Решением Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№ отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тем, что нет требуемого стажа работы в связи с работой в особых условиях труда по Списку № назначения трудовой пенсии в возрасте 58 лет при наличии льготного стажа 06 лет03 мес. В специальный стаж не включены периоды в т.ч. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу сборного железобетона в ОАО «Волжский ДСК»,
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу сборного железобетона в ОАО «Волжский ДСК».
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения претендует на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда достигнув 58 лет, наличия специального стажа 6 лет 3 месяца и страхового стажа более 25 лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрены пенсионные льготы монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612).
Аналогично в Списке N 2 1956 года в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта, связи, жилых, культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" поименована должность "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций".
Согласно записи трудовой книжки и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ОАО «ВДСК», который являлся правопреемником ВДСК, ВДЗСК, ВЭДСК, СУ-11, ЖБИ-3, ПМК-215 с ДД.ММ.ГГГГ монтажником 3 разряда по монтажу сборного железобетона, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о том, что на основании перетарификации и введению новых тарифных ставок остается 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о том, что ФИО1 принят на работу в АООТ «Волжский ДСК» монтажником по монтажу сборного железобетона и металлоконструкций по 5 разряду и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.
Исходя из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 243 "Об утверждении единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" характер работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций заключается в монтаже сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков массой до 8 т., оголовков и блоков свайного ростверка; монтаж сборных железобетонных балок пролетом до 12 м монтаж сборных железобетонных панелей и плит перекрытий и покрытий, в том числе перекрытий монтажных площадок ГЭС; монтаж лестничных маршей и площадок, рядовых крупных блоков стен и балконных блоков; монтаж стальных конструкций: лестниц, площадок ограждений, опорных стоек, кронштейнов, лесов, подмостей и т.п.
Указанный характер работ также подтвержден должностной инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, утвержденный генеральным директором ОАО «ВДСК» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл по наблюдательному делу АО «ВДСК» регистрационный № по уставу от ДД.ММ.ГГГГ основным, одним из видов деятельности предприятия является : строительство сборного железобетона, строительство крупнопанельного домостроения, строительство объектов соцкультбыта. Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным директором ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций по Списку № код 220000а-14612. Технологический процесс подтверждает работу в производстве- монтаж сборных железобетонных панелей и плит перекрытий и покрытий, лестничных маршей и площадок, блоков стен и балконных блоков, заделка стыков блоков, прогонов и ригелей с колоннами. Заливка и расшивка швов и стыков в сборных железобетонных конструкциях, крапление деталей на бетонных и железобетонных поверхностей с помощью монтажного приспособления. Работы ведутся с помощью башенных и автокранов в течении всего рабочего дня. Акты документальных проверок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на основании представленных документов: личной карточки Т-2, книг приказов, лицевых счетов, технологического процесса. Работа предприятия за данный период: без простоев. Предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемые истцом работы, выполняемые им функциональные обязанности, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности ОАО «ВДСК», где работал истец суд считает, что в спорные периоды истец фактически осуществлял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. При этом, то обстоятельство, что должность истца по вине работодателя имеет сокращение своего полного наименования, не может повлечь ограничения пенсионных прав истца.
При таких обстоятельствах периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достиг 58 лет и на эту дату его стаж работы с тяжелыми условиями труда составил более 6 лет 3 мес., а страховой стаж более 25 лет, то следует ФИО1 назначить досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ следует с ответчика в пользу истца взыскать расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, что подтверждено истцом квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и 300 рублей возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл назначить ФИО1 назначить досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл в пользу ФИО1 5000 рублей расходы на представителя и 300 руб. возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.
Судья Л.Н.Малышева.
Решение в окончательной форме составлено 11 января 2016 года