Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору от 15 апреля 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика: долг в размере <...> рублей; проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <...> рублей; почтовые расходы <...>.

В обосновании иска указала, что 15.04.2015г. ФИО2 обязался выплатить ей сумму в размере <...> рублей за причинёние морального и материального вреда её дочери в результате ДТП, ежемесячными выплатами по <...> рублей, начиная с 15.04.2015г. до полного погашения. Ответчик составил расписки, которые обязывают его вернуть сумму долга. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. ФИО2 по данной расписке выплатил <...> рублей путём перевода денег на её банковскую карту за четыре месяца, 21.04.2015г. – <...> рублей, 21.05.2015г. - <...> рублей, 23.06.2015г. – <...> рублей, 20.07.2015г. - <...> рублей. Больше от ответчика деньги не поступали. На сегодняшний день срок погашения долга по расписке превышен и составляет <...> рублей. В адрес ФИО2 ею была выслана претензия по расписке с предложением вернуть долг. Расписка была выслана через почту России заказным письмом с уведомлением с описью вложения по адресу регистрации и адресу проживания ответчика. Данные письма ответчик не получил. По телефону связаться с ответчиком не получилось.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала и просила суд иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по долговой расписке перед ней не выполнил в полном объёме.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чём предоставил заявление от 18.10.2017г.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В силу требований ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты которой истец освобождён законом при подаче искового заявления.

Из цены иска <...> рублей (долг в размере <...> рублей + проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <...> рублей) размер государственной пошлины составляет <...> рублей = от <...> рубля до <...> рублей - <...> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <...> рублей, как указано в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Северский район, составит 5800,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 103,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору от 15 апреля 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося <...> в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ФИО1 долг в размере <...> рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <...> рублей и почтовые расходы на сумму <...> рублей, а всего <...> копейки.

Взыскать с ФИО2, родившегося <...> года в <...> ССР, зарегистрированного по адресу: <...> доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере <...>) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 20 октября 2017 года.

Председательствующий А.С. Мальцев