Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/14 по иску Прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Зинаида» о запрете деятельности по реализации табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Зинаида» о запрете деятельности по реализации табачных изделий, мотивировав свои требования следующими доводами.

Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей организациями, осуществляющими реализацию табачной продукции.

Проверкой установлено, что в торговом магазине «Дебют», принадлежащем ООО «Зинаида», расположенном по адресу: <...>, осуществляется реализация табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 182 «Золотой ключик», имеющей адрес: <...>. Проведенным замером установлено, что расстояние от магазина, осуществляющего реализацию табачной продукции до границы общеобразовательного учреждения составило менее 100 метров.

Торговля табачной продукцией в непосредственной близости от территории образовательной организации создает условия для побуждения к потреблению и потреблению воспитанниками табачной продукции, что прямо нарушает принципы, провозглашенные в нормах основного закона Российской Федерации - Конституции РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, и просила суд:

-запретить ответчику осуществлять деятельность по реализации табачной продукции в торговом магазине «Дебют», расположенном по адресу: <...>.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что реализация табачной продукции фактически прекращена. В дальнейшем ответчик обязуется прекратить реализацию табачной продукции в этом магазине.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания по делу.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей организациями, осуществляющими реализацию табачной продукции.

Статьей 2 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» определено понятие табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару. Табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В нарушение вышеуказанной нормы закона ответчик осуществляет деятельность по розничной продаже табачной продукции в магазине «Дебют», расположенном на расстоянии менее 100 метров от забора МДБУ № 182 «Золотой ключик» г. Тольятти. Подобная деятельность является незаконной и подлежит прекращению.

Согласно части 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в Российской Федерации поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека.

В соответствии с частью 1 ст. 38 Конституции РФ детство находится под защитой государства.

В целях снижения связанной с потреблением табака заболеваемости и смертности населения Самарской области постановлением Правительства Самарской области № 281 от 23.07.2008 утверждена региональная стратегия по снижению уровня табакокурения на 2008-2013 годы.

Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ целями государственной политики в интересах детей являются защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной, одним из основных ее принципов является ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика полностью признала исковые требования, пояснила суду, что нарушение устранено и в будущем не будет допущено, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Последствия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представитель ответчика подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Зинаида» о запрете деятельности по реализации табачных изделий - удовлетворить.

Запретить ООО «Зинаида». ОГРИП 1036301037850, осуществлять деятельность по реализации табачной продукции в торговом магазине «Дебют», расположенном по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2014 года.

Судья подпись Т.Н. Горбунова

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Горбуновой Т.Н.,

при секретаре Пасынковой О.П.,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней.

Судья Т.Н. Горбунова