ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2147/20 от 13.08.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Волгоград 13 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Климовой Н.В.,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в связи с недостатками оказанной услуги, в размере 133 103,21 руб.

В обоснование иска указано, что истец является постоянным клиентом АО «Газпромбанк» с 1995 года. Банк оказывает истцу финансовые услуги с предоставлением, привлечением и размещение денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав. За эти возмездные услуги банк получает от истца плату в денежном выражении. Истец полагает, что ответчик произвольно уменьшил её денежные средства, путем изъятия, на 133 103,21 руб., что следует из справки «Отчет о состоянии счетов клиента по сделкам операциям с ценными бумагами клиента» по состоянию на 11.03.2020г. В отчете указано, что это налог за операцию от 03.07.2019г. Однако, на ДД.ММ.ГГГГг. в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 отсутствовали сведения об оплате изъятых средств в качестве налога. Истец полагает, что действия Банка нарушают её права на распоряжение денежными средствами по своему усмотрению и являются несанкционированным изъятием денежных средств без законных оснований со счета истца. Налоговый период 19 года оканчивается подачей декларации до ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, а оплата налога физлицом производится до ДД.ММ.ГГГГ... этом налоговый агент-Банк был извещен истцом 13.02.2020г. о том, что Банку будет самостоятельно сообщено о налогах истца.

Истец и её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержали.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 226.1 НК РФ налоговым агентом при получении доходов от осуществления операций (в том числе учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете) с ценными бумагами, операций с производными финансовыми инструментами, при осуществлении выплат по ценным бумагам в целях настоящей статьи, а также статьи 214.1, абзаца второго пункта 1 статьи 214.2, статей 214.3, 214.4 и 214.9 настоящего Кодекса и доходов, полученных в виде материальной выгоды от осуществления указанных операций и определяемых в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса, признаются доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Газпромбанк» 03.07.2019г. заключен договор о предоставлении Банком брокерских услуг и услуг инвестиционного консультирования. Данный договор заключен путем присоединения к «Условиям предоставления Банком ГПБ (АО) брокерских услуг и услуг инвестиционного консультирования» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Для заключения указанного Договора и согласно п.1.5. Условий, ФИО1 представлены в банк Заявление об акцепте Условий от ДД.ММ.ГГГГ и Извещение клиента от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным заявлением и Условиями Банком был открыт лицевой счет с целью учета денежных средств Клиента, а также расчетов по заключенным в интересах Клиента сделкам и по иным обязательства, возникающим из Договора.

Из заявления Истца следует, что последний ознакомлен Банком с декларацией о рисках (включая Декларацию о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг и Декларацию о рисках, связанных с заключением договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, базисным активом которых являются ценные бумаги иностранных эмитентов или индексы, рассчитанные по таким ценным бумагам). Подписывая указанное заявление, Клиент подтвердил, что осознает все риски и принимает их в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент перевел на счет депо, открытый в депозитарии Банка ГПБ (АО) №... для проведения операций в рамках договора на брокерское обслуживание, обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» в количестве 4 769 шт.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент продал партию из указанных Акций в размере 4 000 штук.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до даты окончания налогового периода (2019 год) документы (информация) о приобретении Клиентом Акций в Банк не предоставлялись.

В соответствии с п. 7 ст. 226.1 НК РФ Банк как налоговый агент при выводе Клиентом денежных средств из брокерского договора / окончании налогового периода исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц с налоговой базы Клиента, определяемой в соответствии со статьями 214.1, 214.3 и 214.4 НК РФ.

Пунктом 14 ст. 214.1 НК РФ установлено, что налоговой базой по операциям с ценными бумагами признается положительный финансовый результат по совокупности соответствующих операций, исчисленный за налоговый период.

Согласно п.12 ст. 214.1 НК РФ финансовый результат по операциям с ценными бумагами определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов.

Ввиду непредоставления Клиентом документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение переведенных ценных бумаг, либо право на получение вычета в соответствии с условиями пп. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ и ФЗ от 28.12.2013г. N 420-ФЗ, при расчете налоговой базы Банк учел затраты на их приобретение по нулевой стоимости.

Таким образом, банк правомерно удержал из доходов ФИО1 по операциям с ценными бумагами за 2019 сумму НДФЛ в размере 133 067 руб., а также депозитарную комиссию за хранение ценных бумаг в размере 36,21 руб., а всего 133 103,21 руб.

Исчисление, удержание и уплата суммы НДФЛ осуществляются налоговым агентом по окончании налогового периода, а также до истечения налогового периода в порядке, установленном НК РФ, что и сделал Банк, удержав с ФИО1 НДФЛ от операций с ценными бумагами за 2019 в размере 133 067 руб.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ей убытков со стороны Банка на сумму 133 103,21 руб.

Исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210, со ст. ст. 214.1 и 214.9 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в пп. 1 и 2 п. 3 ст. 214.1 НК РФ и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет.

При этом Федеральным законом от 28.12.2013г. N 420-ФЗ определено, что право на предоставление инвестиционных налоговых вычетов, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 219.1. НК РФ, применяется к доходам, полученным при реализации (погашении) ценных бумаг, приобретенных после 01.01.2014г.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои функции налогового агента, согласно ст. 226.1 НК РФ, а у ФИО1 имеется право на получение инвестиционного налогового вычета путем самостоятельного учета расходов на приобретение реализованных ценных бумаг путем подачи налоговой декларации в налоговые органы по месту своей регистрации (форма 3-НДФЛ), которым она воспользовалась, подав налоговую декларацию, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании суммы в размере 133 103,21 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА