Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Кредит Строй», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Кредит Строй» о взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что «<дата> ООО «Кредит Строй» заключило с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» договор № об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую *** рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере *** % годовых (п. 1.4 договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата (п. 1.6 договора). Окончательный возврат кредита - <дата> года.

В соответствии с Положением Центрального Банка РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 года №54-П установлено, что предоставление (размещение) банком юридическим лицам (а также индивидуальным предпринимателям, согласно письму ЦБ РФ от 24.03.1999 г. №104-Т) денежных средств осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета, в том числе при предоставлении средств на оплату платежных документов и на выплату заработной платы.

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается согласно п. 3.4 кредитного договора мемориальным ордером № от <дата> и выпиской из лицевого счета № за <дата> года.

Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении (согласно п. 6.2 договора).

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог оборудования по договору № о залоге оборудования от <дата> года, заключенный между кредитором и ООО «Кредит Строй; поручительство учредителя ФИО2 по договору № поручительства физического лица от <дата> на всю сумму финансовых обязательств.

<дата> заемщиком был просрочен срок возврата основного долга и уплаты процентов. Кредитором было составлено письмо с требованием погашении просроченной задолженности по уплате процентов и о досрочном взыскании всей суммы задолженности (письма № от <дата> года, № от <дата> года). После получения писем до настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

В соответствии с п. 4.5 договора об открытии кредитной линии кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком. Согласно п. 4.6 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента поручения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по договору составляет *** рубля *** копеек, в том числе основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, неустойка - *** рублей, комиссия за ведение ссудного счета - *** рублей.

Предметы залога являются единственным источником исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. При этом необходимо учитывать, что в силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, ив обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

<дата> сотрудниками банка были сделаны выходы по месту хранения залогового имущества. При осмотре мест хранения, залоговое имущество не обнаружено. В объяснении ФИО2 пояснил, что оборудование находится в *** области у продавца и когда прибудет к месту нахождения и хранения, указанному в договоре залога он пояснить не может.

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ООО «Кредит Строй» и ФИО2 *** рубля *** копеек, в том числе основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, неустойку - *** рублей, комиссию за ведение ссудного счета - *** рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: турбогенератор С *** залоговой стоимостью *** рублей, блочно-контейнерное здание, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, программное обеспечение залоговой стоимостью *** рублей, взыскать госпошлину.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика ООО «Кредит Строй», ответчик ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 с иском согласен.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> на основании договора об открытии кредитной линии за № ответчиком ООО «Кредит Строй» был получен кредит в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере *** рублей на срок по <дата> из расчета ***% годовых путем зачисления на текущий счет заемщика.

Обеспечением полного и своевременного возврата кредита является поручительство учредителя ФИО2 ( договор поручительства за № от <дата>.), который на основании ст. ст. 361,363 Гражданского кодекса Российской Федерации несет солидарную ответственность с ответчиком ООО «Кредит Строй», а также залог оборудования по договору о залоге № № от <дата> года. турбогенератор С 200 (природный газ высокого давления, работа с сетью и в автономном режиме), *** года выпуска, производитель - Россия, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, блочно-контейнерное здание, расположенное по адресу: ***, залоговой стоимостью *** рублей, программное обеспечение залоговой стоимостью *** рублей, взыскать госпошлину.

<дата> заемщиком был просрочен срок возврата основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком.

Согласно п. 4.6. кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Истец направил ответчикам требование № о погашении просроченной задолженности по уплате процентов и о досрочном взыскании всей ссудной задолженности <дата> и № от <дата>, которые оставлены без внимания.

Из материалов дела усматривается, что на <дата> задолженность по кредиту составляет *** рубля *** копеек, в том числе сумма не погашенного кредита- *** рублей, проценты *** рублей *** копейки, неустойка-*** рублей *** копеек, комиссия за ведение ссудного счета *** рублей *** копеек.

Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании представленный расчет задолженности не оспаривается.

Поскольку ООО «Кредит Строй» ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору, а поручитель несет солидарную ответственность с заемщиками, суд взыскивает с ответчиков солидарно *** рубля *** копеек.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно договору о залоге оборудования № от <дата> года, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Кредит Строй», данный договор обеспечивал надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по кредитному об открытии кредитной линии за № от <дата> Предметами залога являлись турбогенератор С200 (природный газ высокого давления, работа с сетью и в автономном режиме), *** года выпуска, производитель - Россия, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, блочно-контейнерное здание, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, программное обеспечение, *** года выпуска, производитель - Россия, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей.

Поскольку ООО «Кредит Строй» не выполняют свои обязательства перед банком, у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Допущенные должником нарушения обеспеченного залогом обязательства не являются незначительными в силу части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд полагает удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уплатил госпошлину *** рубля *** копеек.

Суд взыскивает с ООО «Кредит Строй», ФИО2 госпошлину по *** рублей *** копеек с каждого ( ***:***).

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «Кредит Строй», ФИО2 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: турбогенератор С *** (природный газ высокого давления, работа с сетью и в автономном режиме), *** года выпуска, производитель - Россия, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, блочно-контейнерное здание, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей, программное обеспечение, *** года выпуска, производитель - Россия, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью *** рублей.

Взыскать с ООО «Кредит Строй», ФИО2 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину по *** рублей *** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: В.А. Леснова Решение не вступило в законную силуа