Гражданский кодекс часть 1

ФИО2. обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором признать сделку по продаже автомобиля MITSUBISHI PAJERO между им, собственником и ответчиком ФИО3, покупателем, признать недействительной, совершенной под влиянием обмана со стороны ответчика. Ст. 179 Г.К. ФИО5 решение по пункту 2 этой статьи и ст. 167 п.2 Г.К. Р.Ф. возвратить ему все полученное по сделке, автомобиль MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № регион, которым незаконно завладел ответчик ФИО3.

В последствии истец ФИО2 уточнил исковые требования, исключив требования со ссылкой на ст.179 ГК РФ признания сделки недействительной под влиянием обмана. Просил признать следку недействительной и применить последствия ее недействительности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то, что он является собственником автомобиля MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № 123регион 2005года выпуска. Ранее незнакомый ему ФИО3 согласился купить у него джип за 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Внес задаток 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Автомобиль ответчик взял в технически исправном состоянии, о чем написал расписку. Оставшуюся сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей ФИО3 обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Спустя несколько дней ответчик заявил, что машина таких денег не стоит, порвал расписку и составил новую на 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. С июля месяца ФИО3 скрывается, и оставшуюся сумму возвратить отказывается.

В судебном заседании истец ФИО2, а также его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, ФИО2 является собственником автомобиля MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № регион 2005года выпуска.

Ответчик ФИО3 приобрел у ФИО2 принадлежащий ему автомобиль MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № за 550 000 рублей, что подтверждается распиской составленной ФИО3 в присутствии истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной расписки ФИО3 был сделан первый взнос в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 250 000 рублей обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны, достигли соглашение по купле - продаже автомобиля, стороны чётко и понятно выразили свою волю, которую изложили в расписке, что свидетельствует о том, что стороны добровольно заключили между собою договор купли - продажи автомобиля.

Как установлено в судебном заседании обязательства взятые на себя ФИО3 до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в соответствии с требованиями ст.307 ГК РФ

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Доводы представителя ответчика ФИО7 о том, что денежные средства, указанные в расписке за приобретенный автомобиль, ФИО3 выплатил в полном объеме являются не обоснованными и доказательств данных выводов суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать сделку по продаже автомобиля MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № регион 2005года выпуска, заключенную между ФИО2 и ФИО3 недействительной и применить последствия ее недействительности.

Обязать ФИО3 возвратить ФИО2 принадлежащий ему автомобиль MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № регион 2005года выпуска.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.П. Мороз