Дело №2-214/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2014 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Абубикаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Земельные отношения» об исправлении кадастровой ошибки, понуждении к исправлению координат межевого плана земельного участка с кадастровым Номер , компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата ООО «Земельные отношения» изготовили проект межевания на участок с кадастровым Номер , запись составила П.Н. Согласно этой документации изготовленный межевой план захватил его участок Номер . Основанием его заявления является проект межевания, изготовленный кадастровым инженером объединенной городской архитектурой в Дата . Он неоднократно обращался в ООО «Земельные отношения» провести вновь обследование, расчеты и исправить координаты, однако безрезультатно. Кадастровая палата приостановила учет его участка Номер по Адрес , на основании пункта 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре в срок до Дата В случае пропуска обозначенного срока произойдет отказ в рассмотрении проекта, и его нужно будет делать новый.
Просил суд обязать ответчика исправить допущенную кадастровую ошибку, взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Земельные отношения» ФИО2, действующий на основании доверенности, признал исковые требования в части кадастровой ошибки, в части компенсации морального вреда не признал, просил отказать в этой части в иске.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области и ФИО3 в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.11 п.1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 26 ФЗ «О землеустройстве» споры, возникающие при проведении землеустройства, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Федеральный закон от 18.06.2001 N 78-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О землеустройстве", землеустройство - мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.
Главой 4 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон) регулирующей кадастровую деятельность, ответственность за подготовку межевого плана, включающую в себя внесение достоверных сведений в межевой план, соблюдение процедуры согласования границ земельного участка, возложена на кадастрового инженера.
Согласно ст. 36 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 04.06.2011) «О государственном кадастре недвижимости» -
1. По договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы.
2. В результате выполнения указанных в части 1 настоящей статьи кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет объекта недвижимости или объектов недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости, учете части объекта недвижимости или о снятии с учета объекта недвижимости. Объем подлежащих выполнению кадастровых работ определяется заказчиком кадастровых работ.
В силу ст. 37 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ в результате кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, передает заказчику таких кадастровых работ следующие документы:
1) межевой план (при выполнении кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, об учете изменений земельного участка или учете части земельного участка);
2) технический план (при выполнении кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет здания, сооружения, помещения или объекта незавершенного строительства, об учете его изменений или учете его части);
3) акт обследования (при выполнении кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с учета здания, сооружения, помещения или объекта незавершенного строительства).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома Адрес .
Жилой дом Адрес расположен на земельном участке площадью Данные изъяты имеющим кадастровый Номер
Дата ООО «Земельные отношения» изготовила проект межевания на земельный участок с кадастровым Номер Адрес .
В соответствии с Актом полевого контроля материалов межевания на земельные участки по Адрес , выполненным кадастровыми инженерами МУП «БТИ г. Пензы» и ООО «Земельные отношения» Дата работа по межеванию земельного участка расположенного по Адрес выполненная ООО «Земельные отношения» не соответствует требованиям п. 15 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром Дата .
В Дата по заказу ФИО1 кадастровым инженером Л.И. был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с Номер расположенного по Адрес и исправлением ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым Номер
В чертеже земельных участков и их частей «Межевого плана», указывается на несовпадение кадастровых точек между земельными участками Номер
Дата отделом кадастрового учета Номер Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) принято решение Номер о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка расположенного по Адрес (кадастровый Номер ). Причиной пересечения границ уточняемого земельного участка с земельным с кадастровым Номер является кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке с кадастровым Номер
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с пунктом 3 «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003) (ред. от 18.04.2003), межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.
Согласно пункту 5 «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства», межевание объектов землеустройства проводится в соответствии с заданием на выполнение работ (пример формы задания - Приложение 1). Задание подготавливается заказчиком или по его поручению подрядчиком на основе проекта территориального землеустройства или сведений государственного земельного кадастра о земельном участке (участках), предоставляемых в виде выписок в форме кадастровой карты (плана) земельного участка (территории). Задание утверждается заказчиком.
В соответствии с пунктом 5 «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства» -
15. При определении координат межевых знаков рекомендуется принимать во внимание, что:
15.1. Плановое положение на местности границ объекта землеустройства характеризуется плоскими прямоугольными координатами центров межевых знаков, вычисленными в местной системе координат.
15.2. Геодезической основой межевания объектов землеустройства являются пункты опорной межевой сети двух классов ОМС 1 и ОМС 2, создаваемой в соответствии с требованиями Росземкадастра.
Согласно ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007г. (с изменениями):
1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
2. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
3. Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости или, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.
4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
6. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня исправления технической ошибки в сведениях или кадастровой ошибки в сведениях представляет документы о таком исправлении в государственные органы, определенные Правительством Российской Федерации. Форма таких документов и состав сведений, содержащихся в них, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом судом установлено, что при межевании земельного участка по Адрес (Номер ) допущена кадастровая ошибка, которая подлежит исправлению в части сведений о данном земельном участке.
При этом суд учитывает, что спора по границам между истцом и третьим лицом ФИО3 не имеется, граница между земельными участками существует по фактическому пользованию.
При таких обстоятельствах, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части.
Требования ФИО1 о взыскании морального вреда, удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку вытекают из имущественных правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Земельные отношения» исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым Номер по Адрес , согласно которой имеется пересечение границ между земельными участками Номер и исправить координаты межевого плана земельного участка с кадастровым Номер расположенного по Адрес
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца
Судья А.В. Селиверстов