Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возврате автомобиля, признании договора заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на недействительность сделки купли-продажи автомобиля, заключенной с ответчиком ФИО3, и фактическое заключение сделки купли-продажи этого автомобиля с ответчиком ФИО2 Просит договор купли-продажи транспортного средства №*** автомобиля марки ............., идентификационный номер №***, год выпуска ............., двигатель № №***, кузов №***, тип легковой, цвет серый металл, свидетельство о регистрации ТС №*** от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №***, паспорт транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО8 и ФИО3 ФИО9, признать недействительным и обязать ответчика вернуть указанный автомобиль истцу; признать сделку по купли-продажи автомобиля марки ............., идентификационный номер №***, год выпуска ............. двигатель №***, кузов №***, тип легковой, цвет серый металл, свидетельство о регистрации ТС №*** от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №***, паспорт транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11; взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере ............. рублей в пользу ФИО1 ФИО13, в счет купли-продажи автомобиля марки ............., идентификационный номер №***, год выпуска ............., двигатель № №***, кузов №*** тип легковой, цвет серый металл, свидетельство о регистрации №*** от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №***, паспорт транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО3 и ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям.

Определением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возврате автомобиля и к ФИО2 ФИО16 о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования к ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что помимо расписки о выплате денежных средств в размере ............. рублей за автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также написал ему расписку о взятии в долг денежных средств в такой же сумме и с тем же сроком возврата. Обе расписки были составлены во исполнение одного и того же обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Положение статьи 173 ГПК РФ ответчику известны, о чем имеется запись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял на себя обязательства по выплате денежных средств за автомобиль марки ............., №*** регистрационный номер №***............. года выпуска, двигатель №***, кузов №***, тип легковой, цвет серый, техпаспорт № №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ............. рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В этот же день ответчик ФИО2 написал ФИО1 расписку о получении в долг у истца денежных средств в размере ............. рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, обе расписки были составлены в целях получения истцом от ответчика денежных средств в размере ............. рублей по одному и тому же обязательству.

Однако в указанный в расписках срок (10.12.2013) денежные средства в размере ............. рублей ФИО1 ответчиком ФИО2 переданы не были.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками, объяснениями истца и ответчика.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникло обязательство по выплате ему денежных средств в размере ............. рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, объяснив, что свои обязательства не исполнил и денежные средства в размере 250 000 рублей истцу не вернул.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены к ответчику ФИО2 в размере ............. рублей, то в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5700 рублей, исходя из следующего расчета: ............. +5200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 денежные средства в сумме ............. рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Тарасова И.Н.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлено ДД.ММ.ГГГГ.