Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Зубкова Я.Е. – Канода Н.И., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗУБКОВА ФИО3 к БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, ЗАХАРЧЕНКО ФИО3, АНТИПЕЦ ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец Зубков Я.Е. обратился в суд к Беленькову С.Е., Беленькову Ф.Е., Беленькову В.Е., Захарченко З.Е., Антипец Л.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО3, которой при жизни в праве общей долевой собственности на сельхозугодия СХПК «Теплое» <адрес> принадлежала земельная доля размером 7,04 га, в настоящее время входящая в состав земельного участка общей площадью 5081 200 кв.м. кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>, невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является (далее - спорная земельная доля ).

Правоустанавливающий документ на спорную земельную долю при жизни наследодателем получен не был, вместе с тем в списке собственников земельных долей по СХПК « Теплое » <адрес> на ДД.ММ.ГГГГФИО3 значится под №.

Завещания на случай смерти ФИО3 не оставила.

Фактически наследство умершей в установленный законом срок принял истец, распорядившись принадлежащими умершей матери предметами домашнего обихода, личными вещами и документами.

Поскольку брак между родителями истца был зарегистрирован после его рождения,

истцу при рождении присвоена добрачная фамилия матери « ФИО3 ».

Указанное обстоятельство, а также отсутствие правоустанавливающего документа на земельную долю не позволяют истцу в ином порядке, кроме судебного, признать за собою право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Другими наследниками по закону первой очереди к спорному имуществу являются дети умершей, соответчики Беленьков С.Е., Беленьков Ф.Е., Беленьков В.Е., Захарченко З.Е., Антипец Л.Е., которые наследство умершей не принимали и на него не претендуют.

В судебном заседании истец Зубков Я.Е. в лице своего представителя Канода Н.И., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал.

Соответчики Беленьков С.Е., Беленьков Ф.Е., Беленьков В.Е., Захарченко З.Е., Антипец Л.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще

извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет» <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м, не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайства неявившихся сторон удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие соответчиков, представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В силу 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли сельхозугодий СХПК «Теплое» Поныровского

района <адрес> размером 7,04 га, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 5081 200 кв.м. кадастровым номером №,

категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием :

для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, правоустанавливающий документ на которую при жизни ФИО3 получен не был.

В списке собственников земельных долей по СХПК «Теплое» <адрес>, утверждённом постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 значится под №.

Завещания на случай смерти наследодатель при жизни не оставила.

После смерти ФИО3 истец Зубков Я.Е., относящийся к кругу наследников первой очереди по закону, как сын умершей, в установленный законом срок фактически принял наследство, так как в декабре 1996 года распорядился предметами домашнего обихода, личными вещами и документами умершей матери.

Соответчики Беленьков С.Е., Беленьков Ф.Е., Беленьков В.Е., Захарченко З.Е., Антипец Л.Е., также призываемые к наследованию в качестве наследников первой очереди по закону, как дети умершей, наследство не принимали и на него претендуют.

Земельная доля, принадлежащая ФИО3, невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является, правами третьих лиц не обременена.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю », согласно которому количество собственников земельных долей по СХПК « Теплое » <адрес> составило 148 человек ;

- списком собственников земельных долей по СХПК « Теплое » <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, где под № значится ФИО3 ;

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка кадастровым номером № площадью 5 081200 кв.м., категория земель :

земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес : <адрес>, <адрес>

- свидетельством о смерти ФИО3 серии №№, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации - администрация Игишевского сельсовета <адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ ( повторное ) ;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии №№, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, родители : отец ФИО3, мать ФИО3, место регистрации - <адрес> сельсовет, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО3 серии №№, заключившими брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии : мужу ФИО3, жене ФИО3, место регистрации - <данные изъяты>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> сельского совета <адрес> по хозяйству ФИО3, <адрес>, лицевой счет № б/н, членами которого являлись глава семьи ФИО3, жена ФИО3, сыновья Беленьков ФИО3, Зубков ФИО3, Беленьков ФИО3,

Беленьков ФИО3, дочери ФИО3 ( после брака Захарченко ) ФИО3, ФИО3 ( после брака Антипец ) ФИО3 ;

- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ;

- справкой администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет » <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3 принадлежащим ей имуществом в ДД.ММ.ГГГГ распорядился сын Зубков Я.Е. ;

- справкой администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет » <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 постоянно и на день смерти проживала по адресу : <адрес> ; совместно с ней проживал сын Зубков Я.Е. ;

- справкой администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет» <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что

земельная доля, принадлежащая ФИО3, муниципальной собственностью не является, невостребованной не признавалась ;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии №№, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении Самодуровского сельского совета ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № ; родители : отец ФИО3, мать ФИО3, место регистрации : <адрес> сельский совет, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии №№, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № ; родители : отец - прочерк, мать ФИО3, место регистрации - <адрес><адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №;

родители : отец - прочерк, мать ФИО3, место регистрации - <адрес><адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО3 серии №№, заключившими брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № ; после заключения брака присвоены фамилии : мужу ФИО3, жене Захарченко, место регистрации - <адрес><адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ ;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии №№, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № ;

родители : отец ФИО3, мать ФИО3, место регистрации - <адрес> дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ ;

- свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО3 серии №№, заключившими брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № ; после заключения брака присвоены фамилии : мужу ФИО3, жене Антипец ; место

государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами.

Исходя из установленных в суде обстоятельств, суд соглашается с доводом истца о том, что после смерти наследодателя ФИО3 он, призываемый к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону, как сын умершей, фактически принял наследство, поскольку указанное подтверждается вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными. Следовательно, принятое наследство в виде спорной земельной доли перешло в собственность истца.

При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает признание исковых требований соответчиками Беленьковым С.Е., Беленьковым Ф.Е., Беленьковым В.Е., Захарченко З.Е., Антипец Л.Е., отсутствие возражений против удовлетворения иска от представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Зубкова Я.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗУБКОВА ФИО3 к БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, БЕЛЕНЬКОВУ ФИО3, ЗАХАРЧЕКО ФИО3, АНТИПЕЦ ФИО3ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3

в виде земельной доли размером 7,04 га на земельный участок площадью 5081 200 кв.м. кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>

Признать за ЗУБКОВЫМ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО3 на

земельную долю размером 7,04 га в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером №

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения,

с разрешенным использованием : для сельскохозяйственного производства,

местоположением : <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :