К делу № 2- 214/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 28 февраля 2018 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Крюковой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указал, что 30.12.2016 между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» (peг. № в государственном реестре МФО №) (далее - займодавец) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор микрозайма.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор микрозайма заключен посредством присоединения заемщика к Общим условиям договора микрозайма (далее -Общие условия микрозайма) в соответствии со статьей 428 ГК РФ, подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия микрозайма) и прилагаемого к ним графика платежей.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий микрозайма заемщик получил в качестве займа 20 000,00 рублей, что подтверждается распиской заемщика от 30.12.2016.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены ответчику сроком с 30.12.2016 по 30.01.2017 под 366 % годовых от суммы микрозайма. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее 30.01.2017.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил.
Согласно абз.2 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.
В соответствии с абз. 3 п. 4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 732 % годовых.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
31.01.2017 займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 31.01.2017 (далее-договор цессии) и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО1.
Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 является новым кредитором ответчика. О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик был уведомлен заказным письмом по почте, что подтверждается почтовой квитанцией, однако в предоставленный для добровольного исполнения срок денежные средства уплачены не были.
По состоянию на 31.03.2017 общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет 50 200 рублей, в том числе: основной долг - 20 000,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 366 % годовых - 6 200,00 рублей (за период с 30.12.2016 по 30.01.2017 200 рублей х 31 дн. = 6 200,00 рублей); проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 % годовых - 24000 рублей (за период с 31.01.2017 по 31.03.2017 400 рублей х 60 дн. = 24000 рублей).
При подготовке заявления истцом понесены судебные расходы на общую сумму 1800,00 рублей на оплату оказанных истцу юридических услуг, что подтверждается платежным документом.
Просил взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 30.12.2016 в общей сумме 50 200,00 рублей, из них: основной долг - 20 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 366 % годовых за период с 30.12.2016 по 30.01.2017 - 6 200 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 % годовых за период с 30.01.2017 по 31.03.2017- 24000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 706,00 рублей и понесенные расходы за оказания юридических услуг в размере 1800,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2016 года между кредитором ООО «Микрокредитная компания ВДМ –ФИНАНС» (peг. № в государственном реестре МФО №) и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № согласно которому ФИО2 кредитором предоставлены денежные средства в сумме 20000 рублей на срок с 30.12.2016 по 30.01.2017 (31 день), а заемщик обязалась возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом единовременно в день окончания срока микрозайма.
Кредитором ООО «Микрокредитная компания ВДМ –ФИНАНС» обязательства по предоставлению микрозайма исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО2 от 30.12.2016.
Как видно из материалов дела, договор микрозайма состоит из Общих и Индивидуальных условий микрозайма, а также иных приложений.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с абз.1,2 п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) от 30.12.2016 процентная ставка, начисляемых на сумму микрозайма процентов, составляет 366% годовых; начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) от 30.12.2016 возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймам производятся единовременно в день окончания срока микрозайма. Размер и дата платежа определяются Графиком платежей, указанным в п.17 Индивидуальных условий, согласно которому ответчик должна была возвратить сумму микрозайма 30.01.2017 в размере 20000 рублей, сумму процентов по микрозайму -6200 рублей, всего в сумме 26200 рублей.
Установлено, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору микрозайма от 30.12.2016, в установленный договором срок не возвратила сумму основного долга с процентами за пользование микрозаймом, что подтверждается материалами дела, и доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с абз. 3 п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) от 30.12.2016 в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок со дня, следующего за днем истечения срока возврата денежных средств, до дня фактического возврата полной суммы микрозайма процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 732 % годовых от суммы микрозайма (либо от суммы выданного микрозайма), если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не достигнет четырехкратного размера суммы микрозайма ранее дня фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Для заключаемых в 4 квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 613,177% годовых при займе сроком до 30 дней включительно, предельное значение-817,569% годовых (Указание Банка России от 16.08.2016).
Поскольку договор микрозайма между ООО «Микрокредитная компания ВДМ-Финанс» и ФИО2 заключен 30.12.2016, согласованные процентные ставки не превышают установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, а также положений, предусмотренных п.9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности.
Согласно п.13 договора потребительского займа от 30.12.2016 кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу (в том числе лицу, не имеющему статуса микрофинансовой организации), при этом раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о микрозайме, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.
Как видно из материалов дела, 31.01.2017 между ООО «МКК ВДМ –Финанс» (цедент) в лице директора ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма, по которому цедент уступил цессионарию требования по договорам потребительского микрозайма, которые заключены между цедентом и гражданами, в том числе по договору микрозайма № от 30.12.2016, заключенному с ФИО2 (сумма микрозайма 20000 рублей, сумма начисленных процентов -6600 рублей, всего задолженность в сумме 26600 рублей), что подтверждается Приложением №1 к договору –«Реестр договоров потребительского займа».
Как следует из п.1.5 вышеуказанного договора цессии от 31.01.2017, размер требования, имеющийся на дату передачи, не ограничивает объем передаваемых по договору микрозайма прав, в частности не ограничивается право на дальнейшее начисление процентов и неустойки. На момент перехода требований по договору займа объем требований включает в себя право на начисление и взыскание процентов за пользование микрозаймом и неустойки по процентным ставкам, установленным договором. Условиями договора микрозайма предусмотрено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются до момента возврата полной суммы микрозайма, неустойка начисляется до момента погашения всей суммы задолженности (в том числе задолженности по уплате процентов).
Заемщик ФИО2 уведомлена о заключении вышеуказанного договора цессии и переуступке прав (требований) по договору микрозайма от 30.12.2016, что подтверждается направленным 02.02.2017 в адрес заемщика уведомлением.
Из требования от 02.02.2017 следует, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате просроченной задолженности по договору микрозайма в сумме 27400 рублей. Однако требование ответчиком не исполнено.
Истцом на основании абз.3 п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) от 30.12.2016 в связи с невозвратом ответчиком суммы микрозайма в установленный договором срок с 31.01.2017 по 31.03.2017 (определен истцом днем окончания начисления процентов по договору) начислены проценты, исходя из ставки 732% годовых от суммы микрозайма (20000 рублей).
Из представленного истцом расчета, который проверен судом, задолженность ответчика по договору потребительского займа (микрозайма) № от 30.12.2016 составляет 50 200 рублей, в том числе: основной долг - 20 000,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 366 % годовых - 6 200,00 рублей за период с 30.12.2016 по 30.01.2017; проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 % годовых - 24000 рублей за период с 31.01.2017 по 31.03.2017.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется основания взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 30.12.2016.
Суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 30.12.2016 в сумме 50 200 рублей 00 копеек, из них: основной долг - 20 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 366 % годовых за период с 30.12.2016 по 30.01.2017 - 6 200 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 % годовых за период с 30.01.2017 по 31.03.2017- 24000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручениями № от 10.05.2017 на сумму 853 рубля 00 копеек (при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа) и № от 16.01.2018 на сумму 853 рубля 00 копеек (при обращении с настояшим иском).
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 00 копеек.
Кроме того, как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 1800 рублей 00 копеек, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 28.04.2017 и платежным поручением № от 10.05.2017.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 1800 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 30.12.2016 в сумме 50 200 рублей 00 копеек, из них: основной долг - 20 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 366 % годовых за период с 30.12.2016 по 30.01.2017 - 6 200 рублей 00 копеек; проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 % годовых за период с 30.01.2017 по 31.03.2017- 24000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 00 копеек и расходы за оказание юридических услуг в сумме 1800 рублей 00 копеек.
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья