К делу 2-214/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 09 февраля 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коблева С.А.,
при секретаре Дяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньводокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГУП КК «Кубаньводокомплекс» обратилось в суд к ФИО1 с исковым требованиями о взыскании убытков в размере 71449 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2343 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27.03.2019г. проведено совещание под председательством заместителя министра ТЭК и ЖКХ <адрес>ФИО3, по результату которого принято решение: администрации МО <адрес> в ПАО «Россети Кубань» в 2018 за оформлением договоров энергоснабжения по ускоренной процедуре. Договоры были заключены лишь в 2019 году.
Ответчик на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> рынок, <адрес>.
При таких обстоятельствах истец полагает, что у ФИО1 возникла обязанность произвести выплату задолженности по оплате за электроэнергию, которая явилась убытком истца в виде безучетного потребления ответчиком электроэнергии, так как он производит ее оплату по договору, заключенному с ПАО «ТНС энерго Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ№ по прибору учета.
Таким образом, в следствии бездоговорного использования электроэнергии за счет предприятия, у ответчика перед ГУП КК «Кубаньводкомплекс» возникли убытки виде бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71499 рублей, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 548ГКРФк отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как установлено в судебном заседании, 27.03.2019г. проведено совещание под председательством заместителя министра ТЭК и ЖКХ <адрес>ФИО3, по результату которого принято решение: администрации МО <адрес>
Указанная линия электроснабжения включена в казну муниципального образования <адрес> распоряжением МО <адрес>№-р только -ДД.ММ.ГГГГ.При этом, электроснабжение жителей <адрес> рынок осуществлялось через сети ГУП КК «Кубаньводкомплекс» с момента передачи линии в хозяйственное ведение.
По информации ПАО «ТНС энерго Кубань» потребители <адрес> рынок обратились в ПАО «Россети Кубань» в 2018 за оформлением договоров энергоснабжения по ускоренной процедуре, однакодоговоры с потребителями были заключены лишь в 2019 году.
Ответчик на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> рынок, <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что ему причинены убытки ответчиком, за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 71449 рублей.
Истец указывает, что у ФИО1 возникла обязанность произвести выплату задолженности по оплате за электроэнергию, которая явилась убытком истца в виде безучетного потребления ответчиком электроэнергии, так как он производит ее оплату по договору, заключенному с ПАО «ТНС энерго Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ№ по прибору учета.
Вместе с тем, суд считает данные утверждения не обоснованными по следующим основаниям.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В обоснование своих требований истец не предоставил каких-либо доказательств подтверждающих заключение договоров или иных сделок с ФИО1 по присоединению к линии электроснабжения: КТП-«СК11-465П», участок воздушной линии ВЛ-4,0 кВ «СК11» фидер 1 до опоры №.
Кроме того, истцомне предоставлено аргументированного расчета убытков ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в виде безучетного потребления ответчиком электроэнергии.
Доводы истца о том, что у ФИО1 возникли обязанности произвести оплату за потребление электроэнергии лишь на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ годаответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются необоснованным поскольку указанный объект недвижимости не был подключен к линиям электроснабжения до момента заключения договора с ПАО «Кубаньэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» и заключения договора энергоснабжения с гражданами-потребителями № с ПАО «ТНС энерго Кубань».
Доказательств обратного истцом не предоставлено.
Кроме того, в обоснование требований, истец ссылается на п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", в соответствии с которым под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с указанным положением к признакам безучетного потребления энергии относится: нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля; нарушение сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета; иные действия (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления энергии (абз. 13 п. 2 Основных положений).
Факт безучетного потребления энергии должен быть зафиксирован в акте. Требования к составлению акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии содержатся в п. 192-193 Основных положений.
В акте должны быть зафиксированы следующие данные:о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта;о дате предыдущей проверки приборов учета;объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии);величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;величина мощности, используемая потребителем;способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре,
обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Однако, в нарушение действующих требований, акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 составлен не был, в связи с чем, суд считает доводы истца по данному факту являются необоснованными.
Кроме того, в соответствии с п. 10.6 Акта №-В/1 о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, работниками ПАО «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети были выполнены фактические действия по присоединению и обеспечению работы электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> рынок, 8.
Таким образом, в случае существования ранее возникшего технологического присоединения линий электропередач к электроустановкам жилого дома по адресу: <адрес> рынок, <адрес>, работники ПАО «Кубаньэнерго» должны были незамедлительно составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Однако такой акт не только не был составлен, но и работники ПАО «Кубаньэнерго» собственноручно осуществили такое технологическое присоединение, что также опровергает доводы истца о неучтенном потреблении электроэнергии.
Отказывая в удовлетворении требований, суд также учитывает, что в соответствиисо справкой, выданной ПАО «ТНС энерго Кубань», задолженность ФИО1 по оплате за потребленную электроэнергию по объекту: <адрес> рынок, <адрес> на отчетную дату - ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, то также не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУП КК «Кубаньводокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Коблев