Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юринского района Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении представить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл

установил:

Прокурор Юринского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, просил обязать ответчика представить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год в течение <данные изъяты> после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указал, что ИП ФИО2 осуществляется деятельность по деревообработке по адресу: <адрес>

В ходе проведенной прокуратурой Юринского района проверки соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения. В нарушение требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ответчиком не представлена в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ. Непредставление отчетности не способствует безопасности окружающей среды.

В судебном заседании заместитель прокурора Юринского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Третье лицо Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило отзыв на иск, в котором просит удовлетворить исковые требования прокурора.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, третьего лица, в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ст.ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» №2202-1 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст.11 Федерального закона №89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления» (далее-Закона) индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Из материалов дела следует, что ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО2 осуществляется деятельность по деревообработке по адресу: <адрес>Как следует из ч.3 ст.18 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.

Пунктами 4 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, утвержденного приказом Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 24 ноября 2015 года №226 установлено, что субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке отчетность в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл. Отчетный период составляет один календарный год. В случае начала осуществления хозяйственной и иной деятельности субъектом малого и среднего предпринимательства в течение отчетного календарного года отчетный период исчисляется с даты государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя - субъекта малого и среднего предпринимательства. Отчетность представляется до 20 января года, следующего за отчетным периодом. Отчетность составляется на бумажном носителе в двух экземплярах, один из которых хранится у отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства, а второй, вместе с электронной версией Отчетности на магнитном носителе, - представляется в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл.

Судом установлено, что ответчиком не представлена в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Неисполнение ответчиком вышеуказанных требований не способствует безопасности окружающей среды.

Суд полагает, что требования прокурора Юринского района Республики Марий Эл подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассмотрел иск в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление прокурора Юринского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 представить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Юринский муниципальный район" Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Савинцева