Гражданский кодекс часть 1

с участием старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Кузнецовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2022 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Косаревой М. П., Косарева А. М. к Косаревой К. Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Косарева М.П., Косарев А.М. обратились в суд с иском к Косаревой К.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .

Требования истца мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора приватизации.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Косарева К.Г., которая является внучкой. Однако членом их семьи она не является, т.к. совместно не проживает, общее хозяйство не ведется.

Жилое помещение необходимо истцам для личного пользования. Регистрация ответчика нарушает их жилищные права по владению, пользованию и распоряжению жильем. Решение суда необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета

В судебное заседание Косарева М.П., Косарев А.М. не явились, предоставив суду заявление о допуске к участию в деле представителя Левченко А. Е. (л.д. 42, 43).

Ответчик Косарева К.Г. не явилась, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 36-37).

В судебном заседании представитель истцов Левченко А.Е. не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Как следует из материалов дела, Косарева М. П., Косарев А. М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: на основании договора приватизации (л.д. 9, 10).

На регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Косарева К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истцов основаны на законе, обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Косаревой М. П., Косарева А. М. к Косаревой К. Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Косареву К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 29 августа 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года.

Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2150/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова