Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2152/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Топорова А.А.
при секретаре Званкович Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета к администрации о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по сведениям БТИ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу .... являются Брунс А.Е. – 3/14 доли; Бурхинова И.Г. – 7/28 доли; Николаева Л.Б. – 3/14 доли; Сиротина В.В. – 5/28 доли и А.Е. – 2/14 доли. ДД.ММ.ГГГГ А.Е. умер. Принадлежащая ему доля в домовладении по адресу .... является выморочным имуществом. Согласно Положению о порядке оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилых помещений Комитет осуществляет оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество. Во внесудебном порядке оформить права на квартиру истец не имеет возможности, поскольку отсутствует правоустанавливающие документы на долю А.Е. в спорном жилом помещении. На основании изложенного просит признать право собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на 2/14 доли в жилом доме по адресу ...., в порядке наследования выморочного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гранкина Т.Ю. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации , третьи лица нотариус Приваленко Н.К., Брунс А.Е., Бурхинова И.Г., Николаева Л.Б., Сиротина В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика в судебное заседание представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.
Нотариусом Приваленко Н.К. направлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца Гранкиной Т.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно информации Барнаульского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/22-4664, от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/22-377 по компьютерной базе данных домовладение по адресу .... значится за Брунс А.Е., Бурхиновой И.Г., Николаевой Л.Б., Сиротиной В.В., А.Е. Инвентарное дело по указанному адресу утрачено в результате пожара, имевшего место в здании БТИ в 1998 году. В восстановленном инвентарном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на А.Е. (л.д.9, 10).
Выписка из технического паспорта на домовладение по адресу ...., составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о принадлежности 2/14 долей указанного строения А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, 3/14 долей в праве собственности на жилой дом по адресу .... принадлежит Николаевой Л.Б., 7/28 Бурхиновой И.Г. (л.д.7).
В материалы дела представлено копия справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю в регистрации (снятии) с регистрационного учета А.Е. не значится (л.д.12).
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Согласно ответу нотариуса Приваленко Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.
Таким образом 2/14 доли домовладения по адресу .... являются выморочным имуществом.
Согласно п. 63.1 Устава городского округа – города Барнаула Алтайского края Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула - орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом, который участвует в управлении и распоряжении муниципальной собственностью, за исключением средств бюджета города; осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью объектов муниципальной собственности.
Положением о порядке оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилых помещений, утвержденным постановлением администрации г. Барнаула от 30.12.2009 № 5795, установлено, что оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляет Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета удовлетворить.
Признать в порядке наследования выморочного имущества право собственности на 2/14 доли в жилом доме по адресу .... за городским округом – городом Барнаулом Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме.
Судья: А.А. Топоров