Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камкина Сергея Алексеевича к Камкину Алексею Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Камкина Алексея Алексеевича к Камкину Сергею Алексеевичу о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

Камкин С.А. обратилась с указанным заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО12. После смерти отца открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1 Нотариусом г. Дзержинска Мальковой Л.В. заведено наследственное дело за Номер обезличен о праве наследования к имуществу ФИО14 умершего Дата обезличена года. Он является наследником отца, согласно завещанию, составленному при жизни ФИО3 19.09.2001 года, удостоверенному нотариусом г. Дзержинска Мальковой Л.В. Наследников на обязательную долю в указанной выше квартире не имеется. В настоящее время по адресу Адрес 1 остается зарегистрированным его родной брат Камкин Алексей Алексеевич, который не является членом его семьи, родственные отношения с ним не поддерживает. Без заявления и личного присутствия Камкина А.А. снять его с регистрационного учета в данной квартире, невозможно. Регистрация в принадлежащем ему по завещанию жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Оформить квартиру в собственность не представляется возможным, поскольку для выдачи нотариусом свидетельства о праве собственности на жилое помещение необходимо предоставить документы на жилое помещение в полном объеме, в перечень документов также входит заключение комиссии из ГП НО «Нкжтехинвентаризация». Однако обеспечить доступ в квартиру комиссии из ГП НО «Нижтехинвентаризация» не представляется возможным, т.к. Камкин А.А. препятствует доступу в жилое помещение тем, что повесил на входную дверь свои замки, в квартиру не пускает. В данном жилом помещении ответчик также не проживает. О том, что имеется завещание отца, в котором он указан единственным наследником данного жилого помещения, он брату сообщал, также просил его обеспечить доступ в жилое помещение, на что брат отвечал отказом.

Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 33,47 кв.м., в том числе жилой площадью 19,77 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, передать ему ключи, снять Камкина Алексея Алексеевича. с регистрационного учета по адресу Адрес 1

Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя 12 000 рублей, за оценку имущества 700 рублей, за оформление доверенности 700 рублей, расходы по госпошлине. л.д.62).

Истец Камкин С.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании в отсутствие истца Камкина С.А. и с его согласия иск поддержала его представитель по доверенности Короткова С.В.

Камкин А.А. иск не признал обратился со встречным иском, в котором просит признать недействительным завещание от 19.09.2001 года, составленное при жизни ФИО3 в отношении квартиры, по адресу Адрес 1 и иного имущества на имя Камкина С.А.. Мотивирует тем, что о завещании, составленном ФИО19 19.09.2001 г., узнал 14.05.2010 года, когда получил на почте судебное письмо с повесткой в суд и копиями документов к исковому заявлению Камкина С.А. Считает, что завещание ФИО3 от 19.09.2001 года, удостоверенное нотариусом г. Дзержинска Мальковой Л.В., следует признать недействительным в силу его ничтожности, поскольку порядок удостоверения нотариальных завещаний регулируется нормами Гражданского Кодекса РФ, «Основами Законодательства РФ о нотариате» от 11февраля 1993 года N4462-1, а также принятыми в соответствии с Основами «Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», утвержденные Приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 и «Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний», согласованные с Министерством юстиции РФ и утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты РФ от 01-02 июля 2004 года. В соответствий с п. I ст. 1124 ГК РФ Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом... Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет собой недействительность завещания. В соответствии со ст. 42 «Основ законодательства РФ о нотариате» при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, утвержденными Министерством Юстиции Российской Федерации совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 9 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»). На основании данной статьи приказом Министерства Юстиции РФ от 15 марта 2000 года № 91 были утверждены «Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальной деятельности нотариусами Российской Федерации». В соответствии с п. 2 нотариусом проверяется соответствие документов, представляемых для совершения нотариальных действий, требованиям статьи 45 Основ законодательства РФ о нотариате. B удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах хотя бы один раз указываются: в отношении физических лиц - фамилии, имена и отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их.гражданство). Данное требование закона - о наличии, в удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах., удостоверяющего личность документа и его реквизитов нарушено, Также нарушено требование об указании даты рождения лица, делающего завещание, так как в завещании от 19.09.2001 года указана дата рождения не завещателя - ФИО3, родившегося Дата обезличена года, а неизвестного лица, который родился Дата обезличена года. Данные нарушения, согласно ст. 42 «Основ законодательства РФ о нотариате», порождают неустранимые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, что является основанием для признания завещания ничтожным, в силу ст. 168 ГК РФ, как сделки несоответствующей требованиям закона или иных правовых норм.

Считает, что данным завещанием права и законные интересы его, как наследника, нарушены, поскольку он, являясь сыном и одним из наследников первой очереди, имел право на получение в собственность 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес 1, а также другого наследственного имущества. указанного в завещании от 19.09.2001 года.

В судебном заседании встречный иск поддержал ФИО0, а также представитель по доверенности Родионов В.В.

Третье лицо Бондарь И.А., дочь умершего, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда, на наследство после смерти отца не претендует.

Третье лицо Нотариус г.Дзержинска Малькова Л.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании по существу иска Камкина А.А. сообщила, что 19 сентября 2001 года, ею было удостоверено завещание от имени Камкина Алексея Ивановича, зарегистрированное в реестре за номером Номер обезличен. ФИО21 завещал квартиру, находящуюся в городе Адрес 1, автомобиль марки ..., прицеп марки Номер обезличен», садовый домик, земельный участок за номером 100 в поселке Адрес 2, - сыну Камкину Сергею Алексеевичу Дата обезличена года рождения, состоящему на регистрационном учете по месту жительства Адрес 3. При удостоверении завещаний согласно статье 42 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливается личность лица, обратившегося за совершением нотариального действия. Согласно ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате проверяется дееспособность граждан. Личность ФИО3 была установлена по паспорту. Данный факт подтверждается записью в реестре о регистрации нотариального действия, « выписка из реестра приобщается к отзыву». Согласно ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, часть вторая «Текст нотариально удостоверенной сделки должен быть написан ясно и четко, относящееся к содержанию документа числа и сроки, обозначенные хотя бы один раз словами, а наименование юридических лиц без сокращений, с указанием адресов, их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью». В указанном завещании фамилия, имя, отчество ФИО3, место его жительства написаны полностью, указана дата его рождения - Дата обезличена года рождения. В исковом заявлении утверждается, что грФИО25 родился Дата обезличена года. В наследственном деле имеется копия свидетельства о смерти ФИО3, где дата рождения указана - Дата обезличена года. Завещание собственноручно подписано ФИО3, гр. ФИО26 приходил лично в нотариальную контору, завещание было написано с его слов, было им подписано, в его дееспособности у нее не было сомнений. В исковом заявлении утверждается, что завещание удостоверялось не от имени гр. ФИО3, а от имени другого лица, и делается ссылка на п.2 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий» утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 15 марта 2000 года № 91. Методические рекомендации носят рекомендательный характер. В то время нотариальная практика в Нижегородской области была такова, что данные паспорта граждан в текстах удостоверяемых нотариусами документах не указывались, они отражались в реестре регистрации нотариальных действий. Правила нотариального делопроизводства в то время еще не были утверждены, они утверждены приказом Министерства Юстиции РФ от 19 ноября 2009 года, и вступают в силу 01 января 2011 года. В наследственном деле, копию которого предоставлена суду, имеется завещательное распоряжение ФИО3 на денежный вклад в Дзержинском отделении Сбербанка РФ. Завещательное распоряжение написано ФИО3 лично, если сравнивать подпись на завещании от 19 сентября 2001 года и на завещательном распоряжении от 03 июня 2010 года, то указанные подписи аналогичны, принадлежат одному и тому же лицу - ФИО3. Указанное завещание было удостоверено от ФИО3, Дата обезличена года рождения, состоящего на регистрационном учете по месту жительства Адрес 1

Третье лицо представитель УФМС по Нижегородской области в суд не явился, о дне слушания извещен, причина неявки неизвестна. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Свидетель ФИО9, друг ФИО0, пояснил, что знает ответчика 30 лет, с детства. Знает также его брата Камкина С.А., знал отца Камкиных. При жизни Алексей жил с отцом, отношения у них были хорошие. У ФИО3 дата рождения не совпадала с датой рождения в паспорте. Менять паспорт при жизни ФИО3 не хотел. О том, что имеется завещание на Сергея, он узнал после похорон ФИО0 со слов Алексея. Ссор между братьями никогда не было.

Свидетель ФИО10, пояснила, что является бывшей женой Камкина А.А., поддерживает с ним дружеские отношения. Она знает, что у ФИО3 праздновали два дня рождения - по паспорту и как положено. У Алексея с отцом всегда были хорошие отношения. В 2001 году, когда она еще была замужем за Камкиным А.А., проживали у нее, но Алексей был прописан у отца. С братом Сергеем у Камкина А.А. всегда были хорошие отношения.

Выслушав доводы сторон, 3-х лиц, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право пользования может быть прекращено по решению суда, если отпали обстоятельства, явившиеся основанием для сохранения права пользования.

Судом установлено, что Дата обезличена года умер ФИО28. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, которая расположена по адресу: Адрес 1 а также иного имущества., на которое он 19.09.2001 года составил завещание в пользу своего сына Камкина Сергея Алексеевича.

По его заявлению нотариусом г. Дзержинска Мальковой Л.В. заведено наследственное дело за Номер обезличен.

Наследниками по закону являются также дочь умершего ФИО8, которая на наследство после смерти отца не претендует и завещание не оспаривает, и сын умершего Камкин А.А., который 07.04.2009 года оставил нотариусу заявление, в котором просил приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию Камкину С.А., так как намерен обратиться в суд с заявлением о признании завещания недействительным.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Номер обезличен от 17.09.1993 года, реестровый номер Номер обезличен зарегистрированного в БТИ г. Дзержинска, запись в реестровой книге Номер обезличен, страница 32,

С 17.10.1995 года с согласия собственника в указанной квартире был зарегистрирован его сын ФИО0, как член семьи собственника.

19.09.2001 года ФИО3 составил завещание на имя сына Камкина Сергея Алексеевича, которым завещал сыну квартиру, находящуюся в городе Адрес 1, автомобиль марки ..., прицеп марки «Номер обезличен садовый домик, земельный участок за номером 100 в Адрес 2, Завещание было удостоверено Нотариусом г.Дзержинска Мальковой Л.В., зарегистрировано в реестре за номером Номер обезличен

Камкин А.А. просит признать завещание недействительным, как ничтожную сделку, ссылаясь на то, что требование закона - о наличии, в удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах., удостоверяющего личность документа и его реквизитов нарушено, также нарушено требование об указании даты рождения лица, делающего завещание, так как в завещании от 19.09.2001 года указана дата рождения не завещателя - ФИО3, родившегося Дата обезличена года, а неизвестного лица, который родился Дата обезличена года. Считает, что данные нарушения, согласно ст. 42 «Основ законодательства РФ о нотариате», порождают неустранимые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, что является основанием для признания завещания ничтожным, в силу ст. 168 ГК РФ, как сделки несоответствующей требованиям закона или иных правовых норм. Считает, что данным завещанием права и законные интересы его, как наследника, нарушены, поскольку он, являясь сыном и одним из наследников первой очереди, имел право на получение в собственность 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес 1, а также другого наследственного имущества. указанного в завещании от 19.09.2001 года.

Согласно ст. 1131 ГК РФ,

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как пояснила суду нотариус Малькова Л.В., 19 сентября 2001 года, ею было удостоверено завещание от имени ФИО3, зарегистрированное в реестре за номером Номер обезличен. ФИО34 завещал квартиру, находящуюся в городе Адрес 1, автомобиль марки ..., прицеп марки «Номер обезличен», садовый домик, земельный участок за номером 100 в Адрес 2, - сыну Камкину Сергею Алексеевичу Дата обезличена года рождения, состоящему на регистрационном учете по месту жительства Адрес 3. Никаких нарушений при этом допущено не было.

При удостоверении завещаний устанавливается личность лица, обратившегося за совершением нотариального действия. Согласно ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате проверяется дееспособность граждан. Личность ФИО3 была установлена по паспорту. Данный факт подтверждается записью в реестре о регистрации нотариального действия, ( выписка из реестра приобщена к делул.д. 73). Согласно ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, часть вторая «Текст нотариально удостоверенной сделки должен быть написан ясно и четко, относящееся к содержанию документа числа и сроки, обозначенные хотя бы один раз словами, а наименование юридических лиц без сокращений, с указанием адресов, их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью».

В указанном завещании фамилия, имя, отчество ФИО3, место его жительства написаны полностью, указана дата его рождения - Дата обезличена года рождения, что соответствует паспортным данным ФИО3.

Оспаривая завещание, Камкин А.А. утверждает, что его отец ФИО38 родился Дата обезличена года, что подтверждается его свидетельством о рождении.

Однако в свидетельстве о смерти ФИО3 дата рождения указана Дата обезличена года. Свидетельство о смерти выдается на основании паспорта умершего, откуда переносятся сведения, в том числе о дате рождения умершего лица. При жизни ФИО3 не обращался в суд с заявлением об установлении факта рождения его Дата обезличена года, на основании чего ему могли быть внесены изменения в паспорт.

Завещание собственноручно подписано ФИО3.

Нотариус Малькова Л.В. подтвердила в суде, что ФИО39 приходил лично в нотариальную контору, завещание было написано с его слов, было им подписано, в его дееспособности у нее не было сомнений. «Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий» утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 15 марта 2000 года Номер обезличен носят рекомендательный характер. В то время нотариальная практика в Нижегородской области была такова, что данные паспорта граждан в текстах удостоверяемых нотариусами документах не указывались, они отражались в реестре регистрации нотариальных действий. Правила нотариального делопроизводства в то время еще не были утверждены, они утверждены приказом Министерства Юстиции РФ от 19 ноября 2009 года, и вступают в силу 01 января 2011 года. В наследственном деле, копию которого предоставлена суду, имеется завещательное распоряжение ФИО3 на денежный вклад в Дзержинском отделении Сбербанка РФ. Завещательное распоряжение написано ФИО3 лично, если сравнивать подпись на завещании от Дата обезличена года и на завещательном распоряжении от Дата обезличена года, то указанные подписи аналогичны, принадлежат одному и тому же лицу - ФИО3. Указанное завещание было удостоверено от ФИО3, Дата обезличена года рождения, состоящего на регистрационном учете по месту жительства Адрес 1

Камкин А.А., оспаривая завещание, составленное его отцом ФИО3, по тому основанию, что в завещании неправильно указана дата рождения отца, по сути не отрицает, что в паспорте отца была указана дата рождения Дата обезличена года, и эта же дата его рождения указана в завещании. Тем самым подтверждает, что именно его отец ФИО3 составил завещание, предъявив именно тот паспорт, в котором дата рождения его владельца ФИО3 указана Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что именно ФИО41, отец истца и ответчика, владелец квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1, составил 19 сентября 2001 года завещание в пользу сына Камкина С.А., тем самым выразив свою волю ясно и понятно.

В соответствии с п.3 ст.1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Таким образом, Камкин С.А. является наследником своего умершего отца ФИО3 по завещанию, и за ним надлежит признать право собственности на квартиру общей площадью 33,47 кв.м., в том числе жилой площадью 19,77 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1, как на наследственное имущество по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.

После смерти ФИО3 в указанную квартиру вселился его сын Камкин А.А., зарегистрированный в указанной квартире.

Камкин А.А. препятствует Камкину С.А. пользоваться квартирой, поставил новый замок во входной двери, в квартиру не пускает.

Суд считает необходимым обязать Камкина А.А. не препятствовать Камкину С.А. пользоваться квартирой и передать ему ключи от квартиры.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Поскольку право собственности ФИО3 на спорную квартиру прекратилось в связи с его смертью, право собственности на квартиру перешло к наследнику по завещанию Камкину С.А., последний вправе требовать снятия Камкина А.. А. с регистрационного учет в спорной квартире, поскольку членом его семьи ответчик не является,

Суд считает возможным обязать УФМС по Нижегородской области снять ФИО0 с регистрационного учета в жилом помещении, по адресу: Адрес 1

В соответствии со ст. 100. ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 12000 рублей, а также расходы за оценку имущества 700 рублей, за оформление доверенности 700 рублей,

Суд считает возможным взыскать с Камкина Алексея Алексеевича в пользу Камкина Сергея Алексеевича судебные расходы на услуги представителя в разумных пределах, а именно 10 000 рублей, а также за оценку имущества 700 рублей, за оформление доверенности 700 рублей, возврат госпошлины в сумме 11500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Камкиным Сергеем Алексеевичем право собственности на жилое
помещение - квартиру, общей площадью 33,47 кв.м., в том числе жилой площадью 19,77 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1, как на наследственное имущество по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года

Обязать Камкина Алексея Алексеевича не препятствовать Камкину Сергею Алексеевичу в пользовании квартирой, расположенного по адресу: Адрес 1 передать ему ключи от квартиры.

Обязать УФМС по Нижегородской области снять ФИО0 с регистрационного учета в жилом помещении, по адресу: Адрес 1

Взыскать с Камкина Алексея Алексеевича в пользу Камкина Сергея Алексеевича судебные расходы на услуги представителя 10 000 рублей, за оценку имущества 700 рублей, за оформление доверенности 700 рублей, возврат госпошлины в сумме 11500 рублей.

В остальной части иска Камкина Сергея Алексеевича о взыскании расходов - отказать.

В иске Камкина Алексея Алексеевича к Камкину Сергею Алексеевичу о признании недействительным завещания, составленного 19.09.2001 года ФИО3, умершим Дата обезличена года - отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: