Решение № 2-2152/2022 от 06.10.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022

УИД 66RS0006-01-2022-001589-56

№ 2-2152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павловой Н. С., при секретаре Желяба А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Махецкому В. П. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов,

установил:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Махецкому В. П. о взыскании задолженности по договору поставки УИТ-К < № > с отсрочкой платежа от 07.04.2017, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.04.2017 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» заключен договор поставки УИТ-К < № > с отсрочкой платежа. Исполнение обязательств ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» обеспечено договором поручительства от 07.04.2017, заключенным между ООО «УралИнтерьер» и Махецким В. П. с другой стороны.

По состоянию на 20.03.2022 по договору поставки УИТ-К < № > от 07.04.2017 числится задолженность за поставленный но неоплаченный товар в размере 2 430 490,57 рублей.

За период с 08.10.2021 по 20.03.2022 по данному договору поставки начислены проценты и пени в соответствие с пунктами 7.4 и 7.5 договора поставки в общей сумме 860 602,44 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по основному обязательству истец обратился в суд с иском к поручителю о взыскании задолженности по договору поставки по состоянию на 20.03.2022. Просил взыскать с ответчика в пользу истца:

1. сумму задолженности в размере 3 254 225,53 рублей, включая:

2 430 490,57 рублей – задолженность за поставленный, но не оплаченный товар,

573 734,96 рублей – проценты, начисленные в соответствии с п. 7.4 договора поставки при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней,

250 000,00 рулей – пени в соответствии с п. 7.5 договора поставки при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней;

2. расходы по оплате госпошлины в размере 24 471 рублей.

В период рассмотрения гражданского дела стороны пытались урегулировать спор путем проведения примирительных процедур, которые не принесли положительных результатов.

29.09.2022 в судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

29.09.2022 в судебное заседание ответчик не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, письменных возражений, а также мотивированных ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания не направил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что 07.04.2017 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» заключен договор поставки УИТ-К < № > с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался передать в собственность ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» товары, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора. Оплата производится на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки партии товара. За нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает проценты в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель оплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.1, 5.2, 7.4, 7.5 договора).

Во исполнение условий договора поставки ООО «УралИнтерьер» передало ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» товары по следующим реализациям:

Поставленный истцом товар по указанным реализациям (счета –фактуры на л.д. 21-208) ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» в полном объеме оплачен не был, по состоянию на 20.03.2022 задолженность поставленного за период с 07.09.2021 по 31.01.2022 товара составляет 2 430 490,57 рублей.

Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Установлено, что в силу раздела 5 договора № УИТ-К < № > от 07.04.2017 оплата товара производится в российских рублях на расчетный счет поставщика в течение 30 календарного дня с момента отгрузки (п. 5.2.). Оплату покупатель осуществляет на основе оторочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п.5.2. (п. 5.3.). Проценты на сумму отсроченного платежа не начисляются.

За нарушение срока оплаты предусмотрены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности (п.7.4 договора). За нарушение сроков оплаты товара предусмотрены пени в размере 0,3 % (п. 7.5 договора).

В связи с наличием просрочки оплаты товара истцом на сумму задолженности начислены проценты, предусмотренные п. 7.4 договора.

Так, согласно расчету истца за пользование коммерческим кредитом начислены проценты в размере 573 734,96 рублей; за нарушение сроков оплаты товара начислены пени в размере 1 434 337,40 рублей, которые истцом самостоятельно снижены до 250 000 рублей, что суд находит разумным и справедливым. Ходатайств о снижении размера пени до иного размера ответчиком не заявлено.

Представленный истцом расчет процентов, пени соответствует условиям договора поставки, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд в порядке ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает за основу представленные истцом расчеты, удостоверенные судом.

Установлено, что 07.04.2017 между ООО «УралИнтерьер» и Махецким В. П. заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств принятых на себя ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» в соответствии с договором поставки УИТ-К < № > от 07.04.2017. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (п. 2.2 договора).

Основанием ответственности поручителя является неисполнение ООО «Дизайн-Клуб-Стройсервис» обязанности по оплате товара в установленный срок полностью или в части в объеме суммы основного долга, неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора поручительства определён сторонами 5 лет с момента его подписания. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем (п.п. 5.2, 5.3 договора поручительства).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в документально подтвержденном размере 24 471,00 рублей (л.д. 212).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Махецкому В. П. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Махецкого В. П., паспорт < № > выдан 02.09.2003 УВД Калининского округа г.Тюмени, 722-002 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер», ИНН 6663079817, сумму задолженности по договору поставки УИТ-К < № > с отсрочкой платежа от 07.04.2017 в размере 3 254 225,53 рублей, включая 2 430 490,57 рублей – задолженность за поставленный, но не оплаченный товар, 573 734,96 рублей – проценты, начисленные в соответствии с п. 7.4 договора поставки при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней за период с 08.10.2021 по 20.03.2022, 250 000,00 рублей – пени в соответствии с п. 7.5 договора поставки при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней за период с 08.10.2021 по 20.03.2022; а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 471 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н. С. Павлова