Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Потребительскому приобретательскому кооперативу «СберКредит Плюс» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «СберКредит Плюс» (в настоящее время, согласно выписки из ЕГРП - Потребительский приобретательский кооператив «СберКредит Плюс») о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что 22.01.2015г. между ним и КПК «СберКредит Плюс» был заключен договор № «Срочный» передачи личных сбережений в Кредитный потребительский кооператив. Согласно условий указанного договора, истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, то есть до 23.07.2015г., под <данные изъяты> годовых. Выплата процентов осуществляется по истечении срока действия договора, далее проценты начисляются по день фактического возврата денежных средств. По истечении срока действия договора – 23.07.2015г., истец явился в офис ответчика, по адресу: <адрес>, где обнаружил, что помещение оказалось закрытым, телефоны ответчика заблокированы. Таким образом, ответчик завладел и скрылся с денежными средствами истца, что причинило ему моральные страдания и отрицательно сказалось на здоровье. Моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному в суд расчету, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 22.01.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО7, уточнили заявленные требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от 22.01.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., стоимость телеграммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ППК «СберКредит Плюс» ФИО6 исковые требования признала частично, возражала против взыскания суммы морального вреда, стоимости юридических услуг и телеграммы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2015г. между ФИО1 и КПК «СберКредит Плюс» заключен договор № «Срочный» передачи личных сбережений в Кредитный потребительский кооператив.

По условиям договора, истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 22 января 2015 года) на срок 6 месяцев, то есть до 23.07.2015г. под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1, 1.2 Договора). Выплата процентов осуществляется по истечении срока действия договора (п. 2.2 Договора). После чего проценты начисляются по день фактического возврата денежных средств.

По истечении срока действия договора № – 23.07.2015г. истец явился в офис ответчика, по адресу: <адрес>, однако, помещение оказалось закрытым, телефоны ответчика заблокированы.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. От 29.06.2015) «О кредитной кооперации» (с изм. и доп., вступ. в силу с, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность ответчика по договору № от 22.01.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом в суд расчетом.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Исковые требования в вышеуказанной части ответчиком признаны в полном объеме – частичное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Согласно протоколу № Внеочередного собрания членов КПК «СберКредит Плюс» в форме уполномоченных 10.01.2017г. кооператив перерегистрирован в Потребительский приобретательский кооператив «СберКредит Плюс».

В связи с чем, с ответчика - Потребительского приобретательского кооператива «СберКредит Плюс» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № от 22.01.2015г. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору № от 22.01.2015г. - смена адреса юридического лица без предупреждения пайщика и уклонение от возврата денежных средств. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

В связи с чем, имеются основания полагать, что неисполнение своих обязательств ответчиком, повлекло причинение истцу (<данные изъяты>), нравственных страданий и душевных переживаний и необходимость восстанавливать свои права в судебном порядке, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Однако, учитывая степень физических страданий, причиненных истцу, его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей суд считает завышенными и подлежащими уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Согласно нормам ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, поскольку они подтверждены письменными доказательствами, расходы были понесены истцом в результате желания истца восстановить свои права. Однако суд считает необходимым снизить размер заявленной суммы к взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по отправке телеграммы ничем не подтверждены, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В связи с освобождением истца от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому приобретательскому кооперативу «СберКредит Плюс» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского приобретательского кооператива «СберКредит Плюс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от 22.01.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Потребительского приобретательского кооператива «СберКредит Плюс» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2017г.