Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Галины Осиповны к Домашову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, -

у с т а н о в и л:

Ануфриева Г.О. обратилась в суд с указанным иском к Домашову В.Н., обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, в который в связи с заключением брака с ней в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен и зарегистрирован по месту постоянного жительства супруг – Домашов В.Н. Между тем, в ДД.ММ.ГГГГ году брак между сторонами был расторгнут, однако, ответчик отказывается добровольно выселяться из принадлежащего ей жилого дома, неоднократно совершал в отношении нее преступления, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.31, 35 ЖК РФ и ст.699 ГК РФ, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом и выселить из указанного жилого помещения.

Истица, Ануфриева Г.О., в суд не явилась, ее представитель, адвокат Мелков А.Ю., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, Домашов В.Н., в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Участвовавший в деле прокурор, Первых А.В., считал требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что Ануфриева Г.О. собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году Ануфриева Г.О. заключила брак с Домашовым В.Н., который был вселен ею в указанный жилой дом в качестве члена ее семьи и постоянно зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ брак между Ануфриевой Г.О. и Домашовым В.Н. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и приговором того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено совершение Домашовым В.Н. в отношении Ануфриевой Г.О. угроз убийством, при имевшихся у последней основаниях опасаться осуществления этих угроз, сопряженного в последнем случае с умышленным причинением легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчик с мая 2011 года перестал быть членом семьи истицы, как собственника жилого помещения, принимая во внимание непродолжительность брака сторон и неправомерное поведение ответчика по отношению к истице, суд также полагает основания для применения к ответчику положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ним права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истицу обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением отсутствующими, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, когда ответчик, утратив право пользования спорным жилым домом, отказывается добровольно освободить занимаемое жилое помещение по требованию собственника, суд считает необходимым вынести решение о его выселении без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд считает требования Ануфриевой Г.О. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Ануфриевой Г.О. удовлетворить.

Признать Домашова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес><адрес><адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выселить его из данного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов