Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Ола» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 являлся собственником квартиры <адрес> и абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет № <***>). Боле шести месяцев назад ФИО1 умер. Сведений о наследниках, принявших наследственное имущество, нет. Задолженность по лицевому счету № <***> за период с 01.05.2014 по 01.09.2015 составила 7670,44 руб. 44 коп. Просит в случае установления наследников ФИО1 произвести замену ответчика, взыскать с ответчика (ов) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7670,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 13.10.2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации муниципального образования «поселок Ола» на наследников умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем имеются телефонограмы, в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, заявленного истцом ходатайства, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ст.678 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, копии лицевого счета абонента, сообщении нотариуса, выписке из ЕГРП содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Квартира <адрес> принадлежит ответчикам на основании свидетельств о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждому.

В соответствии со ст.ст.1114, 1141, 1152, 1153, 1175 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина; для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом; наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что ФИО2, ФИО3, принявшие наследство собственника кв. <адрес>ФИО1 в размере по <данные изъяты> доли каждый, обязаны в силу закона нести ответственность по долгам наследодателя.

При этом, дата регистрации права собственности за наследниками, правового значения не имеет, поскольку в силу вышеупомянутых норм закона право собственности на унаследованное недвижимое имущество возникает у наследников с момента открытия наследства, независимо от момента его государственной регистрации.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.05.2014 по 01.09.2015 начислена плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 15046,80 руб. Оплата за данный период составила 7354,50 руб., задолженность – 7672,30 руб.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом неверным, в связи с несоответствием лицевому счету абонента и представленным приказам об установлении тарифов на электрическую энергию.

Суд считает необходимым выполнить собственный расчет задолженности за поставленную истцом электроэнергию.

Согласно приказам департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 09.12.2013, от 02.12.2014 на территории Магаданской области установлены тарифы на электрическую электроэнергию применительно к вышеуказанному жилому помещению на 2014 год – 4,02 руб. за кВт, за 1 полугодие 2015 года – 4,19 руб. за кВт, за 2 полугодие – 4,50 руб. за кВт.

С мая по декабрь 2014 года по кв. <адрес> согласно лицевому счету абонента № <***> потреблена электроэнергия в размере 1480 кВт, сумма начислений составляет 5949,60 руб., размер оплаты 2295,96 руб., задолженность – 3653,64 руб. (1480 кВт х 4,02 руб. – 2295,96 руб. = 3653,64 руб.); с января по июнь 2015 года потреблена электроэнергия в размере 1570 кВт, сумма начислений 6578,30 руб., размер оплаты 4000 руб., задолженность – 2578,30 руб. (1570 кВт х 4,19 руб. – 4000 руб. = 2578,30 руб.); с июля по август 2015 года потреблена электроэнергия в размере 508 кВт., сумма начислений 2286 руб., размер оплаты 1000 руб., задолженность 1286 руб. (508 кВт х 4,50 руб. – 1000 руб. = 1286 руб.). Общий размер задолженности составил 7517,94 руб. (3653,64 руб. + 2578,30 руб. + 1286 руб. = 7517,94 руб.).

Таким образом, иск ПАО «Магаданэнерго» подлежит удовлетворению частично в сумме 7517,94 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8804 от 02.06.2015.

Размер судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 392 руб. (7517,94 х 400 / 7672,30).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 196 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2014 по 01.09.2015 в сумме 7517 (се6мь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме размере 196 (сто девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме размере 196 (сто девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 11.12.2015.

<данные изъяты>

Судья О.В. Слободчикова