Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2156/2023 по иску Лахей Елены Владимировны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Лахей Егору Николаевичу о признании права собственности квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Лахей Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, Лахей Е.Н. о признании права собственности квартиры в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умерла ее мама Рыщанова А.С. (свидетельство о смерти IV-AP №... от ...). Наследниками первой очереди к имуществу Рыщановой А.С. является ее дочь - Лахей Е.В. После смерти Рыщановой А.С. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .......... Данная квартира фактически находилась в собственности покойной мамы. Так, ... между мамой Рыщановой А.С. и Белметкомбинатом в лице помощника директора Исаева М. И. был заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность (приватизации), а именно квартиры, расположенной по адресу: ....... Указанная квартира как бы передалась в совместную собственность Рыщановой А.С., Лахей Е.Н., Лахей Е.В. (т.е. маме, истцу и ее сыну). Договор был собственноручно подписан только мамой. ... на основании решения главы Администрации ...№... от ... было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на имя мамы. Ни истец, ни ее сын с заявлениями о регистрации права долевой собственности на данную квартиру не обращались. Квартиру они считали собственностью Рыщановой А.С. Характеристика квартиры: согласно техническому паспорту от ..., площадь квартиры составляет 52,5 кв.м., в том числе жилая - 30,7 кв.м., квартира расположена на 7 этаже дома. Кадастровый номер квартиры - №.... Инвентарная стоимость квартиры - 147 242 руб. В установленный шести месячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариус Юрочкина В.Ю. открыла наследственное дело №.... Однако в оформлении наследства ей было отказано, так как у Рыщановой А.С. имеются расхождения в правовых документах. В постановлении главы Администрации (архивная выписка №... от ...), в договоре передачи квартир в совместную собственность от ..., регистрационном удостоверении вместо «Рыщанова А. С.» написано – «Рыщанова А. С.». Из этого следует, что в наследственную массу к имуществу Рыщановой А.С. включается 100% доля квартиры, единственным наследником которой является ее дочь, Лахей Е.В. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рыщановой А. С., умершей ..., квартиру по адресу: ... (кадастровый №...); признать за Лахей Е.В. право собственности на квартиру общей площадью 52,5 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти мамы Рыщановой А. С..

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечена Администрация городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в качестве соответчика.

Истец Лахей Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в удовлетворении искового заявления Лахей Е.В. о признании права собственности квартиры в порядке наследования не возражает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что находит подлежащими удовлетворению исковые требования Лахей Е.В. о признании права собственности квартиры в порядке наследования.

Ответчик Лахей Е.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Лахей Е.В. о признании права собственности квартиры в порядке наследования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа ... и ...Юрочкина В.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, заявления Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, Лахей Е.Н. о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Лахей Е.Н., представители Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленных заявлениях указали, что исковые требования Лахей Е.В. о признании права собственности квартиры в порядке наследования, считают подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лахей Е. В. к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, Лахей Е. Н. о признании права собственности квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рыщановой А. С., умершей ..., квартиру по адресу: ... (кадастровый №...).

Признать за Лахей Е. В. право собственности на квартиру общей площадью 52,5 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: ... порядке наследования после смерти матери Рыщановой А. С..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 г.