Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию с даты обращения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию с даты обращения, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет, a ДД.ММ.ГГГГ стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 20 лет. Страховой стаж более 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии ей было отказано в связи с не включением периода работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по трудовой книжке серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, так как она якобы не предоставила оригинал документа, подтверждающего смену фамилии с ФИО2 на Белан. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным. Доказательствами смены ее фамилии с девичьей ФИО2 на Белан являются свидетельство о рождении серии № на имя ФИО3, справка о записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданная органом ЗАГСа <адрес>, в которой указывается, что было выдано свидетельство о заключении брака серии №, свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ФИО 1. Кроме того доказательствами смены фамилии является трудовая книжка серии № датой заполнения которой является ДД.ММ.ГГГГ, в которой на титульном листе работником отдела кадров сделана отметка об изменении моей фамилии с ФИО2 на Белан, на основании свидетельства о браке серии №. Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, установить факт принадлежности трудовой книжки на ее имя, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по трудовой книжке заполненной на ее имя, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.39 ГПК РФ истцом увеличены исковые требования, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, установить факт принадлежности трудовой книжки, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по трудовой книжке периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по первому разряду в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по нормированию в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> и <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>№, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с учетом предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Беслан О.М. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды работы по трудовой книжке заявителя, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлен оригинал документа, подтверждающего смену фамилии «ФИО2-Белан». В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном частном предприятии «<данные изъяты>», так как договор гражданско-правового характера не представлен.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 50 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий:

1) страховой стаж - 20 лет;

2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет.

В соответствии с п.6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

На оспариваемый период работы истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2.12 Инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии производятся администрацией по последнему месту работы на основании свидетельства о браке или о расторжении брака и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО4 серии №, истец ДД.ММ.ГГГГ принята в цех №<данные изъяты> по первому разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех №<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена в этом же цехе <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с выездом; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве <данные изъяты> по договору в ИЧП «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с окончанием срока договора; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве <данные изъяты> в фирму «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в отделение <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>№; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в <данные изъяты>»; работает по настоящее время.

Согласно приобщенного к материалам дела свидетельства о рождении № (а/з №) ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно паспортным данным на имя ФИО1, истец родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

К материалам дела приобщена справка о наличии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 после заключения брака присвоена фамилии «Белан».

Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО 1 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно сообщения ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС администрации <адрес> обратилась гр. ФИО1 с вопросом об истребовании выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке с территории Украины в отношении ФИО 1 и ФИО3 для подтверждения добрачной фамилии, ДД.ММ.ГГГГ запрос за № был направлен в Главное управление юстиции в <адрес>.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной <адрес> государственным архивом, в документах архивного фонда № АООТ «<данные изъяты>» в книгах приказов по личному составу о приме на работу имеется следующая запись о ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № сборщицей надомницей по первому разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Книги приказов по личному составу о переводах за ДД.ММ.ГГГГ. и книги приказов по личному составу об увольнениях за ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной <адрес> государственным архивом в документах архивного фонда № АООТ «<данные изъяты>» в книгах по начислению заработной платы значиться ФИО1 с начислением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях, копейках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в киргизских сомах.

В материалах дела имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ выданная <адрес> государственным архивом, согласно которой на основании приказа Министерства электронной промышленности СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Совета директоров производственно-технического объединения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ организован завод по выпуску разъемов на базе специализированного пластмассового производство в поселке <адрес>, присвоив ему наименование «<данные изъяты>». До ДД.ММ.ГГГГ завод «<данные изъяты>» входил в состав Министерства электронной промышленности СССР. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с распадом СССР завод «<данные изъяты>» переведен в подчинение Министерства Промышленности <адрес>. Указом президента <адрес> завод вошел в состав НПО «<данные изъяты>». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ завод «Анар» преобразован в Акционерное общество «<данные изъяты>» открытого типа (АООТ). На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «<данные изъяты>» признан банкротом и в отношении должника назначена специальная административная процедура методом ликвидации. АООТ «<данные изъяты>» ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Историческая справка и путеводитель <адрес>гос.архива.

В соответствии со справкой выданной АОЗТ «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительной работала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в АОЗТ «№» <адрес> продавцом с ДД.ММ.ГГГГ (приказ по ДД.ММ.ГГГГ№к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к). Периодов работы по инициативе администрации организации в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объема производства (при полном рабочем дне), либо неполного рабочего времени (но не менее 80 % рабочего времени в течение рабочего дня) нет. Размер начислявшегося к заработной плате работника районного коэффциента 1,7. Работа в указанных районах дает право на досрочное пенсионное обеспечение по пп. 6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Основание выдачи справки: личная карточка формы Т2, лицевые счета 1995ДД.ММ.ГГГГ, рабочая инструкция, положение о АОЗТ «<данные изъяты>».

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной <адрес> государственным архивом в ДД.ММ.ГГГГ завод «Анкар» преобразован в Акционерное общество «<данные изъяты>» открытого типа (АООТ). Онование: протокол № общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. В марте ДД.ММ.ГГГГ АООТ «<данные изъяты>» решением Арбитражного суда признан банкротом и был ликвидирован.

Согласно справке ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала полный рабочий день при полной рабочей неделе в <данные изъяты>, расположенном в поселке <адрес> ХМАО-Югры в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, переведена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; переведена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ дана ФИО1 в том, что она действительно работает в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> в лаборатории контроля растворов в <данные изъяты>, расположенном в поселке <адрес>

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии.

Требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период истец работала в местности не приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку, судом установлено, что требования истца о включении периодов работы в стаж работы обоснованно и подлежит удовлетворению, требование о назначении данной пенсии подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию с даты обращения – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии № заполненной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Предприятия №ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич