Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело № 2-215/2018 по исковому заявлению командира войсковой части ***, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части *** обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1, в котором просит суд привлечь его к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части *** в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 45 385 рублей 05 копеек.

Данные требования мотивированы следующим.

В период прохождения военной службы в войсковой части *** ФИО1 был обеспечен предметами инвентарного вещевого имущества всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО) согласно прилагаемой справки-расчёту.

23 июня 2016 года ответчик приказом командира *** № *** досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом командира войсковой части *** от *** года № *** с 11 июля 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.

На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 инвентарное имущество ВКПО, которое в соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время») подлежало возврату при увольнении военнослужащего, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 45 385 рублей 05 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В направленных возражениях указал, что исковые требования не признает. Факт получения вещевого имущества, указанного в раздаточных ведомостях № *** от *** года и № *** от *** года подтверждает, однако данное имущество им было сдано на склад воинской части перед увольнением с военной службы, что являлось одним из условий для выдачи расчета при увольнении с военной службы. Обстоятельства не сдачи имущества считает истцом не доказанными, в связи с чем в удовлетворении иска просил отказать.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в суд не явилось. Начальник данного учреждения направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части *** от *** года № ***, ФИО1, приказом командира *** от *** года № *** досрочно уволенный с военной службы в запас по собственному желанию, исключен из списков личного состава воинской части с 11 июля 2018 года.

Копиями раздаточных ведомостей № *** от *** года и № *** от *** года, а также карточки учета материальных ценностей личного пользования № *** подтверждается получение ответчиком соответствующего вещевого имущества ВКПО.

Согласно объяснениям начальника вещевой службы войсковой части *** и старшины *** войсковой части ***, ФИО1 числящееся за ним вещевое имущество на склад воинской части не сдал.

Из справки-расчета от *** года № ***, подписанной должностным лицом войсковой части ***, усматривается, что стоимость инвентарного имущества ВКПО, выданного ответчику, с учётом износа, составляет 45 385 рублей 05 копеек.

Из справки, представленной Федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» следует, что за ФИО1 (войсковая часть ***) числится невзысканная задолженность в размере 45 385 рублей 05 копеек.

Оценивая доводы ответчика о том, что вещевое имущество им сдано при увольнении с военной службы, так как в противном случае его бы не рассчитали при увольнении или удержали стоимость вещевого имущества из денежного довольствия, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет решается судом по иску командира воинской части, при этом самостоятельного удержания командованием денежных сумм у военнослужащих в счёт возмещения ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет не предусмотрено. В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. При этом какой-либо зависимости получения расчета при увольнении от сдачи вещевого имущества указанный нормативно-правовой акт не содержит.

Принимая во внимание изложенное и учитывая отсутствие каких-либо документов, подтверждающих сдачу вещевого имущества, доводы ответчика суд признаёт несостоятельными и расценивает их как защитную позицию по предъявленному иску.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 через вещевую службу войсковой части *** обеспечивался соответствующим инвентарным вещевым имуществом ВКПО, которое при увольнении с военной службы не сдал, чем причинил войсковой части *** материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба воинской части доказана и иск командира войсковой части *** подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 1 562 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части ***, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части *** в счет причинённого материального ущерба денежную сумму в размере 45 385 (сорок пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 05 копеек. Денежные средства перечислить на расчётный счёт Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» № 04531А57604, расчётный счёт № <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, КБК 18711622000017000140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 1562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков