ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-215/19 от 10.04.2019 Дятьковского городского суда (Брянская область)

Копия

Дело № 2-215/2019

32MS0029-01-2018-003023-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 10 апреля 2019 года

Дятьковский городской суд в составе

председательствующего судьи Румянцева Н.А.

при секретаре Смирновой В.П.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Брянский государственный аграрный университет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор об оказании платных образовательных услуг на обучение ФИО4

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зачислен в ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» по специальности «пожарная безопасность».

В рамках договора оплачено предоставление образовательной услуги в размере 57 000 рублей.

В октябре 2018 года истцом получено уведомление о лишении ответчика государственной аккредитации на образовательную деятельность. Приказом -с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отчислен. Истцу возвращены денежные средства в размере 15 000 рублей.

Полагая, что образовательным учреждением не выполнены условия заключенного договора, истец обратился с требованием о возврате оплаченных денежных средств по договору, на что был получен отказ.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за оказание образовательных услуг, в размере 42 000 рублей, неустойку за несвоевременное выполнение законных требований потребителя в размере 34 020 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования, а также судебные издержки в размере 20 000 рублей.

Истец и его представитель иск подержали.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ФИО4 была оказана образовательная услуга надлежащего качества. Он прошел 1 курс обучения, освоил все образовательные дисциплины, сдав экзамены. Перевод на 2 курс в другое образовательное учреждение не вызвал у него и заказчика дополнительных расходов. Процедура перевода обучающихся в связи лишением государственной аккредитации в другие учебные учреждения была проведена в соответствии с законодательством. Однако правом перевода в предлагаемые ответчиком учреждения истец и обучающийся ФИО4 не воспользовались, обратившись с заявлением об отчислении в связи с переводом в ГАПОУ БТЭИР им. Героя Советского Союза ФИО6.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, поскольку договор об оказании платных образовательных услуг - это возмездный договор, в силу которого образовательное учреждение оказывает услугу по обучению гражданину (обучающемуся) в приобретении навыков и знаний, на рассматриваемые отношения распространяется действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Вместе с тем указанный договор по своему характеру не может в полной мере регулироваться нормами главы III названного Закона. Поэтому в силу ст. 39 действие Закона будет распространяться на отношения, вытекающие из договора, в части общих правил (о праве граждан на предоставление информации, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины), а правовые последствия нарушений условий этого договора будут определяться самим договором, который не должен противоречить положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Брянский государственный аграрный университет» и ФИО5 заключен договор об оказании платных образовательных услуг на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ФИО4 по специальности «пожарная безопасность».

В соответствии с п. 1.2 срок обучения составлял 3 года 10 месяцев.

Согласно п. 3.1 полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляла 145 073 рубля, за один год – 37 845 рублей.

ФИО4 пройден 1 курс обучения в ФГОУ ВО «Брянский ГАУ».

Из представленных квитанций усматривается, что законными представителями ФИО4 за обучение по договору оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора он может быть расторгнут по соглашению сторон.

В силу п. 4.4 действие договора прекращается досрочно по инициативе обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося. В том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося и исполнителя, в том числе в случае ликвидации исполнителя.

Согласно п. 4.5 в случае отчисления обучающегося из ФГБОУ ВО «Брянский ГАУ» независимо от причин отчисления, сумма, уплаченная за обучение, возвращается за вычетом понесенных исполнителем фактических затрат.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

Как следует из пп. 9 и 10 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706, исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия предоставлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации".

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 92 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" государственная аккредитация образовательной деятельности проводится по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, за исключением образовательных программ дошкольного образования, а также по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с образовательными стандартами.

В соответствии с частью 2 статьи 92 указанного Федерального закона целью государственной аккредитации образовательной деятельности является подтверждение соответствия федеральным государственным образовательным стандартам образовательной деятельности по основным образовательным программам и подготовки обучающихся в образовательных организациях, организациях, осуществляющих обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

В силу пп. 15 п. 1 ст. 34 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляется академическое право на перевод в другую образовательную организацию, реализующую образовательную программу соответствующего уровня, в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.В соответствии с пунктом 9 статьи 34 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности.

Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе утверждены Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.08.2013 N 957.

Согласно п.п. 2, 3 указанного Порядка учредитель организации и (или) уполномоченный им орган управления организацией обеспечивает перевод совершеннолетних обучающихся с их письменного согласия, а также несовершеннолетних обучающихся с их письменного согласия (далее вместе - обучающиеся) и письменного согласия их родителей (законных представителей). Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования, с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами) (далее - условия обучения). Перевод обучающихся не зависит от периода (времени) учебного года.

Пунктом 4 данного Порядка предусмотрено, что на основании письменного заявления совершеннолетнего обучающегося или письменного заявления несовершеннолетнего обучающегося с письменного согласия его родителей (законных представителей), обучающийся может быть переведен в принимающую организацию с изменением профессии, специальности среднего профессионального образования или специальности, направления подготовки высшего образования или в выбранную им иную принимающую организацию. Указанный перевод осуществляется в соответствии с порядком перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, из одной образовательной организации в другую образовательную организацию, реализующую соответствующие образовательные программы.

В силу п. 6 Порядка о причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, организация обязана уведомить учредителя, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет": случае лишения организации государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки - в течение пяти рабочих дней с момента внесения в Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, сведений, содержащих информацию об издании акта федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в сфере образования (далее - аккредитационные органы), о лишении организации государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки.

Согласно п. 7 Порядка учредитель организации и (или) уполномоченный им орган управления организацией, за исключением случая, указанного в пункте 5 настоящего Порядка, осуществляет выбор принимающих организаций с использованием: информации, предварительно полученной от организации, о списочном составе обучающихся с указанием осваиваемых ими профессий, специальностей среднего профессионального образования и специальностей, направлений подготовки высшего образования, а также условий их обучения; сведений, содержащихся в Реестре организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.

В силу пункта 10 вышеуказанного Приказа Минобрнауки после получения соответствующих письменных согласий лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, организация издает приказ об отчислении обучающихся в порядке перевода в принимающую организацию с указанием основания такого перевода (прекращение деятельности организации, аннулирование лицензии, лишение организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечение срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе).

Действующим законодательством предусмотрен порядок, предоставляющий обучающемуся право на продолжение обучения в образовательной организации по образовательной программе, не имеющей государственную аккредитацию, с возможностью прохождения итоговой аттестации и получения документа об образовании по форме установленной образовательной организацией либо перевод в другую образовательную организацию, имеющую государственную аккредитацию с сохранением условий обучения.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО Брянский ГАУ лишен государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении отдельного уровня образования, укрупненной группы профессий, специальностей и направлений: «техносферная безопасность и природообустройство», о чем обучающиеся, законные представители несовершеннолетних обучающихся проинформированы уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным уведомлением ученый совет, ректорат и деканат факультета СПО также информировали о принятии всех мер по поиску оптимальных вариантов для перехода и сбору подробных данных об учебных заведениях, готовых принять студентов.

Уведомление было размещено на сайте учебного заведения в сети Интернет, а также вручено ФИО4, что подтверждается его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал заявление, заверенное также его законным представителем ФИО5, ректору ФГБОУ ВО «БГАУ» об отчислении из учебного заведения в связи с переводом в Фокинский филиал ГАПОУ «БТЭиР им. Героя Советского Союза ФИО6».

Приказом ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ-с ФИО4, студент группы 2-го курса специальности ДД.ММ.ГГГГ «Пожарная безопасность» очной формы обучения факультета среднего профессионального образования, обучающегося с полным возмещением затрат, в связи с лишением государственной аккредитации отчислен в связи с переводом для продолжения образовательной программы в ГАПОУ БТЭИР им. героя Советского Союза ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений ФИО4, ФИО5 произведен частичный возврат денежных средств за второй курс обучения в размере 15 922 рублей 85 копеек, а также за проживание в общежитии в размере 1 282 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов ОБПОУ «КГПК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОГАПОУ «Белгородский правоохранительный колледж им. Героя России ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что учебные учреждения имели возможность принять для продолжения обучения студентов факультета среднего профессионального образования, обучающихся по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Пожарная безопасность» с полным возмещением затрат на обучение.

Таким образом, ФИО4 обратился с заявлением об отчислении его ФГБ ОУВО «Брянский государственный аграрный университет» в связи с переводом в ГАПОУ «БТЭиР им. Героя Советского Союза ФИО6» до поступления ответов образовательных учреждений, в которые ответчиком были сделаны запросы о возможности принять обучающихся.

Свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что в течение пяти дней после внесения в соответствующий Реестр сведений о лишении учреждения аккредитации обучающиеся, их родители, в том числе ФИО4, ФИО5, были об этом уведомлены. ФИО5 приезжала в учебное заведение, где ей было разъяснено, что осуществляется поиск организаций для перевода обучающихся. Однако, не дождавшись информации об учебных учреждениях, имеющих возможность принять обучающихся, она выразила желание перевести сына в ГАПОУ БТЭиР им. Героя Советского Союза ФИО6.

Таким образом, нарушения ответчиком требований законодательства об обеспечении перевода обучающихся в другое образовательное учреждение, судом не установлено.

Из справок ГАПОУ БТЭиР им. Героя Советского Союза ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 на основании личного заявления, зачетной книжки, выданной ФГБОУ ВО «БГАУ», академической справки зачислен в порядке перевода для продолжения образования по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования».

Таким образом, услуги обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные истцом были предоставлены ответчиком в полном объеме, претензий относительно качества оказанных услуг истец ответчику не предъявлял, более того, воспользовавшись результатом обучения, ФИО4 был переведен по собственному желанию на 2 курс выбранного им учебного заведения.

В обоснование требований истец представил договор об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в качестве заказчика выступает ФИО1

Вместе с тем, согласно сведениям ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» и имеющемуся в образовательном учреждении экземпляру договора от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком услуги является ФИО5, которая в ходе судебного заседания подтвердила, что заключала договор с учебным заведение, при этом оставшийся у нее второй экземпляр был заполнен от имени ее супруга – ФИО1

Таким образом, установлено, что заказчиком по договору, управомоченным предъявлять к исполнителю требования, является ФИО5

Наличие у истца экземпляра договора, в котором он выступает заказчиком, вопреки доводам его представителя, не свидетельствует о незаключенности договора, по которому фактически услуга предоставлялась и получалась обучающимся.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с тем, что требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» являются производным от основного требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Брянский государственный аграрный университет» о защите прав потребителей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>