Гражданский кодекс часть 1

Корткеросский районный Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2

к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в Корткеросском районе РК (межрайонный)

об обязании включения периодов в стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обязании ГУ- Управления Пенсионного фонда в Корткеросском районе РК (межрайонный) (далее по тексту УПФР в Корткеросском районе, Управление) зачесть периоды работы с 20.07.1983 по 04.09.1984, с 25.07.1988 по 01.09.1993 в совхозе «<...>» в стаж для назначения страховой пенсии. В обоснование требований указано, что 25.07.1988 была принята на работу в совхоз «<...>» в качестве <...>, о чем внесена запись в трудовую книжку, затем была переведена на должность <...> и проработала до 01.09.1993. Трудовая книжка оформлена на ФИО, что соответствует данным действующего паспорта. При обращении с заявлением о назначении пенсии в отделение ПФРК в Усть-Кулом, попросили справку с архивного фонда «Совхоз «<...>» о фактической работе, т.к. печать в трудовой книжке, заверяющая увольнение, не читаемая. По предоставленному по запросу истца архивной справке ее отчество указано «В.», что не соответствует данным паспорта. Ответчиком по вышеуказанным причинам этот период в страховой стаж не был включен. По свидетельству о рождении и ныне действующему паспорту, выданному в <дата>. ее ФИО –ФИО3 (до замужества- Б.) Н.В., при смене паспорта после замужества <дата> в паспорте ошибочно было указано отчество- В., на что она не обратила внимание, при устройстве на работу в совхоз «<...>», предоставив данный ошибочный паспорт. Копию свидетельства о заключении брака предоставить не может, по причине отсутствия ответа с Украины, куда он направлялся через ЗАГС с. Усть-Кулом.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что для назначения пенсии просит обязать засчитать данные периоды в стаж. У ее братьев и сестер аналогичные проблемы, во всех документах по разному написаны отчества, но ей пояснили, что все документы должны быть как в свидетельстве о рождении.

УПФР в Корткеросском районе на судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно части 2 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В соответствии с пунктом части 2 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним меcтностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

При исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях применяются Правила исчисления периодов работы, дающей" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила № 516). В соответствии с указанными Правилами в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Исходя их положений Федерального закона № 400-ФЗ и Правил № 516, следует, что одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера и досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, указаны в ст. 12 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно п.10,11,64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

31.10.2016 года ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ. Решением начальника Управления от <дата>ХХХ ФИО2 в азначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ было отказано в связи с отсутствием страхового стажа и Северного стажа работы (МКС). По представленным документам ФИО3 установлен страховой стаж 11 л 1 мес 15 дней, страховой стаж в льготном полуторном исчислении: 15 л 2 мес 24 дня (при требуемом 20 л), страховой стаж в местностях, приравненных к Районам Крайнего Севера (МКС) 4 года 10 месяцев (при требуемом 10 л при достижении возраста 52 года 8 мес.) В страховой стаж включены все периоды работы кроме работа в совхозе "<...>» с 25.07.1988-01.09.1993 года.

Из пояснений истца, искового заявления, материалов дела, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, расчета стажа, произведенного ответчиком, на основании которого вынесено решение об отказе в установлении пенсии от <дата>ХХХ, период работы с <дата> по <дата> включен в страховой стаж работы, в том числе в МКС, спорный период с 25.07.1988 по 01.09.1993 исключен из подсчета стажа в полном объеме со ссылкой на не читаемость в трудовой книжке печати, заверяющей запись об увольнении, в архивной справке, подтверждающей период работы в совхозе «<...>» в документах архивного фонда «Совхоз «<...>» за 1988-1993 имеются сведения о работе ФИО2

Таким образом, в архивной справке, выданной истцу о периодах работы в 1988-1993 в совхозе «<...>» ее личные данные об отчестве искажены, что препятствует принятию документов в полном объеме для назначения пенсии.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом в настоящее время Мазуренко не является получателем страховой пенсии.

В архивных справках ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>, личной карточке, выданными архивным отделом администрации МР «Сыктывдинский» на основании лицевых счетов по архивному фонду «Совхоз «<...>» за 1988-1994 гг., истец значится как ФИО2 (ФИО2), <дата> г.р., ей начислена заработная плата с июля 1988 по сентябрь 1993. Указанное ошибочное указание отчества противоречат правоустанавливающим и личным документам истца, что препятствует ей в представлении подтверждающих период ее работы документы, указанные в трудовой книжке истца сер. ХХХ от <дата> с <дата> по <дата>. Трудовая книжка, предоставленная истцом, оформлена на ФИО3 (Б.- зачеркнута) Н.В.. При этом в трудовой книжке содержатся сведения об изменении фамилии Б. на Мазуренко на основании свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, и свидетельства о расторжении брака, записи содержат дату внесения, заверены подписью и печатью.

В представленных личных документах истца, а именно: в свидетельстве о рождении ХХХ от <дата>, выданном <...> сельсоветом, паспорте ХХХ, выданном Отделением УФМС по РК в Усть-Куломском районе <дата>, истец указана как ФИО2 <дата> г.р. В свидетельстве о расторжении брака с ФИО5, зарегистрированном <дата><...> с/советом Сыктывдинского района Коми АССР, брак расторгнут с ФИО2.

При этом, вышеуказанное ошибочное написание отчества истца в документах, удостоверяющих личность- паспортах, факт изменения фамилии с Б. на ФИО3,. в связи с заключением брака ее с ФИО1<дата>, подтверждается формами ХХХ, предоставленными отделом МВД РФ по Усть-Куломскому району. Из предоставленных форм ХХХ следует, что первоначально паспорт сер. ХХХ был выдан <дата>Б., на основании свидетельства о рождении ХХХ от <дата>, в котором, как указывалось выше, значится Б.. В последующем, данный паспорт был обменен в связи с вступлением в брак (св.о бр. ХХХ<...> с/с от <дата>) и выдан паспорт сер. ХХХ на ФИО2, в который <дата> была вклеена фотокарточка. Указанный паспорт был обменен на паспорт сер ХХХ от <дата> в связи с общим обменом паспортов, в разделе «другие сведения» указано «отчество в ст. паспорте было В.». Взамен вышеуказанного паспорта <дата> выдан паспорт ныне действующий.

Таким образом, судом однозначно установлено оформление первичных документов в совхозе «<...>» на ФИО2 на основании ошибочно выданного паспорта на имя истца с отчеством «В.», что противоречит ныне действующим правоустанавливающими документами, в которых ее отчество «В.», сомневаться в подлинности личных документов истца оснований у суда не имеется, удостоверить указанный факт иным способом невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает, что архивные справки ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>, выданные архивным отделом администрации МР «Сыктывдинский», принадлежит ФИО2. Соответственно, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании Управления Пенсионного фонда в Корткеросском районе принять для назначения пенсии указанные справки о периодах работы и заработной плате в совхозе «<...>».

С учетом спорного периода на день обращения за назначение пенсии страховой стаж ФИО2 составил более 20 лет, стаж в МКС- 9 лет 11 мес., при требуемых 10 годах.

В требовании об обязании включить период работы с 20.07.1983-04.09.1984 следует отказать, поскольку данные периоды включены в стаж ответчиком, соответственно, права истца в защите путем вынесения решения суда не требуются.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонный) засчитать для назначения пенсии ФИО2 период работы в совхозе «<...>» с 25.07.1988 по 01.09.1993 на основании трудовой книжки сер. ХХХ от <дата> и справок ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>, выданных архивным отделом администрации МР «Сыктывдинский».

В требовании об обязании засчитать период работы с 20.07.1983 по 04.09.1984 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2017 года.