Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец ссылается, что *** ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Л-ПАРФЮМ» заключили Договор №*** об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ***. По условиям договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 13 процентов годовых.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору было обеспечено поручительством физических и юридических лиц, в связи с чем были заключены следующие договоры: договор поручительства №*** от *** с ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ»; договор поручительства №*** от *** с ООО «Проф-трейд»; договор поручительства №*** от *** с ООО «Нордбел»; договор поручительства №*** от *** с ООО «Норд Бьюти»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО1; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО2

Помимо поручительства обязательства были обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества, согласно следующих договоров: договор последующего залога №*** от ***. с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***); договор залога №*** от ***, заключенный с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***. Дополнительного соглашения №*** от ***, дополнительного соглашения №*** от *** договор залога №*** от ***, заключенный с ФИО2 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** договор ипотеки №*** от ***, заключенный с ФИО1 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***); договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, заключенный с ФИО2; договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, с ФИО1

В соответствии с п. 7.1.7 Кредитного договора №*** Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Кредитному договору №***

В связи с нарушением условий Кредитного договора №*** Банком в адрес Заемщика, поручителей, а также залогодателей направлены требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору №***

До настоящего времени требования Банка не исполнены.

Кроме того, *** ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк/Кредитор) и Акционерное общество «Л-ПАРФЮМ» заключили Договор №*** об овердрафтном кредите (далее по тексту - Кредитный договор №***).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора №*** Кредитор предоставляет Заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных Договором, при недостаточности средств на кредитуемом счете Заемщика, указанном в Приложении №1 (далее Счет) на срок по ***, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 1.2 кредитного Договора №*** лимит овердрафта устанавливается в соответствии со ст. 3 Договора и не может превышать 9 000 000 рублей. Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 процентов годовых. За первый период действия лимита плата за открытие лимита овердрафта взимается в размере 8 600 руб. и уплачивается Заемщиком единовременно до первой выдачи овердрафтного кредита, но не позднее ***.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил поручительства физических и юридических лиц, оформленные следующими договорами: договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Проф-трейд»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Нордбел»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Норд Бьюти»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО1; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО2.

Кроме того, обязательства по кредитному договору №*** были обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества по следующим договорам: договор последующего залога №*** от ***, заключенный с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***. Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***); договор последующего залога №*** от ***, заключенного с ФИО2 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** договор последующей ипотеки №*** от ***., заключенный с ФИО1 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***); договор залога ценных бумаг №*** от ***, заключенный с ФИО2; договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, ФИО1

В связи с нарушением условий Кредитного договора №*** Банком *** в адрес Заемщика, поручителей, а также залогодателей направлены требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору №***.

До настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору №*** составила 74 017 711,31 рублей и сумма задолженности по кредитному договору №*** составила 3 282 278,76 рублей.

В связи с тем, что заемщиком допущены нарушения условий Кредитного договора, а именно просрочка исполнения платежных обязательств по данным договорам истец просит суд:

взыскать солидарно с ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 77 299 990 рублей 07 копеек, в том числе:

- задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от *** в сумме 74 017 711,31 рублей,

- задолженность договору №*** об овердрафтном кредите от *** в сумме 3 282 278,76 рублей;

взыскать солидарно с ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 66000 рублей 00 копеек;

В счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от *** обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на заложенное имущество и установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

В счет погашения задолженности по договору №*** об овердрафтном кредите от *** обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на заложенное имущество и установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика АО «Л-Парфюм» ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым не согласен с заявленными требованиями в части, полагает, что сумма иска завышена на 2416,07 рублей.

Представители ответчиков ООО «Парфюм-Лайт», ООО «Проф-Трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, *** ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Л-ПАРФЮМ» заключили Договор №*** об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ***. По условиям договора заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 13 процентов годовых (л.д.24-34).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора №*** выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, на основании распоряжений Заемщика.

В соответствии с п 4.1 Кредитного договора №*** Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 13 процентов годовых.

При этом в случаях, предусмотренных Кредитным договором №*** Кредитор вправе увеличить процентную ставку по кредиту на Дополнительную часть процентной ставки в размере 1 процента годовых по каждому, предусмотренному Договором основанию. Общий размер Дополнительной части процентной ставки при наступлении нескольких Оснований не может превышать 2 процента годовых (п. 4.1.2 Кредитного договора №***).

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита.

Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. Договора, в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно) (п. 4.2. Кредитного Договора №***).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита, проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Договора (включительно).

Согласно п. 4.3. с Заемщика взимается плата за резервирование в размере 0,5 процентов максимального лимита кредитной линии, указанного в п. 1.1. Кредитного договора, что составляет 407 500 рублей.

В соответствии с п. 4.4 с Заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Договора.

Начисление платы производится в период с первой даты действия лимита, указанной в п. 1.1 Договора (не включая эту дату), по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно).

Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями Кредитного договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты (включительно) платы, в валюте кредита.

Согласно п. 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства.

Кроме того, *** Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Акционерное общество «Л-ПАРФЮМ» заключили Договор №*** об овердрафтном кредите (л.д.206-216).

Согласно п. 1.2 кредитного Договора №*** лимит овердрафта устанавливается в соответствии со ст. 3 Договора и не может превышать 9000 000 рублей.

Овердрафтный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений Заемщика, аккредитивов Заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных Заемщиком платежных требований (п. 4.1. Кредитного договора №***).

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 процентов годовых.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора №*** Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита, указанные в п. 3.1 Договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 7.1 Договора, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора №*** с Заемщика взимается плата за открытие лимита овердрафта в размере 0,1 процентов от суммы лимита овердрафта, установленного на соответствующий Период действия лимита.

За первый период действия лимита плата за открытие лимита овердрафта взимается в размере 8 600 руб. и уплачивается Заемщиком единовременно до первой выдачи овердрафтного кредита, но не позднее ***.

За последующие Периоды действия лимита плата за открытие лимита овердрафта уплачивается Заемщиком Кредитору единовременно до первой выдачи овердрафтного кредита в рамках каждого лимита, установленного на соответствующий Период действия лимита, но не позднее первого дня Периода действия лимита.

Согласно п. 12.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или/и уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 Договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полого погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства.

Заемщик обязательства по возврату кредитов не исполняет.

Банком в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления о задолженности и требования о погашении кредитов, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно расчета банка по состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору №*** об открытии возобновляемой кредитной линии составила 74 017 711,31 руб. в том числе:

72 500 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность;

1 169 597,77 рублей - просроченная задолженность по процентам;

11 538,20 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

336 575,34 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

По состоянию на ***. сумма задолженности по кредитному договору №*** об овердрафтном кредите составила 3 282 278,76 руб. в том числе:

3 216 426,45 рублей - просроченная ссудная задолженность;

26 581,06 рублей - просроченная задолженность по процентам;

2 386,00 рублей - просроченная комиссия за открытие лимита овердрафта;

306,63 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

36 548,55 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

30,07 рублей - неустойка за просроченную комиссию за открытие лимита овердрафта.

Оценивая представленные в обоснование позиции истца – копии кредитных договоров, выписки по счету и расчет задолженности, которые суд признает надлежащими доказательствами, подтверждающими факт передачи банком в пользу заемщика денежных средств на условиях, установленных кредитными договорами, суд полагает доказанным факт наличия долга ответчика АО «Л-Парфюм» перед банком по каждому из кредитных договоров, и считает доказанным размер долга, предъявленный к взысканию по каждому кредитному договору в заявленном истцом размере.

В свою очередь со стороны заемщика доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, в нарушение ст.56 ГПК РФ, расчет истца по сумме долга не опровергнут платежными документами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает доказанным наличие обязанности заемщика погасить задолженность на условиях, установленных кредитными договорами, как в части возврата основного долга, так и в части уплаты процентов по кредитному договору (плановых) и в части уплаты пени на просроченный основной долг, иных предусмотренных договором процентов и комиссий.

В связи с чем, суд полагает, что сумма задолженности по кредитным договорам в общем размере 77 299 990 рублей 07 копеек подлежит взысканию в пользу истца, из которых:

- по договору №*** от *** сумма долга составляет 74017711,31 рублей,

- по договору №*** от *** сумма долга составляет 3282278,76 рублей.

Доводы представителя ЗАО «Л-Парфюм» о несоответствии расчета задолженности в части суммы комиссии за открытие овердрафта в сумме 2386,00 рублей и размера неустойки 30,07 рублей по Кредитному договору №*** (договору №*** от ***) суд отклоняет, поскольку расчет произведен специалистами банка на основании имеющихся сведений о движении денежных средств и в соответствии с условиями кредитного договора, доказательств, опровергающих обоснованность взыскания комиссии за открытие овредрафта суду не представлено. Напротив, материалы дела подтверждают факт открытия овердрафта, соответственно, начисление комиссии правомерно, в виду неуплаты комиссии сумма неустойки начислена также правомерно.

Определяя порядок взыскания долга, суд полагает долг подлежащим взысканию с АО «Л-Парфюм» солидарно с поручителями - ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Так, в соответствии с п. 9.1. Кредитного договора №*** от *** (в редакции Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***.) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил Поручительства юридических и физических лиц. В связи с чем, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены следующие договоры поручительства физических и юридических лиц: Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ»; Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Проф-трейд»; Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Нордбел»; Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Норд Бьюти»; Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО1; Договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО2.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора №*** от *** (в редакции Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил поручительства физических и юридических лиц, в связи с чем, были заключены следующие договоры: договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Проф-трейд»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Нордбел»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ООО «Норд Бьюти»; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО1; договор поручительства №*** от ***, заключенный с ФИО2.

Договоры поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя по долгам заемщика АО «Л-Парфюм», в связи с чем, задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителей.

Кроме того, определяя порядок взыскания долга по каждому кредитному договору суд, с учетом обеспечения обязательств заемщика договорами залога движимого и недвижимого имущества, полагает, что истец вправе получить исполнение обязательств за счет заложенного имущества по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (п.2 ст. 357 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору были обеспечены залогом движимого имущества, согласно следующих договоров: договор последующего залога №*** от ***. с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***) – предмет залога – товары в обороте – *** на сумму 25000000 рублей, принадлежащая АО «Л-Парфюм»; договор залога №*** от ***, заключенный с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, дополнительного соглашения №*** от *** предмет залога – транспортные средства, принадлежащие АО «Л-Парфюм»; договор залога №*** от ***, заключенный с ФИО2 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** предмет залога транспортные средства, принадлежащие ФИО2; договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, заключенный с ФИО2, - предмет залога ценные бумаги, принадлежащие ФИО2; договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, с ФИО1, предмет залога ценные бумаги, принадлежащие ФИО1

Суд соглашается с позицией истца об обращении взыскания на указанные предметы залога путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере стоимости, определенной в договорах залога.

Обязательства заемщика по договору №*** от *** также обеспечены залогом недвижимого имущества по договору ипотеки №*** от ***., заключенным с ФИО1 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***).

Договор ипотеки зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с пп. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из материалов дела следует, что по договору ипотеки в залог перешло следующее недвижимое имущество:

***

Суд, оценивая доводы истца об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Начальная продажная стоимость объектов недвижимости подлежит установлению в размере стоимости, указанной в договоре, которая, как следует из текста договора определена с учетом дисконта. Спора относительно указанной стоимости судом не установлено.

Доводы представителя ответчика АО «Л-Парфюм» о том, что объект недвижимости, обозначенный в договоре ипотеки как *** следует исключить из имущества, на которое следует обратить взыскание в связи с фактической гибелью предмета залога по основаниям ст.352 ч.1 ГК РФ суд отклоняет, поскольку из материалов дела следует, что из единого государственного реестра недвижимого имущества данный объект недвижимости по причине отсутствия не исключен, кроме того, надлежащих доказательств фактического отсутствия данного объекта не представлено. Суд учитывает также, что сведения об обращении ответчика в КИО *** по поводу ветхости строения от *** не препятствовали ответчику оформить договор о залоге данного объекта недвижимости, также как не препятствовали согласовать при оформлении залога стоимость данного объекта.

По аналогичным основаниям суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предметы залога – движимые и недвижимые вещи, по кредитному договору №*** от ***.

Из материалов дела следует, что обязательства по Кредитному договору №*** от *** были обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества, в связи с чем, были заключены договоры: договор последующего залога №*** от ***., заключенный с ЗАО «Л-ПАРФЮМ» (с учетом Дополнительного соглашения №*** от *** Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***, Дополнительного соглашения №*** от ***) - предмет залога транспортные средства, принадлежащие АО «Л-Парфюм»; договор последующего залога №*** от ***, заключенного с ФИО2 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***. к указанному договору залога.), предмет залога транспортные средства, принадлежащие ФИО2; договор залога ценных бумаг №*** от ***, заключенным с ФИО2, предмет залога ценные бумаги, принадлежащие ФИО2; договор последующего залога ценных бумаг №*** от ***, ФИО1, предмет залога ценные бумаги, принадлежащие ФИО1; договор последующей ипотеки №*** от ***., заключенный с ФИО1 (с учетом Дополнительного соглашения №*** от ***., Дополнительного соглашения №*** от ***).

Во исполнение обязательств по кредитному договору №*** от *** на имущество, указанное в данных договорах, суд обращает взыскание с указанием начальной продажной стоимости, определенной в договорах, не оспоренной ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66000 рублей в том же порядке, что и основной долг, т.е. солидарно, за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - *** отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в общей сумме 77 299 990 рублей 07 копеек, из которых по договору №*** от *** 74017711,31 рублей, по договору №*** от *** 3282278,76 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 66000 рублей, а всего взыскать 77365990 рублей 07 копеек.

по Договору последующего залога №*** от ***.

на ***, принадлежащую ЗАО «Л-Парфюм», находящуюся в ***, расположенного по адресу: *** кадастровый (условный номер) *** и на ***, расположенном по адресу: ***, кадастровый (условный номер) ***, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме 25 000 000 рублей;

по Договору залога №*** от ***, на принадлежащие ЗАО «Л-Парфюм» транспортные средства

- ***, установив начальную продажную стоимость 255 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 720 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 710 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 483 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 439 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 930 000 рублей;

по Договору залога №*** от *** на принадлежащие ФИО2 транспортные средства

– ***, установив начальную продажную стоимость 295 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 424 200 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 507 100 рублей;

по Договору последующей ипотеки №*** от ***. на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество:

а) ***, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 10 268 400 рублей;

б) ***, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 3 926 400 рублей;

в) Право аренды земельного участка, назначение: *** Право аренды земельного участка принадлежит Залогодателю на основании Договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №*** от *** заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений ***, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ****** за №***, установив начальную продажную стоимость в размере 1 644 000 рублей;

г) ***, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****** за №***, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 601 200 рублей;

д) ***, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****** за №***, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 1 145 000 рублей;

по договору последующего залога ценных бумаг №*** от *** на принадлежащие ФИО2 ***, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 рублей;

по Договору последующего залога ценных бумаг №*** от *** на принадлежащие ФИО1 ***, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 рублей.

по Договору последующего залога №*** от ***. на принадлежащие ЗАО «Л-Парфюм» транспортные средства

- ***, установив начальную продажную стоимость 255 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 720 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 710 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 483 000 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 439 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 930 000 рублей;

по Договору последующего залога №*** от *** на принадлежащие ФИО2 транспортные средства

– ***, установив начальную продажную стоимость 295 500 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 424 200 рублей;

– ***, установив начальную продажную стоимость 507 100 рублей;

по Договору последующей ипотеки №*** от ***. на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество:

***, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****** за №***, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 10 268 400 рублей;

в) Право аренды земельного участка, назначение: ***. Право аренды земельного участка принадлежит Залогодателю на основании Договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №*** от ***, заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений ***, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ****** за №***, установив начальную продажную стоимость в размере 1 644 000 рублей;

по Договору залога ценных бумаг №*** от *** на принадлежащие ФИО2 ***, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 рублей;

по Договору последующего залога ценных бумаг №*** от ***. на принадлежащие ФИО1 ***, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 рублей.

Направить копию решения суда в УФРС России по *** для сведения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова