ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-215/2021 от 09.06.2021 Октябрьского районного суда (Ростовская область)

61MS0172-01-2020-002413-11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, ответчика (истца по встречному иску) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» к ФИО5, третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, встречному иску ФИО5 к ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» о защите прав потребителей, признании незаконным начисление задолженности, взыскании морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП РО «УРСВ» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец осуществляет услуги по водоснабжению для населения Октябрьского района, в том числе и по адресу: <адрес>, в домовладение принадлежащее ФИО5. 12.07.2018 ГУП РО «УРСВ» в ходе проведения контрольных мероприятий, установлено следующее: межповерочный интервал прибора учета истек 01.03.2017 (дата поверки 01.03.2011); прибор учета установлен в колодце, расположенном во дворе; прибор учета снят с эксплуатации в связи с выходом из строя; свободная от строений и замощений площадь составляет 600 кв.м; количество зарегистрированных 4 человека, о чем составлен Акт контрольного обследования № 260046 от 12.07.2018, с которым ответчик был ознакомлен, возражения и замечания не представлял. 26.09.2018 от ответчика в адрес истца поступило заявление об опломбировке прибора учета. 10.10.2018 был опломбирован новый прибор учета, зафиксированы показания прибора учета 00020 м3, о чем составлен Акт контрольного обследования от 10.10.2018. Как установлено Актом контрольного обследования № 260046 от 12.07.2018 прибор учета вышел из строя 01.07.2018, однако обращение от абонента так и не поступило. Истечение межповерочного интервала прибора учета выявлено специалистами истца 14.10.2019. Замена прибора учета и заявление на опломбировку прибора учета поступили от ответчика 01.11.2019, т.е. период от момента выхода прибора учета из строя до принятия нового прибора учета в эксплуатацию превышает 1 год. Исходя из установленных данных, истцом осуществлен перерасчет платы за услуги по холодному водоснабжению, начиная с 01.03.2017 (дата истечения срока межповерочного интервала) до момента опломбировки нового прибора учета. исходя из норматива потребления. В связи с выходом прибора учета из строя, осуществлены начисления за полив в соответствии с условиями договора и Постановлением РСТ от 26.04.2013 №10/5. Норматив на полив установлен в размере 0,18 куб.м на 1 кв.м земельного участка в месяц, указанным постановлением установлен период поливного сезона равным пяти месяцам. По состоянию на 30.09.2020 по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения в сумме 49 916,88 руб. Таким образом, по вышеуказанному адресу были произведены начисления по статье «холодное водоснабжение» с марта 2017 по 30.09.2020 (включительно) в размере 49 916,88 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО5 задолженность в размере 49 921,88 руб., сумму уплаченной госпошлины – 1 697,57 руб.

В судебном заседании, с учетом приобщенных к материалам дела квитанций об оплате услуг водоснабжения, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО5 задолженность в размере 37 640,26 руб., сумму уплаченной госпошлины – 1 697,51 руб.

ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик просит взыскать с истца задолженность за период с марта по 30.09.2020. Расчет задолженности произведен в связи с тем, что прибор учета вышел из строя. 12.07.2018 прибор учета СГВ 15 №10305685 был снят с эксплуатации как вышедший из строя. В сентябре 2018 г. она обратилась к ответчику для заключения договора водоснабжения, но договор не был заключен. 10.10.2018 установлен прибор учета СГВ 15 №35541664 с показаниями 20. С 10.10.2018 она была обязана оплачивать потребленную услугу согласно показаний прибора учета, которые она передавала регулярно, но начисления по ним ответчик не производил, расчет так и производился по нормативу. Согласно Акта контрольного обследования №343773 от 10.12.2019 согласно которому, прибор учета находится в рабочем состоянии и является расчетным. По заявлению истца для проведения ремонтных работ прибор учета СГВ 15 №35541664 был снят 03.07.2020 с эксплуатации и по настоящее время она не осуществляет потребление воды. Ответчик неправомерно требует взыскание задолженности за период 03.07.2020 по 30.09.2020, услуга им не оказывалась, поставка воды не осуществляется. В актах контрольных обследований 12.07.2018, 10.10.2018 неверно указана площадь приусадебного участка, свободная строений - 600 кв.м, что не соответствует действительности. Ответчик при составлении Акта контрольного обследования №001570 от 03.07.2020 сам указал, что площадь приусадебного участка свободного от строений и замощений составляет 100 кв.м. Ответчик не предоставил доказательств того, что она осуществляла полив своего участка с помощью поставленной ответчиком воды. Истец неоднократно сообщала ответчику о наличии на земельном участке колодца, который использовался ею для полива земельного участка. Данный факт не принят ответчиком во внимание. Расчет задолженности производился по одинаковому тарифу как для водоснабжения, так и для полива. Для расчета задолженности для полива земельного участка в тариф не включается стоимость водоотведения. Просит суд применить положения о сроке исковой давности, так как ответчик подал заявление о выдаче судебного приказа 29.06.2020, соответственно требование с марта 2017 г. по 29.06.2017 г. незаконно.

Истцом по встречному иску были уточнены исковые требования, в окончательной просит суд признать незаконными начисления задолженности в размере 49 921,88 руб. за поставленную холодную воду в домовладение по адресу: <адрес>. Признать недействительным акт контрольного обследования №260046 от 12.07.2018, в части площади приусадебного участка, свободной от строений и замощений. Взыскать с ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» в пользу ФИО5: 30 000 руб. - компенсацию морального вреда; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,

Водоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей водой. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок зарегистрировано ФИО5 01.09.2020, лицевой счет №<***> был открыт на ФИО5, которая фактически вступила в права наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО1, прежнего собственника земельного участка, что подтверждается свидетельство о праве собственности на наследство по закону 61АА4277621 от 12.03.2016.

ГУП РО «УРСВ» осуществляет свою деятельность на территории Октябрьского района. Услуги холодного водоснабжения оказываются на основании публичного договора.

Из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. п. 1, 4, 5 ст. 426 ГК РФ договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том числе по энергоснабжению), признается публичным договором. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. п. 1, 11 ст. 7 этого Закона водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения на основании договоров холодного водоснабжения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 ст. 13 Закона N 416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным (п. 3 ст. 13 Закона N 416-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 41 указанных Правил потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

12.07.2018 специалистами ГУП РО «УРСВ» в ходе проведения контрольных мероприятий по вышеуказанному адресу, установлено следующее, о чем составлен Акт контрольного обследования № 260046 от 12.07.2018 с которым ответчик был ознакомлен, возражения и замечания не представлял: межповерочный интервал прибора учета истек 01.03.2017 (дата поверки прибора учета 01.03.2011); прибор учета установлен в колодце, расположенном во дворе; прибор учета снят с эксплуатации в связи с выходом из строя; свободная от строений и замощений площадь составляет 600 м2; количество зарегистрированных граждан 4 человека (л.д. 11).

26.09.2018 от ответчика в адрес истца поступило заявление об опломбировке прибора учета.

10.10.2018 был опломбирован новый прибор учета, зафиксированы показания прибора учета 00020 м3, о чем составлен Акт контрольного обследования №134639 от 10.10.2018 (л.д. 13).

В соответствии с п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

В соответствии с п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

П. 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в соответствии с п. 60 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Исходя из установленных данных, истцом осуществлен перерасчет платы за услуги по холодному водоснабжению, начиная с 01.03.2017 (дата истечения срока межповерочного интервала) до момента опломбировки нового прибора учета, который зафиксирован Актом контрольного обследования №134693 от 10.10.2018, исходя из норматива потребления, с учетом имевшихся у истца данных о количестве проживавших лиц.

В соответствии с п. 4.2. Публичного договора на оказание услуг по водоснабжению, при отсутствии индивидуальных приборов учета воды, расчет за услуги водоснабжения производится по нормам водопотребления для населения, определяемым по степени санитарно-технического оборудования жилого дома и количества проживающих (зарегистрированных), включая детей, с учетом личного подсобного хозяйства, поливных площадей, транспорта и т. п, в том числе с применением повышающего коэффициента, при этом, поливная площадь определяется как площадь земельного участка, не занятая жилым домом и надворными постройками.

П. 42 Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В связи с выходом прибора учета из строя, осуществлены начисления за полив в соответствии с условиями договора и Постановлением РСТ (Региональная служба по тарифам Ростовской области) от 26.04.2013 №10/5. Норматив на полив установлен в размере 0,18 куб. м на 1 кв. м земельного участка в месяц, указанным постановлением установлен период поливного сезона равным пяти месяцам.

Таким образом, по адресу: <адрес> были произведены начисления по статье «холодное водоснабжение» с марта 2017 г. по 30.09.2020 (включительно) в размере 49 916 руб. 88 коп., согласно представленному расчету (л.д. 40-51).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует порядку начисления платежей с учетом установленных тарифов на холодное водоснабжение.

С учетом представленных ФИО5 чеков-ордеров от 29.04.2021 задолженность в настоящий момент составляет 37 640,26 руб.

Разрешая доводы ФИО5 о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ГУП РО «УРСВ» в лице филиала «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 29.06.2020, а 07.07.2020, по заявлению ФИО5 отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района Ростовской области (л.д. 15).

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности по платежам с марта 2017 по 29.06.2017.

Вместе с тем, согласно представленному расчету по лицевому счету №<***> абонента ФИО5 (л.д. 8-10, 40-51) задолженность в размере 49 921,88 руб. образовалась за период с 01.07.2017 по 30.09.2020.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истцом ГУП РО «УРСВ» в лице филиала «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Разрешая доводы ответчика ФИО5 о том, что истцом неверно указан размер поливной площади участка, вследствие чего расчет по нормативу произведен неверно, суд приходит к следующим выводам.

Согласно актам №134639 от 10.10.2018 и 260046 от 12.07.2018 площадь земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сл. Красюковская, ул. Советская, д. 25 составляет 1800 кв.м., свободная от строений и замощений – 600 кв.м..

При составлении актов контрольного обследования № 260046 от 12.07.2018, присутствовала абонент ФИО5, №134639 от 10.10.2018 представитель абонента ФИО2, которые своими подписями подтвердили правильность сведений, внесенных в акты, каких-либо замечаний к актам не имели.

Исходя из указанной площади истцом осуществлены начисления за полив.

Согласно акту контрольного обследования №001570 от 03.07.2020 площадь земельного участка составляет 600 м2, свободная от строений и замощений – 100 м2.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 года ФИО6 заключила договор купли-продажи с ФИО3 части своего земельного участка площадью 782 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем изменилась и площадь свободная от замощений и строений, указанная в акте, однако сведения в ЕГРН об изменении площади земельного участка ФИО6 были внесены ею 01.09.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доводы ответчика (истца по встречному иску), что она не пользовалась услугой по водоснабжению, суд оценивает критически, поскольку размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к Правилам «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

- с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 указанных Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

- с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Согласно п. 34 указанных правил потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Доказательств, свидетельствующих об уведомлении ГУП РО «УРСВ» ФИО5, проживающей в сельской местности, о не использовании воды для полива земельного участка, т.е. не использование воды на цели, указанные в п. 34 Правил, в материалах дела, не имеется.

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного суд проверив представленной ответчиком (истцом по встречному иску) контррасчет не может признать его как верным, основанным на норме закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО5 о защите прав потребителей, признании незаконным начисления задолженности, признании акта недействительным, взыскании морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697,51 руб. (л.д.7)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 1 697,51 руб., поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчика после подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» к ФИО5, третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сл. <данные изъяты>) в пользу ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» задолженность за услуги водоснабжения в размере 37 640 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 1 697 рублей 51 копейка, а всего 39 337 (тридцать девять тысяч триста тридцать семь) рублей 77 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» о защите прав потребителей, признании незаконным начисление задолженности, взыскании морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 16.06.2021.

Судья Е.Г. Сухоносова