Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Костромскаясбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 397 руб. 19 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4328,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что по условиям названного договора ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Расчет размера оплаты электроэнергии производится с учетом показаний прибора учета, обязанность по обеспечению исправности и сохранности которого лежит на ответчике. ДД.ММ.ГГГГ работниками ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, выразившийся в использовании прибора учета потребления электроэнергии, имевшего нарушение целостности пломб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 397 руб. 19 коп., которая складывается из задолженности по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144818,63 руб., задолженности за март 2020 года, определенной по показаниям прибора учета в размере 10253,35 руб., задолженности за апрель 2020 года, определенной по показаниям прибора учета в размере 1325,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что потребителю ФИО2, было известно об отсутствии пломбировочного устройства на приборе учета, а также необходимости его установления, однако ответчик в нарушение своих обязанностей по обеспечению сохранности и целостности пломб не предпринял мер к сохранности пломб, зная о том, что после ДД.ММ.ГГГГ должно будет осуществлено отключение арендаторами его имущества объекта от прибора учета, не позаботился о безопасном отключение объекта от энергопринимающего устройства и не сообщил в энергоснабжающую организацию о нарушении целостности пломб, то есть о нарушении порядка учета, в связи с чем имелись основания для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, который соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.

Ответчик по делу - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка по указанному выше адресу. Указанное здание им для осуществления предпринимательской деятельности не используется. Факт заключения с истцом договора энергоснабжения ответчик не отрицал. Указал, что нежилое здание по вышеуказанному адресу, на котором установлен прибор учета, не эксплуатируется с лета ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО5 ОГРНИП № был заключен договор аренды части земельного участка площадью <данные изъяты>, для размещения нестационарного торгового объекта (ларек для торговли мясными полуфабрикатами). В это время осуществили замену приборов учета электроэнергии, он был установлен справой стороны здания. К данному прибору учета был подключен ларек, с ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия потреблялась только ларьком, основное здание не эксплуатировалось. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление от ИП ФИО5. об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ ответчику позвонила представитель арендатора ФИО6., которая сообщила, что они планируют отключить ларек от электричества и вывезти его с территории и просила узнать в Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» о необходимости присутствия сотрудников сетевой организации при этом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» ФИО14. ответчику сообщил о том, что при отключении от прибора учета ларька присутствие сотрудников сетевой организации не требуется, арендатор может отключить электричество самостоятельно, для отключения необходимо открыть специальное окошечко в счетчике и отключить, данную информацию ответчик сообщил представителю арендатора ФИО6., которая сообщила ответчику, что ларек будут увозить или ДД.ММ.ГГГГ или рано утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 часов утра ларек вывезли с земельного участка. При отключении арендаторами ларька от счетчика последние сорвали две пломбы, так как представитель арендатора не понял, как можно отключить ларек от электроснабжения, не повредив при этом прибор учета, ответчику об этом не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал в <адрес>, что бы проверить увезли ли ларек, когда приехал на место, то увидел, что у счетчика находятся сотрудники сетевой организации, которые ему пояснили, что на счетчике сорваны пломбы, что дает им основания составить акт о безучётном потреблении электроэнергии. При сотрудниках сетевой организации ответчик позвонил представителю арендатора ФИО6., которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 час. арендатор вывез ларек с территории, при этом при отключении ларька от электричества были сорваны две пломбы на приборе учета электроэнергии. Ответчик полагал, что данные объяснения должны быть указаны в акте неучтенного потребления электроэнергии, но сотрудники сетевой организации в в просьбе написать пояснения в акте ему отказали. Ответчик подтвердил в судебном заседании, что Акт проверки приборов учета и Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлялся в его присутствии, однако, дать пояснению по факту отсутствия пломб ответчик не смог. Полагает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен с грубыми нарушениями п. 192 и п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. В Акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что отказ от подписи акта зафиксирован свидетелями: ФИО7 и ФИО8., однако, данные люди не присутствовали ни при осмотре приборов учета, ни при составлении Акта и не могут являться свидетелями того, что ответчик отказался от подписания Акта от ДД.ММ.ГГГГ. Также в Акте не изложены причины отказа ответчика от подписания акта. Акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако, копию данного акта ответчик смог получить в начале апреля 2020 года в ПАО «КСК». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в МРСК с просьбой опломбировать счетчик на нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>. Оплатил денежные средства в размере 1372 руб. и счетчик был опломбирован. Все платежи по счетам ответчик осуществляет во время.

Представитель ответчика ФИО4. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ответчик признает частично, не признает требования по оплате неучтённого потребления электрической энергии, исковые требования по взысканию задолженности по оплате текущих платежей за март 2020 года и апрель 2020 года, исчисленные в соответствии с показаниями прибора учета, признает. Пояснила, что ФИО2. незамедлительно сообщил о срыве пломб с прибора учета мастеру участка ПАО «МРСК» ФИО14 и выехал из <адрес> в <адрес>, когда приехал на объект, там уже сотрудники ПАО «МРСК» составляли акт, не дали ничего пояснить по обстоятельствам произошедшего, в связи с чем, ФИО2. отказался от подписания акта. Полагал, что им не пропущен предусмотренный п. ДД.ММ.ГГГГ договора электроснабжения срок сообщения энергоснабжающей организации о нарушении целостности пломб, поскольку о срыве пломб на приборе учета ФИО2. сам узнал только ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ час, когда ему об этом сообщила представитель арендатора. Полагала, что сотрудниками ПАО «МРСК» допущены грубые нарушения при составлении акта неучтенного потребления электроэнергии, так сотрудник ПАО «МРСК» ФИО9., составлявший акт, в судебном заседании не смог пояснить условия составления акта, не знал, кто еще присутствовал при составлении акта, возражал ли ФИО2. относительно составления акта, затруднился ответить относительно присутствия понятых при составлении акта, а также не пояснил, почему акт не был вручен ответчику. Акт не представляли на подпись ФИО2 не выясняли у ФИО2. причины отказа от подписания акта, не предоставили возможности письменно изложить свои замечания при составлении акта. В связи с указанными нарушениями при составлении акта неучтенного потребления, он не может являться надлежащим доказательствомпо делу и подтвердить факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком. Кроме того, указывает на то, что согласно пояснениям допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6. при отключении ларька от прибора учета, принадлежащего ФИО2, были повреждены только пломбы ящика прибора учета, и данный инцидент произошёл в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день составления акта о неучтённом потреблении электроэнергии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» ФИО10., участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в соответствии с планом работы проводился плановый съем контрольных показаний приборов учета в <адрес>, который проводится ежемесячно, в конце месяца. В план входило несколько объектов - нежилых зданий. В ходе этого мероприятия сотрудниками сетевой организации было обнаружено нарушение целостности пломб на приборе учета по адресу: <адрес>, о чем, сотрудники телефонным звонком сообщили ФИО10 который проверил, что заявок на опломбирование прибора учета по данному адресу не зафиксировано, в связи с чем, было принято решение составлять акт о неучтенном потреблении электроэнергии. После получения данной информации ФИО10. сообщил в отдел полиции об установлении факта неучтенного потребления электроэнергии. После прибытия сотрудников полиции, сотрудниками сетевой организации в присутствии ответчика и его представителя на месте по указанному ранее адресу был составлен акт проверки приборов учета, а затем акт о неучтенном потреблении электроэнергии.Относительно довода ответчика о том, что информация о нарушении целостности пломб на приборе учета ответчиком была доведена до сотрудника сетевой организации ФИО14., ФИО10 пояснил, что указанный сотрудник является мастером распределительных сетей, осуществляет ремонтные работы на сетях, и не наделен полномочиями по приему сообщений о нарушении целостности пломб на приборах учета и принятию решений о дальнейших действиях. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в соответствии с правилами был направлен в сбытовую компанию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» ФИО11., участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ полагал требования подлежащими удовлетворению, указал, что нарушений при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» не допущено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 является сособственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Костромская сбытовая компания" и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ПАО "Костромская сбытовая компания" обязалось осуществлять продажу ФИО2 электроэнергии, а ФИО2 обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию, вести учет энергии, обеспечивать сохранность приборов учета, которая определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки.

Согласно приложению № к указанному договору в перечень расчетных приборов учета электрической энергии включено принадлежащее истцу нежилое здание по адресу: <адрес>, место установки прибора учета - наружная стена здания.

Согласно пункту 2.2.1. договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок в сопровождении работников потребителя к энергопримыкающим устройствам, средствам измерения потребителя, а также необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя, для контроля и учета количества и качества поставляемой электрической энергии (мощности).

Потребитель обязуется производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности), надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние, поддерживать в надлежащем техническом состоянии приборы учета электрической энергии и мощности, обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе пломб (пункты 3.1.2., 3.1.5., 3.1.6.).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора определено, что потребитель обязуется уведомлять гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета, защитных и пломбирующих устройств средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерений, находящихся на территории потребителя - не позднее одного рабочего дня с момента обнаружения.

ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" была проведена проверка приборов учета электроэнергии по адресу: <адрес>, составлен акт проверки приборов учета №(№ в присутствии потребителя ФИО2. Согласно акту на прибор учета электрической энергии <данные изъяты> были установлены пломбы, в том числе на шкаф учета (пломбы № и №). Акт подписан представителем потребителя без замечаний и возражений относительно установки пломб.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового съема контрольных показаний приборов учета электроэнергии в <адрес> сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обнаружено нарушение целостности пломб № и №, установленных на приборе учета электроэнергии на здании по адресу: <адрес> по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному факту сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в присутствии ФИО2, являющегося потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час составлен акт проверки приборов учета № №, согласно которому зафиксировано нарушение целостности пломбы № и №, установленных на приборе учета электроэнергии, установленном на наружной стене здания по адресу: <адрес>.

Так же, в присутствии ФИО2, являющегося потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, о факте безучетного потребления электроэнергии сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено нарушение целостности пломб №, №, установленных ранее по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на шкафу учета электроэнергии.

От подписания указанных актов ФИО2 отказался, что зафиксировано свидетелями ФИО7. и ФИО8

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснила, что зимой, более точное время она вспомнить не может, она шла по <адрес> в <адрес> перед больницей, увидела, что сидит электрик, пишет какую-то бумагу, попросил ее подписать эту бумагу, она ее подписала и пошла дальше. Более подробных обстоятельств, о том, разъясняли ли ей что за документ она подписывает, с чем он связан, она не помнит за давностью произошедшего.

В материалы дела представлены фотографии, сделанные сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» во время выявления факта нарушения целостности пломбы, на которых запечатлен факт повреждения шкафа прибора учета, установленного на наружной стене здания и пломбы, установленной на нем.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет безучетного потребления ФИО2. электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> кВт/ч. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителем передавались показания прибора учета электроэнергии, размер безучетного потребления электроэнергии уменьшен на размер учтенной прибором учета электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> кВт/ч) до <данные изъяты> кВт/ч (<данные изъяты>) (Л.Д. <данные изъяты>).

Акт был принят ПАО «Костромская сбытовая компания» к расчетам, потребителю предъявлена к оплате стоимость неучтенного потребления электрической энергии в размере 144818,63 руб. <данные изъяты>

Кроме того, согласно ведомости электропотребления за март 2020 года потребление ответчика составило 1337 кВт/ч на сумму 10253,35 руб., за апрель 2020 года 174 кВт/ч на сумму 1325,21 руб.

ПАО "Костромская сбытовая компания" ФИО2. выставило корректировочный счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ (к счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 151455,14 руб., который (счет) ответчиком оплачен частично.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Костромская сбытовая компания"выставило ФИО3 счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату за март 2020 года сумму 10253,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Костромская сбытовая компания" выставило ФИО2. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату за апрель 2020 года сумму 1325,21 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате электроэнергии не были исполнены, ПАО "Костромская сбытовая компания" обратилось к мировому судье судебного участка № Красносельского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения. Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Учитывая данные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 вышеуказанных Правил).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно абз.10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (здесь и далее положения указанного нормативного правового акта приведены в редакции, действовавшей на момент выявления безучетного потребления электроэнергии) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем либо бездействия с его стороны.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, из пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ, а также Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг. Он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением, отнесено к действиям, влекущим искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний. Такой план-график сетевая организация составляет в отношении точек поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации.

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В силу п. 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).

Таким образом, акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты.

Согласно п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Исходя из пояснений ответчика, показаний допрошенных судом свидетелей, судом установлено, что от прибора учета, установленного ответчиком, осуществлялось электроснабжение нестационарного торгового объекта (ларька), размещённого на основании договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиком и ИП ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление от ИП ФИО5 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ ответчику позвонила представитель арендатора ФИО6., которая сообщила, что они планируют отключить ларек от электричества и вывезти его с территории и просила узнать в Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» о необходимости присутствия сотрудников сетевой организации при этом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» ФИО14. ответчику сообщил о том, что при отключении от прибора учета ларька присутствие сотрудников сетевой организации не требуется, арендатор может отключить электричество самостоятельно, для отключения необходимо открыть специальное окошечко в счетчике и отключить, данную информацию ответчик сообщил представителю арендатора ФИО6., которая сообщила ответчику, что ларек будут увозить ДД.ММ.ГГГГ или рано утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 часов утра ларек вывезли с земельного участка. При отключении арендаторами ларька от счетчика последние сорвали две пломбы.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 которая суду пояснила что в 2019-2020 годах работала в ФК «Элика», принадлежащей ИП ФИО5 . На основании договора, заключенного с ответчиком, по адресу: <адрес> располагался ларек, в котором осуществлялась продажа продукции, производимой ФК «Элика». Ларек был оборудован электричеством. ДД.ММ.ГГГГ свидетель позвонила ответчику и сообщила, что либо ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ арендатор вывезет ларек, поинтересовалась, есть ли необходимость вызывать сотрудников сетевой организации, для того, что бы отключить ларек от электроснабжения, на что ответчик ответил, что необходимости в этом нет. ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 часов нанятый сотрудник, который организовывал перевозку ларька отсоединил кабель от щитка и вывез ларек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12. суду показал, что к нему обратилась ФИО6. и попросила организовать перевозку ларька из <адрес> в <адрес>, это было зимой, точную дату он не помнит, рано утром, когда приехали на место и подтащили манипулятором ларек, выяснилось, что он подключен к электричеству, о чем ФИО12. не знал, он позвонил ФИО6, которая сказала, что ларек от электричества надо отключать. Для того, что бы отключить ларек от электричества, из-за того, что на улице было темно, была ограниченная видимость, свидетель снял верхнюю крышку ящика прибора учета и отрезал провода.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9. суду пояснил, что он работает в Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго».Мероприятия по снятию показаний приборов учета проводятся сотрудниками сетевой организации ежемесячно в конце месяца. В феврале 2020 г. в этот день было запланировано снятие показаний приборов учета более чем на 10 объектах - нежилых зданиях, в том числе,осуществляли проверку приборов учета, расположенных по адресу: <адрес>. На приборе учета на указанном здании увидели отсутствие двух пломб на приборе учета. Для согласования своих действий, свидетель позвонил своему руководителю ФИО10 который сказал, что при наличии основании необходимо составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии. После прибытия сотрудников полиции в присутствии ФИО13 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14. суду пояснил, что он работает в Красносельском РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» мастером распределительных сетей. С ответчиком свидетель состоит в давних дружеских отношениях. В связи с его профессионального деятельностью ответчик обращался к свидетелю два раза. Первый раз, когда в 2019 года необходимо было вынести прибор учет на улицу, потому что там был рубильник и к нему не было доступа у сетевой организации. И второй раз в конце 2019 года, когда у ответчика вышла поверка счетчика и сбытовая компания начала начисление платы за электричество по мощности, он помогал ускорить процесс согласования установки прибора учета. После этого, ответчик звонил свидетелю и говорил, что у него арендаторы хотят съезжать, спрашивал, как им лучше поступить, для того, что бы отключить ларек от электроснабжения, свидетель пояснил ответчику, что при отключении от прибора учета ларька присутствие сотрудников сетевой организации не требуется, арендатор может отключить электричество самостоятельно, для отключения необходимо открыть специальное окошечко в счетчике и отключить.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пп. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии для случаев безучетного потребления.

Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442.

Судом установлено, что прибор учета введены в эксплуатацию работником сетевой организации. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" была проведена проверка приборов учета электроэнергии по адресу: <адрес>, составлен акт проверки приборов учета №(№ в присутствии потребителя ФИО2. Согласно акту на прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 были установлены пломбы, в том числе на шкаф учета (пломбы № и №). Акт подписан представителем потребителя без замечаний и возражений относительно установки пломб.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что проверка состояния прибора учета электрической энергии истца проведена сотрудниками Красносельского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в соответствии с требованиями закона, каких-либо существенных нарушений со стороны ответчика ПАО «МРСК Центра» не допущено, составленный по результатам проверки акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в связи счем признается судом надлежащим доказательством.

Суд полагает, что ответчик ФИО2. не проявил требуемой заботливости и осмотрительности и не обеспечил сохранности расчетного счетчика, при том, что достоверно знал, о датах демонтажа нестационарного торгового объекта (ларька) и что при демонтаже нестационарного торгового объекта (ларька) арендаторами будет осуществлено вмешательство в прибор учета электроэнергии, не сообщил в энергоснабжающую организацию об отсутствии пломб на средствах учета, в связи с чем должен нести риск негативных последствий. Иного ответчиком не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии в отношении объекта расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для начисления истцу платы за безучетное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт безучетного потребления ФИО2. электроэнергии надлежащим образом зафиксирован, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с требованиями п. п. 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, суд приходит к выводу от удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2 задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 397 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4328 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. <данные изъяты>).

Данные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 397 руб. 19 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб..

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья Артимовская А. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Артимовская А. В.