ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-215/2022 от 13.05.2022 Новоорского районного суда (Оренбургская область)

№ 2-215/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 мая 2022 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что 01.09.2018 годамежду сторонами заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0303-01334.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленной электрической энергии за февраль-июль 2020 года, задолженность составляет 212 190,41 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (дата прекращения деятельности 24.09.2020).

Просит взыскать с ответчика в пользу АО "Энергосбыт Плюс" стоимость поставленной электрической энергии в размере 212 190,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 321,90 руб.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс», в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 01.09.2018 между ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения , по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.2.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к настоящему договору.

Согласно п. 2.4.1 договора, потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора; ежемесячно подписывать с ГП акты приема-передачи электрической энергии (мощности) (п. 2.4.3), производит сверку расчетов с ГП с оформлением двустороннего акта не реже одно раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя ежемесячно (2.4.4).

В силу п. 5.4 гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет фактуры и акт приемки-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения.

В случае не возврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

В соответствии с п. 7.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2018.

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.2).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по Договору истец в период с 01.10.2019 по 31.07.2020 года осуществлял продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность 335 815,50 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 14.08.2020 АО "ЭнергосбыТ Плюс" в адрес ответчика направил претензию исх. с просьбой об оплате задолженности в размере 335 815,50 руб. Ответа на претензию не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец в период с29.02.2020 по 31.07.2020 годаосуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела расшифровками расчетов натуральных объемов, счетами фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актами приема-передачи электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные счета –фактуры и акты составлены в соответствии с условиями договора.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено.

Ответчик, получив претензию, каких-либо возражений, относительно размера задолженности, истцу не представил, как и не представил суду.

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за период февраля по июль 2020 года составила 212 190,41 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Ответчик контррасчетв подтверждение фактов исполнения им встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме5 321,90 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с КенжебаеваГарифуллыТоктарбаевича в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность по договору энергоснабжения за период с февраля по июль 2020 года в размере 212 190, 41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 321,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022 года.

Судья подпись А.И. Левченков