Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатыповой Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» о признании недействительным решения общего собрания учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Хатыпова Д.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<1>», ООО «<2>», ООО «<3>», ООО «НОНЕЯ», Межрайонной ИФНС России № по РТ о признании недействительными (ничтожными) решений, исключении из числа учредителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 22 мая 2020 года согласно выписке из ЕГРЮЛ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «<1>», в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о создании юридического лица, директор Хатыпова Д.Г. 22 мая 2020 года истец была включена в число учредителей ООО «<1>» с размером доли 95%. Истец заявляет, что ни на собраниях, ни в других делах ООО «<1>» она не участвовала и на регистрацию в МРИ ФНС № по РТ ни заявлений, ни каких-либо документов со своими данными не предоставляла. 27 мая 2020 года согласно выписке из ЕГРЮЛ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «<3>», в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о создании юридического лица, в качестве директора и учредителя указана Хатыпова Д.Г. с размером доли 95%. Вместе с тем, ни на собраниях, ни в других делах ООО «<3>» истец не участвовала и на регистрацию в МРИ ФНС № по РТ ни заявлений, ни каких-либо документов со своими данными не предоставляла. В связи с чем, она обратилась в МРИ ФНС № по РТ с заявлением о недостоверности сведений о директоре и учредителе в ЕГРЮЛ. 01 июня 2020 года согласно выписке из ЕГРЮЛ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «НОНЕЯ», в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о создании юридического лица, директор Хатыпова Д.Г. 01 июня 2020 года истец была включена в число учредителей ООО «НОНЕЯ» с размером доли 95%. Однако, ни на собраниях, ни в других делах ООО «НОНЕЯ» истец не участвовала и на регистрацию в МРИ ФНС № по РТ ни заявлений, ни каких-либо документов со своими данными не предоставляла. После того, как истцу стало известно, что она является учредителем и директором ООО «НОНЕЯ», она обратилась в МРИ ФНС № по РТ с заявлением о недостоверности сведений о директоре и учредителе в ЕГРЮЛ. 03 июня 2020 года согласно выписке из ЕГРЮЛ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «<2>», в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о создании юридического лица, директор Хатыпова Д.Г., которая также была включена в число учредителей ООО «<2>» с размером доли 95%. Однако, ни на собраниях, ни в других делах ООО «<2>» истец не участвовала и на регистрацию в МРИ ФНС № по РТ ни заявлений, ни каких-либо документов со своими данными не предоставляла. В связи с чем, она обратилась в МРИ ФНС № по РТ с заявлением о недостоверности сведений о директоре и учредителе в ЕГРЮЛ. Кроме того, истец обратилась в ОП № «...» УМВД России по г.Казани с заявлением о привлечении неизвестных истцу лиц, которые воспользовались паспортными данными истца и включили ее в состав учредителей ООО «ДРОК», ООО «<1>», ООО «<2>», ООО «<3>», ООО «НОНЕЯ». Истец не является ни одним из учредителей и директором юридических лиц - ООО «<1>», ООО «<2>», ООО «<3>», ООО «НОНЕЯ», потому как регистрационные действия в отношении нее, как одного из учредителей были произведены без ведома истца и добровольного согласия. На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания учредителей от 22 мая 2020 года о создании ООО «<1>» в части внесения в него персональных данных Хатыповой Д.Г., исключить Хатыпову Д.Х. из числа учредителей и руководителя ООО «<1>»; признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания учредителей от 27 мая 2020 года о создании ООО «<3>» в части внесения в него персональных данных Хатыповой Д.Г., исключить Хатыпову Д.Х. из числа учредителей и руководителя ООО «<3>»; признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания учредителей от 01 июня 2020 года о создании ООО «НОНЕЯ» в части внесения в него персональных данных Хатыповой Д.Г., исключить Хатыпову Д.Х. из числа учредителей и руководителя ООО «НОНЕЯ»; признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания учредителей от 03 июня 2020 года о создании ООО «<2>» в части внесения в него персональных данных Хатыповой Д.Г., исключить Хатыпову Д.Х. из числа учредителей и руководителя ООО «<2>».

Определением суда от 14 сентября 2021 года производство по делу в части исковых требований Хатыповой Д.Г., предъявленных к ООО «<1>», ООО «<2>», ООО «<3>» о признании недействительным решений общего собрания учредителей прекращено в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведения о них.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «НОНЕЯ» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав следующее. 27 мая 2020 года в Инспекцию от Хатыповой Д.Г. по каналам связи в электронном виде через сайт ФНС России для государственной регистрации создания юридического лица ООО «НОНЕЯ» поступили следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, решение учредителей об утверждении ООО «НОНЕЯ» от 27 мая 2020 года №, устав ООО «НОНЕЯ», договор об учреждении ООО «НОНЕЯ» от 27 мая 2020 года, гарантийное письмо ООО «Управляющая компания ВОСХОД». На основании вышеназванных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, 01 июня 2020 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании ООО «НОНЕЯ» с присвоением ОГРН 1201600037440. Законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей и сведений реестра. Следует отметить, что Инспекцией в отношении ООО «НОНЕЯ» в ЕГРЮЛ были внесены: 26 октября 2020 года запись о недостоверности сведений о Хатыповой Д.Г. как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ; 12 ноября 2020 года запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица; 29 марта 2021 года о недостоверности сведений о Кирилловой Е.Н., как об учредителе юридического лица; 12 мая 2021 года внесена запись о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица ООО «НОНЕЯ» из ЕГРЮЛ; 21 июня 2021 года – о прекращении процедуры исключения юридического лица в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц. С учетом изложенного, оснований полагать, что действия (бездействия) регистрирующего органа являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя, не имеется. Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более 6 месяцев с момента внесения такой записи, влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом настоящее дело с письменного согласия истца рассмотрено в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

На основании статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (статья 2 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно пункту «д» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице, в том числе, сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Судом установлено, что 27 мая 2020 года в Межрайонную Инспекцию ФНС России № по РТ по каналам связи в электронном виде через сайт ФНС России поступило заявление от имени Хатыповой Д.Г. для государственной регистрации создания юридического лица ООО «НОНЕЯ».

В качестве основания для регистрации юридического лица представлено решение учредителей ООО «НОНЕЯ» № от 27 мая 2020 года, Устав ООО «НОНЕЯ», договор об учреждении ООО «НОНЕЯ» от 27 мая 2020 года, гарантийное письмо ООО «Управляющая компания Восход».

Из решения учредителей ООО «НОНЕЯ» № от 27 мая 2020 года следует, что на Общем собрании принято решение о создании юридического лица ООО «НОНЕЯ», утверждении Устава Общества, избрании директором Общества Хатыповой Д.Г.

01 июня 2020 года Межрайонной Инспекцией ФНС России № по РТ принято решение о государственной регистрации ООО «НОНЕЯ» на основании представленных для государственной регистрации документов.

01 июня 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» с указанием Хатыповой Д.Г. в качестве одного из учредителей и директора юридического лица.

Истец Хатыпова Д.Г. заявляет о том, что в проведении общего собрания она не участвовала, учредителем ООО «НОНЕЯ» не являлась, о включении ее в состав учредителей узнала из полученного от Межрайонной Инспекцией ФНС России № по РТ уведомления, в связи с чем просит признать недействительными решение и записи в ЕГРЮЛ в части ее персональных данных как учредителя и директора ООО «НОНЕЯ», исключив ее из числа учредителей и директора.

Материалы регистрационного дела организации - ООО «НОНЕЯ», заверенная копия которого была направлена по запросу суда Межрайонной Инспекцией ФНС России № по РТ, не содержат каких-либо документов, подтверждающих волеизъявление истца на создание Общества. Копия оспариваемого решения представлена ответчиком по запросу суда.

Истец заявляет, что в создании Общества она не участвовала, ее паспортными данными воспользовалось не установленное лицо, так как она обращалась по поводу трудоустройства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный к ООО «НОНЕЯ» иск об оспаривании названного решения - протокола в части включения Хатыповой Д.Г. в число учредителей и директора ООО «НОНЕЯ» является обоснованным. Решение учредителей об учреждении ООО «НОНЕЯ» от 27 мая 2020 года № в части внесения персональных данных и сведений о Хатыповой Д.Г. как об учредителе и директоре ООО «НОНЕЯ» подлежит признанию недействительным.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

С учетом положений указанной правовой нормы, настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении Хатыповой Д.Г. из числа учредителей и руководителя ООО «НОНЕЯ».

Истцом в качестве соответчика указана Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан, между тем, каких либо требований Хатыповой Д.Г. к ней не предъявлено, а потому в иске к указанному ответчику следует отказать.

Таким образом, исковые требования Хатыповой Д.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хатыповой Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» о признании недействительным решения общего собрания учредителей удовлетворить.

Признать недействительным решение учредителей об учреждении общества с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» от 27 мая 2020 года в части внесения персональных данных и сведений о Хатыповой Д.Г. как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» и возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ» исключить Хатыпову Д.Г. из числа учредителей и руководителя общества с ограниченной ответственностью «НОНЕЯ».

В удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России № по РТ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.