Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО1, является собственником 1/2 доли <Адрес>, что подтверждается договором дарения от 19.11.2003 года и свидетельством о государственной регистрации права, выданным 16.12.2003 года Управлением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Другая 1/2 доля <Адрес><Адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора Номер на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 22.04.2003 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 16.12.2003 года Управлением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1, в период с 2003 года по 19.05.2016 года состоял в браке с ответчиком. 19 мая 2016 года решением мирового судьи 6 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области брак, зарегистрированный между ФИО1 и ответчиком расторгнут.

Ответчик ФИО3 в настоящее время не является членом семьи собственников, не участвует в оплате за коммунальные услуги, фактически в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет. Какого - либо письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиком заключено не было. Право пользования данным жилым помещением ответчик утратил.

Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения в добровольном порядке, хотя истцы неоднократно обращались к ответчику с данной просьбой, направляли предупреждение о снятии с регистрационного учета заказным письмом, никакие меры к снятию с регистрационного учета ответчик не принимает.

Сами же истцы не могут снять ответчика с регистрационного учета, так как Правилами регистрации и снятии граждан РФ (Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) с регистрационного учета предусмотрен явочный порядок решения вопроса о снятии с регистрационного учета, поэтому регистрация ответчика должна быть прекращена в силу п. 31 указанных Правил, как утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не дает истцам возможности продать или обменять данную жилую площадь.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявила о признании иска, указала, что признание иска заявления добровольно без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, разъяснив ответчику последствия признания иска, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, Дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>.

Решение суда о признании ФИО3 прекратившей право пользованием жилым помещение является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов