<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
17 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Петроченко В.В.
при секретаре Яновой И.М.,
с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2, в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО3а ФИО8 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г.Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 указал в заявлении, что проходит военную службу по контракту в ВС РФ с 10 апреля 1997 года, а в городе Воронеже проходит военную службу с декабря 2010 года в войсковой части № и общая выслуга военной службы у него составляет 17 лет.19 февраля 2011 года он обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о принятии на учёт нуждающимся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма. 14 сентября 2011 года ему решением №01-21/10 начальника 3 отдела (г.Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В качестве основания отказа данное должностное лицо указало, что не истек предусмотренный ст.53 ЖК РФ срок, так как ранее он являлся собственником части доли жилого помещения, расположенного в г. Санкт-Петербург, где был обеспечен жилой площадью более учётной нормы, а принадлежащую ему часть жилой площади подарил в 2010 году.
Полагая свои права нарушенными, ФИО3, просил суд:
- признать решение №01-21/10 от 14.09.2011 года начальника 3 отдела (г.Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - необоснованным и отменить его;
- обязать начальника 3 отдела (г.Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ вынести решение о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с даты обращения - 19 февраля 2011 года.
В судебном заседании ФИО3 поддержал заявление и пояснил, что он проходил военную службу в городе Санкт-Петербурге и являлся собственником 1/2доли жилого помещения расположенного в этом же городе по адресу: проспект Луначарского, дом № №, корпус № №, квартира № № общей площадью 37,91 кв.м., которая им подарена 1 декабря 2010 года его матери - ФИО3 ФИО9. В декабре 2010 года он прибыл к новому месту службы в город Воронеж, жильём не обеспечен, ссуду на его приобретение не получал, собственником жилья как по старому месту службы, так и по новому не является, а поэтому по его мнению подлежит принятию на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с даты обращения - 19 февраля 2011 года.
Представитель по доверенности ФИО2 поддержал позицию своего доверителя.
Начальник 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не прибыл, в своём письменном заявлении просил в удовлетворении заявления отказать Алину и указал, что не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса РФ срок. ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения расположенного по адресу: <...> дом № №. корп. №, кв. № общей площадью 37,91 кв.м., то есть был обеспечен общей площадью жилого помещения более учётной нормы. Из документов, приложенных к заявлению следует, что принадлежащая Алину доля была отчуждена им на основании договора дарения в 2010 году. В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Выслушав заявителя и его представителя по доверенности, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления ФИО3а по следующим основаниям.
В соответствии с копией контракта ФИО3 его заключил 29 июня 2006 года с МО РФ в лице командующего войсками Ленинградского военного округа сроком на пять лет сверх предельного возраста до 6 октября 2011 года.
Выписка из приказа командира войсковой части 71662 № 226 от 30 ноября 2010 года и предписание свидетельствует, что ФИО3 обязан был в этот же день убыть к новому месту службы в город Воронеж.
Выписка из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2010 года свидетельствует, что ФИО3 прибыл к новому месту дислокации части в город Воронеж.
Как видно из справки ВрИО начальника отдела кадров войсковой части № № 30/652 состав семьи ФИО3а в личном деле записан один человек.
Сообщения и справки «Городского управления инвентаризации и оценки недвижимости» г. Санкт-Петербурга, ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация», Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и по Воронежской области свидетельствуют, что сведений о наличии у ФИО3а недвижимости не имеется.
Светокопия паспорта свидетельствует, что ФИО3 зарегистрирован 23 декабря 2010 года в городе Воронеже.
Из договора дарения от 1 декабря 2010 года и свидетельства о государственной регистрации права от 21 декабря 2010 года следует, что ФИО3 подарил 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры № № в корпусе № № дома № № по проспекту Луначарского в городе Санкт-Петербурге жилой площадью 19,9 кв.м., общей площадью 37,9 кв.м., а гражданка ФИО4 приняла этот дар и зарегистрировала право собственности.
Согласно заявления ФИО3 обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой постановить его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договору социального найма.
Из решения № 01-21/10 от 14 сентября 2011 года усматривается, что Алину в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76 «О статусе военнослужащих» на основании заявления и представленных документов отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В этом же решении указано, что ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения расположенного по адресу: <...> дом № №. корп. №, кв. № общей площадью 37,91 кв.м. т.е. был обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы. Из документов, приложенных к заявлению следует, что принадлежащая Алину А.В. доля была отчуждена им на основании договора дарения в 2010 году. В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Статьей 31 Жилищного Кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 53 того же Кодекса установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Согласно ст. 54 данного Кодекса отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду придти к выводу, что поскольку однокомнатная квартира № № корпуса № № в доме № № по проспекту Луначарского в г. Санкт-Петербурге, имеющая общую площадь 37.91 кв.м., была в собственности в равных долях у заявителя и его матери ФИО3, ФИО3 был обеспечен жилым помещением по установленным нормам и наравне с матерью имел право владения, пользования и распоряжения данной квартирой, а подарив ей 1 декабря 2011 года 1/2 долю квартиры, он фактически совершил действия с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, что в силу ст. 53 ЖК РФ даёт основания быть принятым на такой учёт не ранее, чем через пять лет со дня совершения этих действий, то оспариваемым решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, фактически отказавшего Алину во включении в списки нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма охраняемые законом права заявителя нарушены не были, в связи с чем в удовлетворении его заявления надлежит отказать.
Иная же трактовка заявителем и его представителем положений действующего законодательства при тех же обстоятельствах является юридически несостоятельной.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО3а ФИО10 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания И.М. Янова