Гражданский кодекс часть 1

Исаев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ему ДД.ММ.ГГГГ. было уступлено право требования исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ООО "К" и ЗАО "Я" переименованное в ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал», заем предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление об исполнении обязательства, до настоящего времени денежные средства не возвращены (л.д. 5).

Истец Исаев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал (л.д. 56).

Ответчик – представитель ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» генеральный директор (протокол внеочередного общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 35) в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 56).

Настоящий иск, вытекающий из правоотношений физического лица Исаева А.А. и юридического лица ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал», предъявлен в Ленинский районный суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. между заимодавцем ООО "К" и заемщиком ЗАО "Я" был заключен договор займа №, согласно п.п. 1№ которого заимодавец обязался передать заемщику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался вернуть денежные средства с уплатой <данные изъяты>% годовых (л.д. 7-8), денежные средства ЗАО "Я" в размере <данные изъяты> были перечислены по платежному поручению № от 02.11.2005г. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО "Я" было переименовано в ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал», произведена регистрация новой редакции устава, о чем заимодавцу ООО "К"ДД.ММ.ГГГГ. было направлено соответствующее уведомление (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ООО "К" и заемщиком ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» (до переименования ЗАО "Я" было подписано дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении размера процентов, а именно: заемщик обязался выплачивать заимодавцу на сумму займа <данные изъяты>% годовых (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. между цедентом ООО "К" и цессионарием Компания "Л" заключен договор, по которому цедент уступил в пользу цессионария право требования к ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» уплаты денежной суммы в размере <данные изъяты>., основанное на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ., включая дополнительные соглашения, а также на основании платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств – п.п. № договора (л.д. 11-13), о переуступке права требования по указанному договору ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Компания "Л" и ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» подписано дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым изменен срок предоставления займа – до ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 16-17), ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением изменен срок предоставления займа – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ. между цедентом Компания "Л" и цессионарием Исаевым А.А. заключен договор, по которому цедент уступил в пользу цессионария частично право требования к ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» уплаты денежной суммы в размере <данные изъяты>., основанное на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ., включая дополнительные соглашения, а также на основании платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств, цессионарий Исаев А.А. становится кредитором должника в частично уступаемом праве требования по обязательству – п.п. № договора (л.д. 21-23), о переуступке права требования по указанному договору ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление (л.д. 24).

Также в материалы дела представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ. о частичном возврате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» (л.д. 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ. Исаевым А.А. ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» было направлено письмо о возврате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным соглашениям к нему (л.д. 29), в ответ на которое ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что в связи со сложным финансовым положением не имеют возможности исполнить обязательство (л.д. 30).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Однако указанное правило нельзя распространять на требования, возникающие из договоров займа, так как они не связаны с личностью кредитора.

В соответствии с п. 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт уступки прав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным соглашениям Исаеву А.А., подтверждаемый договором цессии, уведомлением должника о переуступке прав по договору займу надлежащим образом, переуступка прав по договору произведена с соблюдением требований законодательства, дополнительным соглашением предусмотрен срок исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа в установленный срок новому кредитору, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ не допустим, признание иска (в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Исаева А.А., взыскании в его пользу с ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» в пользу Исаева А.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 382, 384, 420, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 98, 173, 194-196 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ЗАО «Ломоносовский грузовой терминал» в пользу Исаева А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бучнева О.И.

Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2013г.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2013г.