ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2165/13 от 21.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

 Дело № 2-2165/13г.

 РЕШЕНИЕ мотивированное

 именем Российской Федерации

 21 октября 2013 года                             гор. Махачкала

     Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

 председательствующего – Дадаевой П.А.

 при секретаре – Закавовой А.Ш.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком и факта принятия наследства,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком с домостроением и факта принятия наследства.

 В обоснование заявления ФИО1 указывает, что 29 июля 2011 года умер её муж ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домостроения в районе института питательных сред, площадью 450 кв.м., гор.Махачкалы. Земельный участок был отведен ее мужу на основании решения Исполнительного комитета Махачкалинского городского совета народных депутатов ДАССР от 9 июня 1988 года под индивидуальное строительство, как гражданину, пострадавшему от стихийного бедствия. На земельном участке они с мужем построили дом, после чего, участку и дому присвоили адрес: гор.Махачкала, пос. Н. Кяхулай, <адрес>. В домостроении она проживала вместе с семьей, с мужем они вели общее хозяйство, оплачивали все коммунальные услуги и налог на земельный участок. В 2006 году на домостроение был получен технический паспорт. Имущественный спор между наследниками первой очереди после смерти мужа не имеется. Просит суд установить юридический факт владения и пользования при жизни ее мужем ФИО2 на праве собственности земельным участком, площадью 450 кв.м., гор.Махачкалы и домостроением на нем общей площадью 258, 6 кв.м., в том числе, жилой 174,8 кв.м. расположенным по адресу: гор.Махачкала, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, №.

 Представитель заявителя ФИО3, действующая по доверенности заявление ФИО1 поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. ФИО3 пояснила, что при жизни муж её доверителя владел земельным участком площадью 450 кв.м, расположенном по адресу : <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, № и домостроением, построенным на нем. После смерти мужа, ФИО1 приняла наследство, в том числе домостроение и земельный участок, уплачивает земельный налог и коммунальные услуги. Просит суд установить юридический факт владения при жизни мужем ФИО4, на праве собственности недвижимым имуществом, земельным участком площадью 450 кв.м. и домостроением на нем общей площадью 258, 6 кв.м., в том числе, жилой 174,8 кв.м. расположенных по адресу: гор.Махачкала, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, №

 Третье лицо, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась.

 Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

 В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

 В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 Факт владения ФИО2 при жизни земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, №23, площадью 450 кв.м., подтверждается решением о выделении ему земельного участка, техническим паспортом и другими документами.

     Так, из решения Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов №-з от 9 июня 1988 усматривается, что гражданину ФИО2, проживающему по <адрес> на членов семьи 3 человека отведен земельный участок в районе института питательных сред, площадью 450 кв.м под индивидуальное строительство, как пострадавшему от стихийного бедствия (пожара).

      Согласно Технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, № его собственником на основании решения Махачкалинского горсовета от 09/06-88 г. №-з 28 марта 2006 года зарегистрирован ФИО2.

 Факт владения ФИО2 при жизни земельным участком и домовладением на нем подтверждается также квитанциями об оплате коммунальных услуг, земельного налога. Умерший ФИО2 согласно домовой книги зарегистрирован и проживал по указанному адресу, владел и пользовался земельным участком и домовладением.

 На момент выделения ФИО2 земельного участка действовали Основы земельного законодательства союза СССР и союзных республик от 13 декабря 1968 года, В соответствии со статьями 7,10,11 земля в СССР предоставлялась в пользование гражданам СССР. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров союзной республики или Совета Министров автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и союзных республик. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей. Землепользователи имели право и были обязаны пользоваться земельными участками в тех целях, для которых они им предоставлены. В зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование, землепользователи имели право в установленном порядке: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения.

 Указанный Закон утратил силу в связи с изданием Постановления ВС СССР от 28 февраля 1990 года № О введении в действие основ законодательства союза СССР и Союзных Республик О Земле.

 Так, согласно ст.ст.5, 20 Основ законодательства СССР и Союзных республик О земле гражданам СССР земельные участки для строительства и облуживания жилого дома предоставлялись в пожизненное наследуемое владение.

 В соответствии с п. 9.1 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

 Таким образом, по настоящему делу установлено, что ФИО2 при жизни владел недвижимым имуществом в виде земельного участка и домостроением, расположенным по адресу: расположенным по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, № на праве собственности.

 Из изложенного следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, площадью 450 кв.м принадлежал ФИО2 на праве собственности.

 Из свидетельства о смерти I-БД № выданного 21 марта 2012 года Управлением ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД, усматривается, что ФИО2 умер 29 июля 2011 года.

 В связи со смертью ФИО2 получение заявителем ФИО1 правоустанавливающих документов на земельный участок в ином порядке невозможно.

 В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

 Из свидетельства о браке ВМ № усматривается, что брак между ФИО6 Асадуллой и ФИО7 Гаджикатун заключен 2 апреля 1956 года.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруга, родители наследодателя.

     Согласно нотариально удостоверенных заявлений ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11 дети ФИО2 отказались от получения свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ФИО2 и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, их матерью.

 Следовательно, ФИО1 является единственной наследницей ФИО2 1-ой очереди, как супруга.

 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

 Такие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде земельного участка и домовладения на нем, заявителем совершены. ФИО1 пользуется земельным участком, у нее находятся все документы на земельный участок.

 По настоящему делу установлено, что ФИО1 после смерти мужа ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного и домовладения на нем, пользуется и распоряжается им, несет расходы по его содержанию.

 Факт принятия ФИО1 после смерти мужа наследственного имущества в виде земельного участка и домовладения на нем, расположенных по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес> № подтверждается также квитанциями об уплате земельного налога и оплате коммунальных услуг, представленных заявителем в судебном заседании, а также домовой книгой, из которой усматривается, ФИО1 как до смерти мужа. Так и после зарегистрирована и проживает по указанному адресу, фактически приняла наследство и владеет им.

 Таким образом, приведенные выше доказательства подтверждают юридический факт владения при жизни ФИО2 земельным участком и домостроением на нем, расположенным по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>. площадью 450 кв.м и юридический факт принятия наследства в виде земельного участка с домовладением на нем заявительницей ФИО1 после смерти мужа ФИО2

 При изложенных обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием такой регистрации.

 На основании ст.ст. 264-268 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

      Заявление ФИО1 удовлетворить.

 Установить юридический факт владения при жизни ФИО2 на праве собственности недвижимым имуществом, земельным участком и домостроением на нем, расположенным по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>,№ 23, площадью 450 кв.м.

 Установить юридический факт принятия ФИО1 после смерти мужа ФИО2 наследства, состоящего из земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, общей площадью 258, 6 кв.м., в том числе, жилой 174,8 кв.м.

 Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2013 года.

 Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2013 года.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

 Председательствующий:                     Дадаева П.А.