Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Каражигитовой Э.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Оношко А.П. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

Установил:

Оношко А.П. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса Нуржановой М.К. в совершении нотариального действия.

В обоснование заявления заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу Нуржановой М.К. с заявлением о принятии наследства по завещанию сестры ФИО13, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом г.Астрахани ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №№ все имущество, наследодателя было завещано заявителю и сестре заявителя ФИО15

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ., её наследницей по закону является ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16. написала заявление об отказе от причитающейся ей доле наследства в пользу заявителя, но ошибочно указала в заявлении неверное имя истца – Оношко А.П. вместо Оношко А.П.. Подлинность подписи была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания Козаевой Н.Ф., реестровый номер №№. Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем обнаружив ошибку, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об отказе от наследства в пользу Оношко А.П.. Подлинность подписи была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания ФИО23., реестровый номер №№ Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ

Также ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление, о том, что ею была допущена ошибка в указании имени наследницы, в пользу которой она отказалась от наследства, Подлинность подписи ФИО16. была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания ФИО23., реестровый номер №№. Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Нуржановой М.К, ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление №№ об отказе заявителю в совершении нотариального действия, поскольку согласно ч.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен, или взят обратно, соответственно, в совершении нотариального действия было отказано в связи с наличием двух нотариальных отказов ФИО16., в которых имя наследника, в пользу которого был совершен отказ, было указано различно.

В связи с изложенным, заявитель просил признать недействительным постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса Нотариального округа г.Астрахань Нуржановой М.К., и обязать нотариуса нотариального округа г.Астрахань Нуржанову М.К. выдать свидетельство о праве на наследство по закону Оношко А.П. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. сестры - ФИО13 в <данные изъяты> доле.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус Нуржанова М.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя, поскольку полагала, что действовала в соответствии с нормами ч.3 Гражданского кодекса РФ и ст. 48 Основ законодательства РФ «О нотариате».

Представитель заинтересованного лица – НО «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО16. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Согласно ч.2 ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как следует из ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как установлено в судебном заседании заявитель Оношко А.П. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу Нуржановой М.К. с заявлением о принятии наследства по завещанию сестры ФИО13, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом г.Астрахани ФИО14. от 03.11.2001г. реестровый номер №№, все имущество, наследодателя было завещано заявителю и сестре заявителя ФИО15

ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ., её наследницей по закону является ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 написала заявление об отказе от причитающейся ей доле наследства в пользу заявителя, но ошибочно указала в заявлении неверное имя истца – Оношко А.П. вместо Оношко А.П.. Подлинность подписи была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания Козаевой Н.Ф., реестровый номер №№. Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем обнаружив ошибку, ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об отказе от наследства в пользу Оношко А.П.. Подлинность подписи была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания ФИО23., реестровый номер №№. Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление, о том, что ею была допущена ошибка в указании имени наследницы, в пользу которой она отказалась от наследства, Подлинность подписи ФИО16 была удостоверена нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания ФИО23., реестровый номер №ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление поступило нотариусу Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Нуржановой М.К, ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление № об отказе заявителю в совершении нотариального действия, поскольку согласно ч.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен, или взят обратно, соответственно, в совершении нотариального действия было отказано в связи с наличием двух нотариальных отказов ФИО16., в которых имя наследника, в пользу которого был совершен отказ, было указано различно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что в данном правовом случае имеет место не изменение отказа от наследства, а субъективная ошибка лица, подавшего заявление об отказе от наследства – ФИО16., в указании имени заявителя, что подтверждается материалами дела, и последовательными целенаправленными действиями ФИО16., направленными на устранение данной технической ошибки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление Оношко А.П. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия обосновано, и подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.194,198, 310,311 ГПК РФ,

Решил:

Заявление Оношко А.П. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворить.

Признать недействительным постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса Нотариального округа г.Астрахань Нуржановой М.К.

Обязать нотариуса нотариального округа г.Астрахань Нуржанову М.К. выдать свидетельство о праве на наследство по закону Оношко А.П. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. сестры - ФИО13 в <данные изъяты> доле.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.08.2014г.

Судья А.А. Аршба