Гражданский кодекс часть 1

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Вдовиченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 31643 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31643 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств за не возврат вещевого имущества, срок носки которого не истек,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 31643 обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31643 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3607 руб. 11 коп. за не возврат вещевого имущества, срок носки которого на момент увольнения его с военной службы не истек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что приказом командира войсковой части 31643 от 01 июня 2015 г. №17 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас как не выдержавший испытание, а приказом командира войсковой части 31643 от 03 июня 2015 г. №132 ответчик исключен из списков личного состава части с 08 июня 2015 г. На период военной службы ответчику была произведена первичная выдача вещевого имущества. Однако, при увольнении ответчиком не было сдано взыскать стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в сумме 3607 руб. 11 коп. Истцу стало известно о невозврате вещевого имущества в результате проведения Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Сухопутным войскам) выездной проверки, которая проходила с 27 ноября по 22 декабря 2017 г. По результатам которой была отражена сумма недостач в размере 3607,11.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыли.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истцу стало известно о невозврате вещевого имущества ответчиком только по результатам проведения проверки 22 декабря 2017 г., что свидетельствует о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 31643 от 13 марта 2015 г. №52 ФИО1 с 11 марта 2015 г. зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения. Выпиской из приказа командира войсковой части 31643 от 01 июня 2015 г. №17 ответчик досрочно уволен с военной службы как невыдерживший испытание, а приказом от 03 июня 2015 г. он исключен из списков части со 02 июня 2015 г.

Согласно заключению по материалам разбирательства видно, что в ходе проведения контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности в период с 27 ноября по 22 декабря 2017 г. Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Сухопутным войскам) был выявлен ущерб, причиненный невозвратом вещевого имущества, не выслужившее установленные сроки носки и подлежащее возврату. В ходе проверки было выявлено, что младшему сержанту ФИО1 было выдано вещевое имущество, срок носки которого не истек, а именно: костюм повседневный тип Б (1 к-т), футболка с коротким рукавом (1 шт.), ботинки с высокими берцами (1 к-т). При увольнении им это имущество не было сдано в связи с чем образовался ущерб в размере 3607,11 руб.

Из карточки учета материальных ценностей личного пользования по ОКУД 6002219 младшего сержанта ФИО1, видно, что им было получено вещевое имущество, однако, при увольнении не было сдано: сапоги или ботинки с в/б – 1 пара, костюм повседневный тип Б – 1 комплект, футболка св-ол. цв. с к.р. - 1 штука.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пунктами «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с п. 59 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 № 555, воинским частям, с учетом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) инвентарное имущество, в том числе специальная одежда и обувь, при этом, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно справке расчету от 18 декабря 2017 г. №146 стоимости вещевого имущества не выслужившего установленные сроки носки находившегося в пользовании младшего сержанта ФИО1 уволенного в запас в связи невыполнением военнослужащим условий контракта, она слагается из стоимости: костюма повседневного тип Б – 1 к-т. – 1699,16 руб., футболки с коротким рукавом – 2 шт. – 357,39 руб., ботинок с высоким берцами – 1 пар. – 1550,56 руб., общая сумма 3607,11 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в суде установлено, что ответчик получал футболку с коротким рукавом в количестве 1 шт., а не двух, как указано в расчете, в этой связи суд уменьшает сумму иска на 178,7 руб. (357,16/2).

Тем самым, поскольку ФИО1 при его увольнении с военной службы, должен был сдать полученное вещевое имущество, срок носки которого не истек, однако этого не сделал, задолженность за недонос вещевого имущества не возместил, причинив, тем самым войсковой части 31643 материальный ущерб, то исковые требования командира войсковой части 31643 подлежат частичному удовлетворению, путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца денежных средств в сумме 3428,41 руб. (3607,11 - 178,7).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 руб. которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования командира войсковой части 31643 к бывшему военнослужащему по контракту младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств за не возврат вещевого имущества, срок носки которого не истек – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 31643 путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» денежные средства за не возврат вещевого имущества, срок носки которого не истек в размере 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 41 коп., а в остальной части требований в размере 178 (сто семьдесят восемь) руб. 70 коп.- отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Р.Х. Готов

...