Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО2,, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных издержек,

и по встречному исковому заявлению ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных издержек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В обоснование своих исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является ее родственником, зарегистрирован и проживает в указанном помещении в спорный период. Газоснабжение указанного помещения осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по дату отключения по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Также имелся перерыв в поставке газа в указанное жилое помещение в связи с отключением по заявлению собственника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Газ подавался для бытовых нужд на пищеприготовление (газовая плита) и отопление (газовый котел), прибор учета не установлен, начисления производились по нормативам исходя из одного зарегистрированного в жилом помещении лица. Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в указанные периоды надлежащим образом исполнял свои обязанности по снабжению природным газом ответчиков, ответчики же уклоняются от уплаты потребленного природного газа, не внесли за спорный период ни одного платежа. При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ, ответчики обязаны ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. В связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате природного газа с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указанные суммы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно. Также этот истец просит взыскать с ответчиков траты на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились судебные приказы о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с ФИО2, судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника.

В свою очередь ФИО2 обратилась со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителя. Требования мотивирует следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Прибор учета в помещении не установлен, начисления проводились по нормативу из количества 1 зарегистрированный человек (ФИО1), ФИО2 в спорный период в жилом помещении не проживала, проживает в другом регионе, где оплачивает коммунальные услуги, в том числе, за газоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела оплату задолженности услуг за газоснабжение, после чего обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об отключении поставки газа в помещении. Актом от ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газоснабжения в указанном жилом помещении. Более ни одного платежа за газ ФИО2 не вносила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена подача газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, по ее заявлению были отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей. ФИО2 считает незаконным возобновление подачи газа в ее помещение, так как это было сделано в одностороннем порядке ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» без ее распоряжения, соответствующая доверенность ФИО1 (который в течение всего спорного периода проживал в указанном помещении) не выдавалась, о возобновлении газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» ФИО2 не уведомил, договор на поставку газа перезаключен не был. Согласие ФИО1 на возобновление подачи газа она не давала. Не считает себя абонентом по договору газоснабжения с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», оспаривает заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ФИО2 Считает, что в связи с возобновлением подачи газа ДД.ММ.ГГГГ услуги по газоснабжению были ей навязаны со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск». В связи с этим считает, что задолженность, предъявленная ко взысканию ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», образовалась не по ее вине. В связи с изложенным просит суд признать незаконным возобновления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о возложении обязанности исключить из лицевого счета № сведения о задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считая действия ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» незаконными, просит взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей в связи с переживаниями, стрессом, расстройствами.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску- ответчика по встречному иску по доверенности Г.. первоначальные исковые требования полностью поддержала, привела вышеизложенные доводы, во встречном иске просила отказать. Сообщила, что, по мнению истца, срок исковой давности при обращении в суд не пропущен, так как его следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда по акту был установлен факт возобновления газоснабжения квартиры ФИО2 Кроме того, истцу не было известно об отмене судебных приказов, так как ввиду большого количества документов эта информация автоматически не отслеживается. Возобновление газоснабжения произведено по заявлению зарегистрированного в помещении лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» согласно требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ№. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к этому отношения не имеет, соответствующего распоряжения не давало, права истца как потребителя не нарушало. До поступления заявления собственника об отключении газоснабжения либо до образования задолженности за поставленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» инициировать отключение этой услуги по квартире ФИО2 не имело права. На момент заключения договора на поставку газа с ФИО2 весь необходимый пакет документов она представила. У сособственника домовладения ФИО3 (владелец второй квартиры) отдельный лицевой счет, у нее установлен прибор учета газа и не имеется задолженности за газоснабжение.

В силу изложенного просит в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску- истца по встречному иску по доверенности С.. в судебном заседании в первоначальном иске просил отказать, встречный удовлетворить, привел вышеизложенные доводы. Не оспаривает, что в спорный период в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживал ФИО1 – брат собственника, с ведома ФИО2 и по ее разрешению. Просит применить к спору последствия пропуска срока исковой давности применительно к исковым требованиям к ответчику ФИО2 Указал, что до сегодняшнего дня за весь спорный период ФИО2 не внесла ни одного платежа, ни в погашение задолженности, ни в уплату пеней. Полагает, что у истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» имелись основания и возможность для более раннего отключения газоснабжения по жилому помещению ФИО2, то есть ранее ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (даты выявления факта газоснабжения квартиры по акту). Кроме того по официальной информации на сайте ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к функциям указанной организации относится также контроль за документацией, подтверждающей правомерность заключения договоров поставки газа, за своевременной оплатой поставленного газа. Полагает, это доказывает правомерность обращения ФИО2 со встречным иском именно к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск». Факт заключения договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ФИО2 не оспаривает. Считает, что надлежащим ответчиком по первоначальному иску является только ФИО1

Ответчик по первоначальному иску- истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Встречный иск поддерживает, с первоначальным иском не согласна. В представленных собственноручных объяснениях указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, не проживает в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире постоянно проживает ее сводный брат ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, не работает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасила задолженность за газоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и обратилась с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» для отключения газа во избежание взрыва, пожара. О том, что газоснабжение было возобновлено в ДД.ММ.ГГГГ она узнала в ДД.ММ.ГГГГ, получив судебные приказы от мирового судьи. Полагает, что иск предъявлен к ней необоснованно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Сообщил, что с рождения зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, жилое помещение принадлежит его сестре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в доме было отключено газоснабжение по заявлению ФИО2, однако в доме было холодно, а газового баллона не хватало надолго. Тогда ФИО1 в телефонной беседе попросил у ФИО2 разрешения возобновить газоснабжение, и она ему это разрешила, при условии, что он будет оплачивать коммунальные услуги. ФИО1 уплатил сбор за подключение и с паспортом обратился в ООО «Газпром газораспределение Ульяновск». Там сообщили, что ФИО2 звонила и разрешила возобновление газа в квартиру. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке было возобновлено газоснабжение квартиры по адресу: <адрес>. Прибора учета газа в доме нет и не было, газ использовался на отопление газовым котлом и на приготовление пищи (газовая плита). В спорный период ФИО2 в квартире не проживала, но когда приезжала, то видела, что газоснабжение в доме имеется. В связи с финансовыми затруднениями ФИО1 не смог вносить плату за коммунальные платежи, не вносил платежи ни в погашение задолженности, ни в уплату пеней. В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает только он, газовую плиту за весь период использовал только он.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании сообщила, что является собственником 6/11 долей домовладения по адресу: <адрес> где проживает ее дочь. В жилом помещении установлен прибор учета, задолженности за газоснабжение не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ был отключен газ у соседей – в квартире <адрес> ФИО2, потом ДД.ММ.ГГГГ был подключен газ. Она это помнит, так как труды их отопления проходят под полом квартиры № и до ДД.ММ.ГГГГ года они промерзали, а с возобновлением газоснабжения это прекратилось. В квартире № ФИО2 не живет длительное время, там проживает ФИО1

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит следующее.

Оплата гражданами жилищно-коммунальных услуг является гражданско-правовой обязанностью, возникающей по гражданско-правовым основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).

Во исполнение ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549).

В силу п. 40 Правил № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил № 549).

В силу п.п. «а» п. 21 Правил № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До 28.12.2015 г. действовала редакция указанной нормы в следующей редакции: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Согласно пункта 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 в размере 5/11 долей (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 в размере 6/11 долей (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).

Фактически указанные части домовладения представляют собой две самостоятельные квартиры, у ФИО2 и ФИО3 открыты самостоятельные лицевые счета для оплаты газоснабжения (У ФИО2 по кв. № - №, у ФИО3 без указания номера квартиры - №), с ними заключены отдельные договоры, исходя из занимаемой площади. У ФИО3 задолженностей по газоснабжению не имеется.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период зарегистрирован и проживает один человек - ФИО1 (брат ФИО2).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» как поставщиком и ФИО2 как потребителем в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Факт заключения договора и пуск газа в указанное жилое помещение сторонами не оспаривается.

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании факт оказания услуг по газоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в спорный период.

На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила задолженность за газоснабжение, что подтверждается представленной квитанцией на сумму <данные изъяты>, оплатила услуги по отключению газа в сумме <данные изъяты>. Более никаких платежей за газоснабжение ею не вносилось.

Согласно акт-наряду ООО «Ульяновскоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ отключено газоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с акт-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ульяновскоблгаз» возобновлено газоснабжение по адресу: <адрес>, о чем имеется подпись абонента ФИО1 (он подтвердил в судебном заседании ее принадлежность и фактические обстоятельства подключения газа в указанную дату).

ДД.ММ.ГГГГ по акту № ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» отключено бытовое газоиспользующее оборудование по адресу: <адрес>, о чем имеется подпись потребителя газа ФИО1 (подтвердил в судебном заседании).

Факты отключения и подключения газа в указанные даты по названному адресу подтверждены документами, представленными ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск». Копии соответствующих документов также приложила ФИО2 к возражениям на иск и встречному иску.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению имеется задолженность за газоснабжение в общей сумме <данные изъяты>, с учетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, на которую в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (по факту с ДД.ММ.ГГГГ по количествам дней в расчете) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Из представленных документов следует, что начисления произведены по действовавшим в спорный период нормативам газоснабжения, исходя из занимаемой отапливаемой площади, на одного зарегистрированного человека по позициям: газовая плита и газовый котел.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к мировому судье СУ № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО2 о взыскании задолженности за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к мировому судье СУ № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО2 о взыскании задолженности за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Способы защиты жилищных прав указаны в ст. 11 ЖК РФ. Установленный ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ перечень не является исчерпывающим, но использование и иных способов защиты допускается только при наличии прямого указания на то закона. При этом такого способа защиты права как невнесение установленной законом платы за оказанные коммунальные услуги действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик ФИО2 просит о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности при обращении в суд с иском к ней ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (разъяснение, содержащееся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст. 205 ГК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Во исполнение пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С рассматриваемым иском ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО2 обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю).

С учетом установленных обстоятельств срок исковой давности по данному спору приостанавливался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Суд принимает во внимание, что сведения о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебных приказов находятся в общем доступе, потому должны быть известны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Отмена судебных приказов по данному спору имела место тогда, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев.

Таким образом, ответчики потребив услуги газоснабжения, обязаны оплачивать принятую энергию, однако от своей обязанности уклоняются.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных нормативных положений суд отклоняет как не основанные на законе и материалах дела доводы ФИО2 о том, что договор на газоснабжение между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отсутствует, что необходимо было перезаключение договора после возобновления газоснабжения, что услуги по газоснабжению ей были навязаны.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что возобновление газоснабжение произведено полномочной организацией ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в установленном порядке с соблюдением процедуры, что оформлено актом. ФИО1, зарегистрированный в жилом помещении собственника ФИО2, сообщил, что действовал с ее ведома.

Представленные доказательства и установленные обстоятельства не свидетельствуют, что со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» имеется незаконность действий (бездействий) при возобновлении газоснабжения квартиры ФИО2 сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» по заявке ФИО1 Установлено, что изначально подключение газоснабжение в квартиру произведено по заявлению собственника ФИО2 по результатам проверки представленного ею пакета документов. Последующее отключение и возобновление газоснабжения оформлено соответствующим актами в присутствии лица, пользующегося на законном основании жилым домом, домовладением, потребляющим коммунальные услуги.

Доводы ФИО2 о нарушении ее прав со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», что она не была уведомлена о возобновлении газоснабжения, что первоначальный истец ранее не инициировал отключение газоснабжения в ее квартире – отклоняются, как не основанные на законе, так как такой обязанности в рассматриваемой ситуации у ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не возникло.

Также не усмотрено оснований для возложения обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» исключить из лицевого счета № абонента ФИО2 сведения о задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Это требование ФИО2, учитывая установленные обстоятельства, не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не установлено нарушение прав потребителя ФИО2, то оснований для удовлетворения требований встречного иска о компенсации морального вреда в ее пользу с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не имеется.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

При определении размера и порядка взыскания суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО1 членами одной семьи не являются, длительное время ведут разное хозяйство, потому требования истца к ответчикам подлежат частичному удовлетворению в долевом порядке.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Кроме того расчет коммунальной услуги газоснабжения на цели отопления производится исходя из общей площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц и факта их проживания и (или) отсутствия в жилом помещении (п.п. 86п.п. 86, 87, 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354).

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу вышеизложенного, в том числе положений ст. 421 ГК РФ, 249 ГК РФ, плата за использование газового оборудования в виде газовой плиты, исчисленная на 1 зарегистрированное лицо, подлежит отнесению на ФИО1, так как установлено что в спорный период только он был зарегистрирован в квартире и пользовался данным газовым оборудованием, а обязанность по оплате указанной коммунальной услуги является следствием ее потребления.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенного, анализировав представленные расчеты и данные о начислениях, суд считает, что с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подлежит взысканию половина задолженности по оплате за газоснабжение (газовый котел) за период с ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно представленному расчету (не оспорен ответчиками по первоначальному иску).

При этом с ФИО1 (о пропуске срока исковой давности не заявлял) подлежат взысканию половина задолженности по оплате за газоснабжение (газовый котел) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также плата за газовую плиту в полном размере за указанный период – всего в сумме <данные изъяты>., согласно представленному расчету (не оспорен ответчиками по первоначальному иску)

Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Поскольку установлено, что плата за газоснабжение ответчиками своевременно не внесена, то подлежат удовлетворению в части первоначальные исковые требования к ответчикам о взыскании пеней за несвоевременную уплату коммунальной услуги (расчет пеней ответчиками не оспорен, о снижении их не заявлено, явной несоразмерности размера пеней сумме неисполненного обязательства не усмотрено): с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по представленному расчету), с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по представленному расчету).

Таким образом, первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, а в удовлетворении встречного иска следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с ФИО2 в размере в размере <данные изъяты>, с ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 В,А, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании незаконным возобновления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о возложении обязанности исключить из лицевого счета № сведения о задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Сычёва