Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в <адрес> к Савельевой В.А. о возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования, а также взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Савельевой В.А. о возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования в размере 167 рублей 66 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 400 рулей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Савельева В.А. проходила государственную гражданскую службу в должности секретаря суда с 14.03.2012 года в Байкаловском районном суде Свердловской области, в классном чине юрист 2 класса. 05.10.2017г. она получила служебное обмундирование – костюм женский на общую сумму 7 054руб. 65коп. Приказом Байкаловского районного суда Свердловской области от 13.02.2018 года №2/л ответчик была уволена с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе. Согласно обязательства Савельевой В.А. от 19.09.2017 года в случае увольнения ее по собственному желанию, не связанным с выходом на пенсию, она обязалась выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. При увольнении за Савельевой В.А. возникла задолженность по возмещению в кассу Управления Судебного департамента в Свердловской области остаточной стоимости предметов одежды служебного обмундирования в сумме 5 519руб. 91коп. за период с даты увольнения до истечения сроков их носки. При расчете, с нее было удержано за служебное обмундирование 5 352руб. 25коп. Остаток долга составил 167руб. 66коп. 08.04.2019 года в адрес Савельевой В.А. была направлена претензия №1016 о добровольном возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования в сумме 167руб. 77коп. в месячный срок с момента получения настоящей претензии. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени ответчиком не внесены, в связи с чем Савельева В.А. данное обязательство не исполнила.

Представитель истца Управления Судебного департамента в Свердловской области в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчик- Савельева В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, возражений на исковое заявление, а также ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Савельевой В.А. Также суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела Байкаловским районным судом Свердловской области, так как указанный суд заинтересованной стороной в исходе дела не является, в настоящее время Савельева В.А. федеральную государственную гражданскую службу здесь не проходит.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Законодательными актами РФ предусмотрена выплата работником денежной компенсации за получение в собственность (например, при увольнении) форменной одежды, у которой полностью не истек срок полезного использования.

Из п.п.1,3,5 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 года №271, (далее –Инструкции) следует, что обеспечение служебным обмундирование судей и имеющих классные чины работников верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов осуществляется соответствующими судами, а судей районных, гарнизонных (военных) судов, межрайонных и городских судов – управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов. Стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из стоимости материалов и предметов на основании цен на момент приобретения и расходов на пошив. При получении служебного обмундирования судья, работник суда, имеющий классный чин, дают письменное обязательство.

В соответствии с п.9 Инструкции при прекращении полномочий судьи на основании подпунктов 3, 6, 6.1, 7, 8, 13 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 №3132-1, а также при увольнении имеющего классный чин работника суда остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков носки возмещается судьей либо работником суда, имеющим классный чин, по ценам приобретения.

Из п.11 Инструкции следует, что служебное обмундирование, выданное судьям и имеющим классные чины работникам судов, учитывается в карточках учета служебного обмундирования согласно приложению №4 к настоящей Инструкции.

Согласно приказа Байкаловского районного суда Свердловской области от 14.03.2012 года №/Л Савельева В.А. назначена на замещение должности федеральной государственной гражданской службы секретаря суда с 15.03.2012 года с заключением служебного контракта (л.д.10).

В соответствии с выпиской из приказа №189/Л начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области от 28.05.2014 года секретарю суда Савельевой В.А. присвоен классный чин – юрист 3 класса (л.д.9).

Согласно выписки из приказа №18/Л начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области от 28.01.2016 года секретарю суда Савельевой В.А. присвоен классный чин – юрист 2 класса (л.д.8).

19.09.2017 года секретарем суда Савельевой В.А. подписано обязательство, что в случае увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, обязуется выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки (л.д.4).

Согласно доверенности Савельева В.А. доверила ФИО1 получить обувь, форменное обмундирование на складе Управления Судебного департамента в Свердловской области (л.д.5).

Согласно акта костюм женский стоимостью 7 054,65 рублей получен в Управлении Судебного департамента 05.10.2017 года по доверенности для секретаря суда Савельевой В.А. (л.д. 11).

Из карточки учета служебного обмундирования, выданного Савельевой В.А., следует, что костюм женский выдан 05.10.2017 года, ордер №427, сумма затрат составила 7 054руб. 65коп., срок окончания носки 05.04.2019г., дата увольнения 31.01.2018г., сумма подлежащая возврату или удержанию составила 5 519руб. 91коп. (л.д.13).

Согласно расчетного листка за февраль 2018 года у Савельевой В.А. удержана сумма за форменную одежду в размере 5 352руб. 25коп. (л.д.14).

Согласно приказа Байкаловского районного суда Свердловской области №2/Л от 13.02.2018 года секретарь суда Савельева В.А. освобождена от замещаемой должности и уволена с федеральной государственной гражданской службы с расторжением служебного контракта 13.02.2018 года по собственной инициативе (л.д.6).

Согласно расчета задолженности по форменному обмундированию задолженность Савельевой В.А. составляет 167руб. 66коп. (5 519руб. 91коп. - 5 352руб. 25коп.)

08.04.2019 года Управлением Судебного департамента в Свердловской области в адрес Савельевой В.А. направлялась претензия об уплате в течение 30 рабочих дней с момента получения претензии в добровольном порядке стоимости полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки в размере 167руб. 66коп. (л.д.16).

Согласно сведений МО МВД России «Байкаловский» №8571 от 22.07.2019 года Савельева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства 01.08.2016 года по адресу: <адрес> (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что срок носки служебного обмундирования костюма истекает 05.04.2019г. с момента получения Савельевой В.А., поэтому к моменту прекращения служебных полномочий срок использования служебного обмундирования не истек.

На момент увольнения Савельевой В.А. сумма, подлежащая возврату или удержанию за форменное обмундирование, составила 5 519руб. 91коп., при увольнении с Савельевой В.А. удержана сумма за форменную одежду в размере 5 352руб. 25коп.

Доказательств уплаты в добровольном порядке стоимости полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки в размере 167руб. 66коп. ответчиком Савельевой В.А. суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик Савельева В.А. дала письменное согласие на получение формы, эта форма была передана ей. Следовательно, Савельева В.А., как материально ответственное лицо несет ответственность за ее сохранность и выплату стоимости служебного обмундирования в соответствии с вышеприведенной инструкцией. Возражений от ответчика относительно исковых требований не поступило, остаточная стоимость выданного служебного обмундирования Савельевой В.А. не оспорена.

Разрешая исковые требования суд исходит из того, что в связи с прекращением служебных полномочий бывший работник возмещает стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки.

Таким образом, исковые требования Управление Судебного департамента в Свердловской области к Савельевой В.А. о возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования в размере 167руб. 66коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Поскольку исковые требования Управления Судебного департамента в Свердловской области к Савельевой В.А. удовлетворены, необходимо взыскать с данного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Судебного департамента в Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Савельевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления Судебного департамента в Свердловской области остаточную стоимость выданного служебного обмундирования в размере 167 (сто шестьдесят семь) рублей 66 копеек.

Взыскать с Савельевой В.А. в бюджет Байкаловского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова